Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 10:08 pm Oggetto: |
|
|
aggiungo anche questa A1:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30033&item=7520113838&rd=1&ssPageName=WDVW
anche se i feedback non mi ispirano particolarmente
ps. avevo confuso l'AE1 (che se non erro è semiautomatica) con l'A1 (che dovrebbe essere completamente meccanica) _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
UnoPerUno utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 689
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Io, se fossi sicuro di acquistare da gente fidata, mi orienterei sulla A1 o la F1. La A1 qui a roma la si trova per 140-170 euro da negozio. Per gusto personale lascerei perdere quelle di ultima generazione
La A1 era la top serie degli anni 80, dovrebbe essere abbastanza completa, robusta e cosa che non disturba, bella. La F1 la conosco poco, ma anche lei dovrebbe essere al top, anche se più datata. Della serie A mi piacciono tutte, con una preferenza magari per quella con l'automatismo a priorità di diaframma, magari. Altrimenti anche una bella Pentax MX, tutta manuale, ma è più facile reperire obiettivi Canon a prezzi molto bassi (un 50mm f/1.8 si trova intorno ai 30-40 euro, f/1.4 a 90-100). La ft non la conosco affatto. _________________ "Brillava nel suo volto quell'intelligenza così libera da pregiudizi e barriere ideologiche da sembrare molto simile a un ottundimento" da Baol - Stefano Benni
Ultima modifica effettuata da UnoPerUno il Mer 01 Giu, 2005 11:23 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 11:22 pm Oggetto: |
|
|
Mi permetto qualche consiglio:
-1) Se davvero vuoi cominciare da una reflex analogica allora cerca di spendere pochissimo e prendi una macchina usata tutta manuale, col cinquantino o lo zoommetto 35/70; tipo Yashica fx2000, per intenderci; senza andare troppo lontano dovresti trovare quel che ti serve in qualche negozio della tua città. Con una macchina del genere inizi da zero e devi fare assolutamente tutto tu, l'unico aiuto che hai è l'esposimetro interno. Però ripeto che ne vale la pena solo se spendi quattro soldi, sennò lascia perdere.
-2) A mio avviso non ti conviene invece prendere una analogica elettronica usata; se il concetto è che vuoi imparare in manuale, meno elettronica c'è e meglio è. Se vuoi prendere un usato elettronico a quel punto tanto vale prendere la s5500 da te citata (nuova ovviamente); ti permette tutte le impostazioni manuali e semiautomatiche (priorità di tempo e diaframma) ed è sempre una digitale, quindi hai l'innegabile vantaggio di vedere immediatamente la foto scattata e di correggere eventuali errori; come scuola guida è eccellente, molto più dell'analogico, ove per vedere il risultato devi prima scattare tutto il rullino e poi aspettare i tempi di sviluppo e stampa. Tra l'altro vorrei anche sottolineare che le modalità manuali della s5500 sono utilizzabili davvero, nel senso che non sono sepolte in qualche recondito sottomenu di sistema; in effetti già sulla ghiera superiore è possibile scegliere tra modalità manuale, priorità di tempi e priorità di diaframmi, e anche utilizzando il "program" è possibile variare queste coppie con facilità, premendo i tasti su e giu, facilmente raggiungibili. Insomma, è una macchina che realmente consente di operare in manuale, e non solo per finta.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 11:35 pm Oggetto: |
|
|
x UnoPerUno
mamma mia
grazie tantissimo per la risposta
ora mi studio le varie possibilità che mi hai presentato...
x mike1964
i tuoi consigli sono sempre ben accetti
-1) le scelte che avevo fatto ti fanno capire la mia ignoranza totale nel campo...
pensavo che tra quelle indicate ce ne fossero 1-2 completamente manuali...
(cercherò la Yashica fx2000... se conosci anche altri modelli totalmente manuali che potrebbero fare al caso mio mi farebbe piacere conoscerli )
-2) ahah *benigni mode on* "brutto mikelaccio"
ma sei stato proprio tu a farmi conoscere (indirettamente) le qualità della s5500
avrò letto in questi mesi decine di post con descrizioni etc.
tanto che ne ho fatta acquistare una ad un mio caro amico la settimana scorsa
per questo dicevo che la ritengo una splendida macchina... e devo dire che le tue osservazioni sulla s5000/s5500 sono state preziosissime
sono però davvero indeciso...
se potessi le prenderei entrambe...
(reflex manuale e s5500) _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 02 Giu, 2005 12:10 am Oggetto: |
|
|
aggiungo...
la mia indecisione nasce da alcune riflessioni...
la macchina deve naturalmente servirmi per imparare ma...
vorrei anche prenderne una "definitiva"
mi spiego...
se compro una reflex analogica... la scelta deve andare su un corpo macchina che mi duri nel tempo... anche dopo il periodo di apprendistato
quando mi ritroverò ad avere esigenze superiori...
ma:
1) se prendo una reflex completamente manuale mi ritroverò cmq con ottiche etc. non utilizzabili con future camere digitali
2) se invece compro ad esempio una macchina nuova come la 300X... potrò poi usare in futuro le ottiche su eventuali digitali Canon
(ma mi resta il dubbio sul livello di tale macchina "nel tempo" )
se invece mi rivolgo al digitale...
purtroppo per le mie possibilità attuali posso prendere al massimo la S5500... che ritengo come detto un'ottima macchina...
ma naturalmente non è una reflex... poi non ha ottiche intercambiabili etc.
(vedasi post sullo sfocato nei ritratti... o macro etc. - anche se i livelli sono comunque eccezionali per una macchina di tale prezzo)
quindi... che fare?
prendere una macchina "scuola guida" per il momento... e poi in futuro si vedrà?
e poi... giusto per condire il tutto con il dubbio estremo
scegliere l'analogico o il digitale?
mi domando...
ma i "professionisti"...
come hanno cominciato?
non si dovrebbero conoscere tante cose (sviluppo, stampa, macchine e attrezzature varie) che fanno prettamente parte del mondo della pellicola?
cominciare direttamente col digitale (e direi... esclusivamente col digitale)
mi dà la sensazione di una persona che si accinge a leggere un libro saltando le prime pagine... _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 02 Giu, 2005 7:20 am Oggetto: |
|
|
I professionisti hanno cominciato con l'analogico perchè ai loro esordi non c'era altro; oggi siamo nel 2005 e c'è il digitale. I nuovi fotografi stanno cominciando ad imparare con quello.
Il problema che ti poni tra macchina definitiva e scuola guida è reale fino a un certo punto.
Se prendi una macchina come la s5500 non la getterai di certo quando passi a una reflex, considerato che fino al formato 20 x 30 puoi ottenere una qualità comparabile; d'altra parte, se cominci a trafficare sul serio con le reflex, ti renderai conto in pochissimo tempo che i costi sono ben diversi, e a quel punto 300 euro in più o in meno sulla somma necessaria per il corredo sono scarsamente rilevanti.
Considera anche che c'è il discorso "usato"; io non venderei mai la mia s5000, perchè avere una macchina del genere con un obiettivo del genere e una luminosità del genere in un corpo così pratico e trasportabile... be' ci siamo capiti. Però altra gente non la pensa come me; ci sono tanti che comprano sempre l'ultimo gadget elettronico e svendono il gadget che avevano prima; di conseguenza dovrebbero esserci in giro tante s5000 e s5500 usate pochissimo; con la s5500 nuova che costa meno di 300 euro puoi fare un ottimo acquisto nell'usato, al prezzo di un filtro polarizzatore e un paraluce per la reflex...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 02 Giu, 2005 10:26 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Se prendi una macchina come la s5500 non la getterai di certo quando passi a una reflex, considerato che fino al formato 20 x 30 puoi ottenere una qualità comparabile; d'altra parte, se cominci a trafficare sul serio con le reflex, ti renderai conto in pochissimo tempo che i costi sono ben diversi, e a quel punto 300 euro in più o in meno sulla somma necessaria per il corredo sono scarsamente rilevanti.
|
... ed anche questo è vero
in effetti andando avanti (e avendone un bisogno effettivo e non per seguire l'ultima moda etc.) i costi dell'attrezzatura lieviterebbero notevolmente... rendendo quindi superflue le mie "considerazioni" iniziali
Sono comunque quasi giunto ad una scelta
se riesco...
1) vorrei prendere la S5500 (per i vari motivi: prove infinite e fruibili immediatamente etc.)
la spesa totale andrebbe un pò sopra il budget...
-memoria XD da almeno 512 mb (in raw dovrei poter scattare sulle 65-70 foto approssimativamente)
-caricabatterie e set di pile (il consumo della S5500 è cmq bassissimo... davvero incredibile)
2) quando ne avrò la possibilità vorrei però anche prendere una reflex analogica (per gran parte dei motivi di cui ho detto sopra)
considero il digitale e la pellicola due cammini paralleli...
vediamola così...
anche se sono cosciente che nel giro di alcuni anni il digitale forse prevarrà sulla pellicola (vedasi discorsi vari già affrontati in altri post del nostro forum)
non mi sentirei "completo" senza un minimo di conoscenze "pratiche" sulle fasi di sviluppo in B&W, sull'utilizzo di macchine "storiche", sulle Dia etc.
vedremo in questi giorni
grazie ancora mike per i consigli _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
F3_HP utente attivo
Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 12:18 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | ...tipo Yashica fx2000 |
Mi intrometto solo per precisare che probabilmente mike1964 intendeva dire Yashica FX-3 2000 (ci sono anche la più recente FX-3 2000 Super, e la più vecchia FX-3 che costa proprio poco). _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mescalina utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 967 Località: Garda (VR) - Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Mi intrometto solo per precisare che probabilmente mike1964 intendeva dire Yashica FX-3 2000 (ci sono anche la più recente FX-3 2000 Super, e la più vecchia FX-3 che costa proprio poco). |
intromettiti intromettiti
infatti mi servirebbero ulteriori precisazioni sulle varie reflex meccaniche...
Seguendo le indicazioni di mike1964 (e anche le indicazioni del Don e quelle in tanti altri post del nostro forum) ho trovato su eBay varie Yashica FX-3... (2000, Super 2000 e la FX-3 "più anziana")
Mi hanno generato però ulteriore confusione...
ad esempio... proprio la FX-3 "più anziana" risulta da alcune inserzioni essere anche elettronica...
la Super 2000 a quanto pare no...
la stessa Canon FTb QL poi... indicata come completamente meccanica... ha bisogno di pile (o esiste anche una Canon FTb senza QL finale diversa? completamente meccanica...?)
ultima cosa (per il momento...)
quando si parla di spesa... visto che non so valutarle assolutamente...
quale sarebbe il giusto prezzo per i modelli citati sopra?
(o per eventuali altri modelli?)
grazie _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
HIPPO utente attivo
Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 12:40 pm Oggetto: |
|
|
una macchina tipo S5000-S5500 è un ottimo trampolino di lancio....puoi progredire con grande velocità e sviluppare la passione per la fotografia se ce l'hai
è una gran macchina e non è che ti durerà qualche mese...ma tendenzialmente molto di più.....soprattutto se sei abituato a stampare prevalentemente i classici formati 10x15 e 13x18 (ciò non toglie che la foto buona la stampi tranquilllamente anche 30x40 te lo assicuro )
...poi se la passione di prende sul serio....allora potrai fare il grande salto nel reflex digitale .
Una vecchia manuale te la sconsiglio....forse sarebbe meglio una nikon/canon analogica entrylevel per iniziare a costruirti un parco ottiche....ma dubito che se hai poche nozioni riuscirai a progredire così tanto e velocemente come con una S5000
ciao _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 1:04 pm Oggetto: |
|
|
x Hippo
grazie infinite anche a te per i consigli
Citazione: | una macchina tipo S5000-S5500 è un ottimo trampolino di lancio....puoi progredire con grande velocità e sviluppare la passione per la fotografia se ce l'hai
|
infatti per l'acquisto più immediato propendo proprio per la S5500...
in fondo con il digitale si ha una grande possibilità... perché non sfruttarla?
Citazione: | Una vecchia manuale te la sconsiglio....forse sarebbe meglio una nikon/canon analogica entrylevel per iniziare a costruirti un parco ottiche....ma dubito che se hai poche nozioni riuscirai a progredire così tanto e velocemente come con una S5000 |
infatti dovendo scegliere esclusivamente una via (digitale o a pellicola)
sono d'accordo con te...
come detto sopra... la possibilità di sperimentare con una digitale è sicuramente superiore... (è implicita naturalmente una certa "coscienza" e "meditazione" sugli scatti prima di farli...)
continuo però ad informarmi per le reflex completamente meccaniche proprio per il loro prezzo nell'usato...
partire con la S5500 e contemporaneamente utilizzare ogni tanto la pellicola... (in futuro vorrei anche imparare a sviluppare in BN)
per questo mi chiedevo dei prezzi (ho visto FX-3 a partire dai 20-30 euro...
Citazione: | .....soprattutto se sei abituato a stampare prevalentemente i classici formati 10x15 e 13x18 (ciò non toglie che la foto buona la stampi tranquilllamente anche 30x40 te lo assicuro |
ehm... in effetti, al momento, non sono abituato a stampare in alcun formato...
stranamente non ho mai amato molto le "foto ricordo"...
praticamente non scattavo una foto da anni...
poi ho scoperto (riscoperto) la fotografia... vedendola sotto un'altra ottica...
e da qui... piano piano... sono arrivato al desiderio di imparare sul serio
il tempo mi dirà
ps. ieri stavo già "sbavando"... avevo trovato la S5500 a 220 euro...
poi mi sono reso conto che avevo cliccato per sbaglio sul link di pixmania-pro... *delusione* _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
F3_HP utente attivo
Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Anaki ha scritto: | ad esempio... proprio la FX-3 "più anziana" risulta da alcune inserzioni essere anche elettronica...
la Super 2000 a quanto pare no... |
Tutta la serie FX-3 (o FX-7 nella versione cromata) ha l'otturatore meccanico che funziona senza l'ausilio delle batterie, tutta la serie FX-3 (o FX-7 nella versione cromata) ha una parte elettronica che è quella dell'esposimetro e funziona a batteria, ma è l'unica cosa che necessita di corrente, per il resto anche senza batteria la macchina scatta senza alcun problema. _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 5:10 pm Oggetto: |
|
|
perfetto F3_HP
ora mi è tutto chiaro...
grazie mille _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 04 Giu, 2005 10:45 am Oggetto: |
|
|
Di ottime reflex meccaniche è pieno il mondo, io però ti consiglierei una fotocamera che ti permetta di utilizzare gli obiettivi Zeiss per Contax. Ti dico questo perché ultimamente cercavo su Ebay qualche obiettivo per la mia Pentax e mi ritrovavo puntualmente a sbavare su vetri da sogno (Zeiss) che spesso non avevano nemmeno prezzi inavvicinabili..
Tieni presente che in casa Zeiss puoi acquistare anche ottimi zoom mentre quasi tutti quelli 'di un tempo' di altre case avevano davvero poche qualità.. Prova a dare un'occhiata ai test MTF su photodo.com e soprattutto ti consiglio quest'articolo.. http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/contax_obiettivi.htm più altri correlati sullo stesso sito.
Quando un domani avrai soldi da spendere in ottiche saprai che li stai spendendo nel modo migliore possibile..
Alla luce di questo la Yashica FX3 (e sue evoluzioni) è raccomandatissima, soprattutto se si tratta di contenere il prezzo iniziale d'acquisto. Ci sono anche corpi Contax che non costano poi moltissimo.. ma una Yashica 'FX-3 Super2000' la puoi trovare ad un prezzo davvero stracciato e avrà tutto quanto è indispensabile a fare ottime foto. Potrei pensare di spendere qualcosa in più solo per avere un'esposimetro con a lettura 'spot'..
Se vuoi invece farti da subito un bel corredo con pochi soldi perché non puntare su una fotocamera in grado di montare (magari con adattatore) obiettivi a vite M42?? Non ho esperienza di altre marche ma con una Pentax MESuper o K1000 vai alla grande.. Pensa che di recente ho preso 2 ottimi Carl Zeiss Jena (ultimo tipo, con trattamento antiriflessi multistrato) a 100E! Un 35/2.4 e un 135/3.5 con costruzione eccellente e più che utilizzabili anche a tutta apertura per meno di 100E dove li trovi?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Anaki utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 585 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 04 Giu, 2005 12:27 pm Oggetto: |
|
|
x letturo
grazie infinite anche a te per i preziosissimi consigli e per le indicazioni...
uhm...
ah una cosa che notavo delle Yashica FX-3 (e per tutta la loro genia)... è il fatto che la pelle del dorso è quasi sempre staccata/rovinata...
ho visto che si vendono pure "similpelli" nuove...
sarebbero eventualmente facili da sostituire?
ultima curiosità...
la Yashica FR1 (credo sia degli anni 80) non è completamente manuale vero?
*ah... il brutto di non avere uno zio miliardario che ha vissuto in Australia per 40 anni e che ha deciso di designarti come suo erede universale... *
ps. questa come sarebbe? (prezzo, etc.)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=627&item=7519822681&rd=1 _________________ Yashica FX-3 super 2000 - FX-3 - 28/2.8 ML; 50/1.7 ML; 135/2.8 ML - Sigma 100-200/4.5
Metz 32 MZ-3 - 45 CT-1 - Walimex WT-3570 - Meopta Axomat 4 - Opemus 5 - Canon CanoScan 4200F
Ultima modifica effettuata da Anaki il Sab 04 Giu, 2005 9:24 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 04 Giu, 2005 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Anaki ha scritto: | ah una cosa che notavo delle Yashica FX-3 (e per tutte la loro genia)... è il fatto che la pelle del dorso è quasi sempre staccata/rovinata...
ho visto che si vendono pure "similpelli" nuove...
sarebbero eventualmente facili da sostituire? |
Quel tipo di problema lo possono dare pure le Contax, probabilmente la cosa migliore da fare in quei casi è la sostituzione definitiva della pelle/similpelle con un elemento in gomma! Ho qualche notizia al riguardo ma devo cercare un attimo.. ci aggiorniamo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
victor53 utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 04 Giu, 2005 2:13 pm Oggetto: |
|
|
ma con i prezzi che hanno le nuove, che senso ha prenderla usata, questa macchina con relativi zoom eos 3000v kit con ef 28-90 ef 90-300 da italsystem la prendi a 292 euro _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
OroStyle31 utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2004 Messaggi: 5254 Località: Ostuni - Brindisi - Puglia --> Roma
|
Inviato: Sab 04 Giu, 2005 3:16 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Anaki"] Citazione: |
la stessa Canon FTb QL poi... indicata come completamente meccanica... ha bisogno di pile (o esiste anche una Canon FTb senza QL finale diversa? completamente meccanica...?) |
bhe le batterie servono per l'esposimetro altrimeti come funge!
per il resto e tutta manuale, ed a berllissima come macchina io l'ho presa da poco e mi piace sempre di piu!
molto hold school!!!!!!!
_________________ Zenitar 16mm f2.8 fish eye+Sigma 15-30 f3.5-4.5+Canon 28-135 f3.5-5.6IS+Canon 50mm f1.8 Mk1+Canon 70-200 f4 L+Vosonic X-Drive Super
Canon Ftb+CanonFD50mmf1.8+CanonFD70-210f4+Lomo Holga 120N
"Alpi, Salento, un solo movimento: pugni sul sistema pretendiamo un cambiamento; ridateci la terra, basta con la guerra. Dalla strada l'intifada... you gotta fight da faida!!! " Frankie HI-NRG MC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|