Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 4:29 pm Oggetto: CANON 1 Ds MARK II consiglio!!!!!!!! AIUTO!!!!!!!! |
|
|
Cari amici ho bisogno nuovamente di voi..........
premetto che sono un felice possessore di canon 40d.
vorrei passare, anzi affiancare, anche una macchina FF alla 40d.
sarebbe ovvio passare ad un 5D approfittando anche del fatto che il prezzo è calato molto anche in prossimità dell'uscita dei nuovi modelli canon!!!!
però un amico fotografo mi ha proposto la sua canon 1Ds mark II a 2000€!!!! la macchina è tenuta molto bene ed ha 50000 scatti.
la mia domanda è questa:
è un affare da concludere??? oppure trattasi di tecnologia superata??? il processore è un Digic II ed ora siamo arrivati a digic IV!!!!
io sono amante di paesaggi e ritratti........la 1 Ds farebbe al caso mio???
oppure è meglio risparmiare e prendere una 5D????
vi prego aiutatemi......in tempi brevi........altrimenti l'affare scappa!!!!
grazie anticipatamente a tutti. _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fater utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 4:34 pm Oggetto: |
|
|
nn lo so...forse io andrei su una 5D pagando la metà di quello richiesto dal tuo amico...parere personale! _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
frankie73 utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 4:44 pm Oggetto: |
|
|
dipende da cosa devi fare...
forse per uso ritrattistico potresti risparmiare 7/800 euro prendendoti una 5d usata... se invece sei indirizzato ad un uso sportivo forse dovresti rivolgerti alla 1ds
p.s. il Digic di volta in volta viene aggiornato per permettergli di elaborare con velocita' "adeguate" le info (immagine) che gli arrivano dal sensore che
nel tempo cresce come Mpixel; l'unico miglioramento che potrebbe interessarti sarebbe quello relativo ai JPEG, ma se scatti in RAW non hai questo problema.
Se hai provato la 1Ds e ti soddisfa come velocita' operativa, non farti troppi problemi _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 5:26 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi.......... consideriamo il problema escludendo il fattore economico!!!
quello che io vi chiedo è:
una "vecchia" 1Ds è superiore come qualità di file rispetto ad una 5D (escludendo problemi di peso, di costo ed altro)???
anche i termini di autofocus??????
oppure la differenza è apprezzabile solo facendo determinate foto che forse non sono in grado neanche di fare???
la 1Ds è solo per rincorrere un vezzo??????? oppure c'è effettivamente la sostanza???
altrimenti, come dite voi, bisognerebbe mettere in discussione la superiorità della serie 1!!!!!!!!!! _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gitantil utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 6:36 pm Oggetto: |
|
|
ma è la vecchia 1ds o è la mark 2? se fosse la prima lascia stare e vai sulla 5d, qualora invece fosse la mark2 il discorso cambia la 5d infatti vanta di una maggiore pulizia nei file ad alti iso ma per il resto la 1ds è superiore in tutto.
p.s. questo se la utilizzi con ottiche fisse se utilizzi zoom a parte il 70-200 non vedrai grandissime differrenze fra le due fotocamere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
ciao gigantil,
la macchina è la Mark II e non il primo modello!!!!
io ho un normale canon 24-105 f.4 is......
quindi come dici tu.........non vedrei nessuna miglioria nel file della 1Ds rispetto a quello della 5D?????
dato che ho usato la 5D e mi piace anche.......converrebbe risparmiare i soldi???? _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Jamal utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Non hai la possibilità di riutilizzare la 5d per qualche scatto e poi di farti prestare la 1ds2 dal tuo amico per degli altri scatti e fare un paragone sui raw? _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 7:54 pm Oggetto: |
|
|
no Jamal...è troppo complicato!!!!!!!!
altrimenti non avrei chiesto il vs autorevole parere. _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 9:02 pm Oggetto: |
|
|
...la situazione non mi pare sia cambiata molto da Novembre 2007...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=249891
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
VitOne utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 9:37 pm Oggetto: |
|
|
La 5D produce file ad alti ISO che preferisco. Per il resto 1Ds Mark II, corpo e AF su tutto. Non è detto che tu ne abbia bisongno, anche se per alcuni l'AF della 5D è limitante. Io personalmente andrei di Mark II, poi molto dipende da te. Direi che tra le due come cadi cadi bene . _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cetolino utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2006 Messaggi: 1397 Località: tra il Grappa e il Piave..
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 9:50 pm Oggetto: |
|
|
la 1 e la 1...battery incorporato,tropicalizzazione,velocità operativa..ma anche menù meno intuitivo,mille funzioni magari non utilissime.bisogna essere tipi da 1,tu lo sei?
sennò vai di 5d e non ti pentirai di aver risparmiato 800 euro. _________________ Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 10:48 pm Oggetto: |
|
|
mazza poco poco ora c'e da rifa l'otturatore....
se non la compri escle la IV!!!! _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
EOSman utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Dipende anche se ti serve la risoluzione della 1Ds, certo 16mp ti permettono ottimi ingrandimenti/crop, a patto di avere lenti che riescano a risolvere tutti quei megapixel. In termini di AF credo che la 1Ds sia un pelino superiore, mentre a rumore alle alte sensibilità la 5D è leggermente superiore in virtù della risoluzione minore.
E' una bella lotta, tieni anche conto che a vantaggio della serie 1 c'è anche la costruzione indubbiamente superiore, tropicalizzazione...
Vedo che hai il 25-105L, probabilmente vignetterà su ambedue, cosa che ora non riscontri visto che hai una 40D.
Felix.
_________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 2:12 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti ragazzi.........
credo che mi rivolgerò ad una 5D nuova che fra poco si troverà a prezzi interessantissimi!!!! io credo intorno ai 1000€.......
lascerò la 1Ds a chi la sa usare e può sfruttarne le caratteristiche con ottiche adeguate!!!!!!! _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
VitOne utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 2:17 pm Oggetto: |
|
|
EOSman ha scritto: | Dipende anche se ti serve la risoluzione della 1Ds, certo 16mp ti permettono ottimi ingrandimenti/crop, a patto di avere lenti che riescano a risolvere tutti quei megapixel. In termini di AF credo che la 1Ds sia un pelino superiore, mentre a rumore alle alte sensibilità la 5D è leggermente superiore in virtù della risoluzione minore.
E' una bella lotta, tieni anche conto che a vantaggio della serie 1 c'è anche la costruzione indubbiamente superiore, tropicalizzazione...
Vedo che hai il 25-105L, probabilmente vignetterà su ambedue, cosa che ora non riscontri visto che hai una 40D.
Felix.
|
A livello di AF credo che si possa dire che le macchine sono proprio su piani diversi, l'AF della 5D è un buon AF, quello della 1Ds è però più performante in condizioni di luce scarsa/difficile e mi sembra generalmente più reattivo. Non che questo serva a tutti, ovviamente, però se si compra nell'ottica di fare foto a teatro la 1Ds può essere un bel vantaggio.
La 5D si dovrebbe poter trovare ad ottimi prezzi, vediamo quando esce la nuova e attesa Canon cosa succede. In ogni caso attenzione perché anche la 5D richiede ottime ottiche per esprimersi al meglio . _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 2:27 pm Oggetto: |
|
|
quindi secondo te vit0ne anche il mio 24-105 l is potrebbe essere inadeguato alla 5D???? ovviamente in condizioni critiche....... _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 2:31 pm Oggetto: |
|
|
ma no, è fatto apposta!!! _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 2:37 pm Oggetto: |
|
|
meno male!!!!!!!
grazie per il chiarimento ander. _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tesino73 utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 58 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 4:35 pm Oggetto: |
|
|
ultima info.......
qualcuno invece sa dirmi qualcosa (sempre come paragone alla 5D) della KODAK DSC PRO da 14 mpx?????
potrebbe essere una alternativa valida???? _________________ Canon 60D - Canon 24-105 L IS - Canon 70-300 IS - Canon 50mm F 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fater utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mer 10 Set, 2008 5:03 pm Oggetto: |
|
|
visto che hai corredo Canon cosa ti serve la Kodak??
il 24-105 si sposa alla grande con la 5D... _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|