Il progetto reflex è troppo vecchio?

lzeppelin · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 10:29 am Oggetto:

beh quel monitor LCD da applicare sul mirino potrebbe essere la soluzione !

Anzi ritengo che sia la giusta soluzione!

La luce arriva dallo specchio reflex e il sensore sta spento,
infatti la minore rumorosità dei sensori reflex, in parte è garantita anche dal fatto che sono alimentati solo al bisogno, nel momento in cui si scatta,
riducendo al minimo gli effetti della corrente (rumore, blooming ecc ecc)

La strada da percorrere è questa finchè non cambierà la tecnologia dei sensori, sfruttare la luce dallo specchio reflex.

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 12:15 pm Oggetto:

diavoletto · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 12:44 pm Oggetto:

balla l'immagine??

attendo con ansia la risposta di uno che ce l'abbia....., perchè la cosa sarebbe alquanto deludente. Anche perchè non riesco a capire come possa ballare l'immagine nel mirino.......!

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 12:51 pm Oggetto:

Non hai capito, se hai un treppiede chiaramente l'immagine non balla. E non balla se hai l'ottica stabilizzata, ma prova ad avere un 2-300mm non stabilizzato in mano...

letturo · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 2:03 pm Oggetto:

diavoletto · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 2:57 pm Oggetto:

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 3:20 pm Oggetto:

Anch'io ho un 200 fisso Minolta stabilizzato (Vivitar) e il 140 della mia G6 e il primo non balla rispetto al secondo.

(editato dal moderatore)

s0nik0 · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 3:23 pm Oggetto:

Ragazzi ma perche andate sul personale.??????????

Io volevo solo sapere perchè trovati lo stabilizzatore della Minolta D7 scarso, hai dato la stua risposta , spero che un possessore di D7 ci dia conferma o meno di tale problema.

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 3:28 pm Oggetto:

(editato dal moderatore)
su Dpreview troverai nei forum Minolta SLR le risposte che cerchi. Wink

diavoletto · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 3:34 pm Oggetto:

diavoletto · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 3:35 pm Oggetto:

Editato dal moderatore

s0nik0 · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 4:11 pm Oggetto:

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 4:34 pm Oggetto:

s0nik0 · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 4:44 pm Oggetto:

Si ho letto questo utente si lamenta che Anti-shake non funzioni con la lente sigma 100-300 f/4 e credo che il problema sia orginato dal fatto che la lente non è originale.

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 4:52 pm Oggetto:

Ci sono diversi post sull'anti-shake, comunque il suo lavoro lo fa... ma non nel mirino purtroppo (questa io la chiamo carenza nel design).

diavoletto · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 7:58 pm Oggetto:

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 8:05 pm Oggetto:

E' molto vecchio, ha qualche decina d'anni.
Non saprei dove l'ha comprato, forse non ero ancora nato. E' un f2.8.

diavoletto · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 8:08 pm Oggetto:

ah ok...ho capito..!!

Tetsuro · Inviato: Dom 12 Giu, 2005 8:17 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Tetsuro, non diciamo sciocchezze... un vivitar stabilizzato per Minolta te lo sei sognato di notte, soprattutto se è vecchio di qualche decina d'anni... ma lol... non so se ti rendi conto di cos'hai detto, uno stabilizzatore su ottiche vecchie di decine d'anni?!?!?!?!?!?!?!?! Ma se manco c'era l'autofocus, mi spieghi come ci mettevano dentro uno stabilizzatore?!?!?!?!?!?!?!

Io col 300 scatto a mano libera, non so te... mi paragoni una compatta ad una reflex senza considerare il peso e lo specchio in movimento... prima di criticare una cosa usala, non mi pare proprio che tu abbia abbastanza esperienza per certe affermazioni, riporti solo quello che senti dire senza considerare che per quanti dicono che non funziona, ce ne sono 10 volte tanto che dicono che funziona benone...

Poi com'è che la chiami? Carenza nel design? E secondo te come fai, con il sistema di AS sul ccd, a far vedere l'immagine stabile nel mirino reflex? Muovi il pentaprisma o lo specchio? E l'inerzia di questi componenti dove la metti?

E il vantaggio di avere ogni ottica stabilizzata non lo conti? Io scatto a mano libera con pose di 1 secondo a 20mm e a 300 scatto a 1/8-15 senza impegnarmi più di tanto... ogni sistema ha pregi e difetti, quello Canon/Nikon/Sigma ha il difetto che le ottiche con IS sono otticamente peggiori di quelle senza IS... e allora? Meglio la tua G6? direi proprio di no... che poi dico, criticare così pesantemente un sistema perchè non ti fa vedere l'immagine stabile nel mirino... capirei se non funzionasse ma per sta cosa mi sembra assurdo, soprattutto se parli di 200-300mm, focali che non creano nessun problema a mano libera... capirei di più se mi dicessi 600mm...

Ripeto, nessun sistema è perfetto ma certe affermazioni (affermazioni, non opinioni... son cose molto diverse), soprattutto senza aver mai usato a fondo la macchina, tienitele per te che fai più bella figura.

E non importa cosa risponderai (anche perchè ora parto e comunque non ho voglia di iniziare una polemica sulla base di affermazioni assurde tipo il vivitar stabilizzato LOL

), fino a quando non la usi per bene non puoi dire che è un sistema che fa "abbastanza cagare", punto.