Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
daffy utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | beh, vista la difficoltà di mettere a fuoco manualmente sulle compatte |
Pero' le compatte hanno una profondita' di campo elevatissima
_________________ Devis - www.daffy.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 2:05 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Ma se uno può avere una comodità in più... (dico in più, mica in meno: il pentaprisma resta comunque dov'è).
Pensa, che potresti fotografare con la macchina sulla pancia, tipo biottica a pozzetto, senza curvarti; perchè, sarebbe una cosa cattiva? pensa alla povera schiena... |
ma la biottica a pozzetto ha un altra forma,altra disposizione dei tasti...voglio vederti io fare una foto in luce ambiente dentro bo...un chiesa, quando puoi usare al massimo 800iso e magari con tempo dell'ordine di 1/30 di secondo...per me ti metti con il ginocchio a terra,chiudi l'lcd girevole, e scatti trattenendo pure il respiro!
io sono convinto che alcune cose siano comode nelle compatte,nelle reflex un po meno, o meglio,sono comode,ma non servono ad un gran che.
personalmente non me ne frega un aaccidente nè dell'lcd
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 2:06 pm Oggetto: |
|
|
daffy ha scritto: | Pero' le compatte hanno una profondita' di campo elevatissima |
cosa che le reflex non hanno, rendendo ancora più difficile la cosa... poi la pdc non significa "a fuoco"... anche a diaframmi chiusi c'è il punto di messa a fuoco e poi una zona nitida che sarebbe la pdc... senza considerare quando si vuole isolare il soggetto, al sole magari... con un display è praticamente impossibile...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
victor53 utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 2:10 pm Oggetto: |
|
|
mai usato il display neanche sulla s5000!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 3:26 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | mai usato il display neanche sulla s5000! |
Se è per questo, nemmeno io! Anzi, si, solo in qualche close up, dove mi è stato comodissimo. Ma quasto non cambia i termini della riflessione
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lantonio utente
Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 83 Località: strambino
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 9:59 pm Oggetto: |
|
|
sono daccordo e credo che in futuro sarà inevitabile che vengano inserite nelle profesionali vantaggi oggi presenti solo sulle compatte
la possibilità di inquadrare dal display la trovo estremamente vantaggiosa in alcuni casi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 9:36 pm Oggetto: |
|
|
in questo caso non è vecchio il progetto reflex, ma la tua news!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12693 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 9:50 am Oggetto: Re: Il progetto reflex è troppo vecchio? |
|
|
mike1964 ha scritto: | Prendo spunto da questa discussione:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=31656
Qualche spunto di riflessione me l'ha dato anche l'editoriale di Digital Camera Shopping di Marzo Aprile 2005.
In breve: molte compatte hanno funzioni comodissime, come la possibilità di inquadrare tramite pannello LCD basculante, le reflex no.
Perchè?
Oggettivamente ci sono alcune foto che è possibile fare solo con una compatta, ma non con una reflex professionale (provate a fare uan foto appoggiando la macchina sul pavimento con l'obiettivo rivolto verso l'alto e provate a inquadrare la scena con una reflex; oppure sollevate la macchina con le braccia sopra la vostra testa e cercate di inqudrare in quel modo); non è un controsenso? perchè le migliori macchine fotografiche del mondo devono avere limiti operativi che non hanno le compatte, definite da alcuni alla stregua di "giocattoli"?
Il direttore di Digital Camera rispondeva osservando che le reflex sono un progetto vecchio di settanta anni, semplicemente aggiornato; ma forse si potrebbe rivedere proprio il progetto.
A voi le repliche.
|
ho visto foto di professionisti che stavano scattando esattamente come dici tu.
Per quelle a terra erano anche loro a terra, mentre per quelle in alto, si vede spesso in TV, le fanno senza inquadrare, perche` probabilmente essendo molto esperti, sanno gia` dove puntare. Un po' come i pistoleri nel west
in compenso una reflex ha molti vantaggi. ad esempio puoi scattare facilmente con il sole che spacca senza dover fare strane contorsioni per capire cosa c'e` disegnato sull'LCD
infine il non avere un LCD per inquadrare puo` solo migliorare la qualita` dell'immagine e la durata delle batterie, visto che non bisogna tener eil sensore sempre acceso
_________________ 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ho visto foto di professionisti che stavano scattando esattamente come dici tu.
Per quelle a terra erano anche loro a terra, mentre per quelle in alto, si vede spesso in TV, le fanno senza inquadrare, perche` probabilmente essendo molto esperti, sanno gia` dove puntare. Un po' come i pistoleri nel west
in compenso una reflex ha molti vantaggi. ad esempio puoi scattare facilmente con il sole che spacca senza dover fare strane contorsioni per capire cosa c'e` disegnato sull'LCD |
Ho visto anche io quello che hai visto tu
Il mil discorso non era di eliminare la visione reflex, ma di completarla con qualcosa in più. Due is meglio che uan!
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Mi piacerebbe tanto vedere il pensiero del don in proposito........
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12693 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 7:36 pm Oggetto: |
|
|
io si!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
HIPPO utente attivo
Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 9:07 pm Oggetto: |
|
|
stavolta non mi trovate affatto d'accordo
...non reputo di alcuna necessità l'inserimento di un lcd basculante per inquadrature "contorsionistiche".....
molti prof scattano anche senza guardare....le foto fatte sotto pressione con poco tempo per pensare o per non farsi notare (con la macchina lasciata a tracolla inquadrano con il movimento del bacino) oppure alzano la macchina e scattano dall'alto, anche con il cavalletto attaccato (poi mi dite come fareste a vedere lo schermetto)...
.....sdraiarsi a terra non è poi sta tragedia....la fotografia non può essere pigrizia....e poi guardare dentro la scena con lo specchio reflex è tutta un'altra cosa
In breve non vedo proprio le situazioni dove sarebbe effettivamente vantaggioso, visto che se allontani troppo la macchina non vedi una cippa nell'LCD (e voi vorreste mettere a fuoco ) e se la puoi tenere vicino allora tanto vale che fai un pò di ginnastica e ti godi la fotografia vera
PS
...al limite , forse...una telecamerina ad alta risoluzione da montare sull'occhio collegata in wireless con la fotocamera
_________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Snaporaz utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 1:23 am Oggetto: |
|
|
Arrivi tardiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!
leggere prima di postare!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 1:25 pm Oggetto: Re: Il progetto reflex è troppo vecchio? |
|
|
mike1964 ha scritto: | Oggettivamente ci sono alcune foto che è possibile fare solo con una compatta, ma non con una reflex professionale [...] perchè le migliori macchine fotografiche del mondo devono avere limiti operativi che non hanno le compatte, definite da alcuni alla stregua di "giocattoli"? |
Direi che è una provocazione mal riuscita, le 'migliori macchine fotografiche del mondo' hanno sempre avuto il mirino intercambiabile. (es. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/NikonF5/viewfinder/index1.htm). E' pur vero che la Nikon F6 è stata privata di questa possibilità in nome della compattezza ma la F5 è tutt'ora in commercio e comunque visto che si parla di compatte digitali, con una reflex digitale puoi sempre permetterti di sbagliare leggermente inquadratura, controllare 'al volo' il risultato e correggere il tiro.
Poi anche senza guardare nel mirino non è detto che si 'canni' sempre inquadratura, semmai poi uno si tiene un po' più largo col grandangolo e ritaglia poi.
Giusto per ribaltare la provocazione direi che ci sono foto che con una compatta davvero non si possono fare, non a 800ISO e con questo livello di rumore.. (fatta 'con la pancia', senza guardare nel mirino ovviamente). La digitale più economica col modestissimo 18-55 di serie..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
80.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 468 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Dom 12 Giu, 2005 9:02 am Oggetto: |
|
|
Il progetto reflex può sicuramente subire una variante 'LCD senza specchio con obbiettivi intercambiabili' [soprattutto con fotocamere con stabilizzatore del CCD, che con le dSLR fa abbastanza cagare (vedi Maxxum 7D)]. Questo è fattibile, penso che Sony o Panasonic presto faranno qualcosa del genere (Panasonic potrebbe farlo con una delle sue prossime dSLR Four Thirds).
Detto questo, le due tecnologie vivranno in parallelo senza darsi fastidio.
_________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 12 Giu, 2005 10:16 am Oggetto: |
|
|
Tetsuro ha scritto: | Il progetto reflex può sicuramente subire una variante 'LCD senza specchio con obbiettivi intercambiabili' [soprattutto con fotocamere con stabilizzatore del CCD, che con le dSLR fa abbastanza cagare (vedi Maxxum 7D...... |
Ho una curiosità, ma perche secondo te lo stabilizzatore di immagini dalla 7D non va bene?
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|