Dilemma! Z10 - Z20 - Z3 - Z5..quale miglior qualità/prezzo?

xmnemox

Vorrei acquistare una Konika Minolta...Io sarei propenso per la Z3...Bello zoom...e soprattutto obiettivo stabilizzato...cosa mi sapete dire delle altre? Vorrei far notare anche che non vorrei spendere un patrimonio...cosa mi consigliate? Aggiungo in oltre che c'è un altro modello di cui sto tenendo conto, è la Fuji FinePix S5500....Grazie mille...Fatemi sapere.

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

Fuji s5500 senza dubio e corri a prenderla altrimenti perdi altro tempo che potresti passare scattando!!!

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Motivare le risposte non usa più? Che ha la 5500 che non ha la Z3? Certo, la Z3 non ha il purple fringing e la vignettatura della 5500... e di sicuro la 5500 NON ha qualcosa che ha la Z3, ad esempio lo zoom ottico 12x e lo stabilizzatore, 1/10-2/10 di secondo per la messa a fuoco (con e senza pre-focus, contro 1/10 e 6/10 della 5500), 3fpsx5 fotogrammi... capirei se la 5500 avesse l'HR ma così com'è non mi pare sia tanto meglio della Z3... senza contare il costo maggiore delle xD rispetto alle SD...

In ogni caso, non prenderei nessuna delle due... non mi piacciono le immagini generate...

xmnemox · Inviato: Mar 17 Mgg, 2005 5:34 am Oggetto:

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

la s5500 ha anche il formato raw e non è cosa da poco!!! secondo me basta per vincere la sfida!!!

Mar · Inviato: Mar 17 Mgg, 2005 11:02 am Oggetto:

Secondo me , il fatto di non avere il formato Raw in una fotocamera di questo segmento non è affatto una grave mancanza. Poi sono daccordo con Izutsu per quanto riguarda il purple fringing ( ovvero abberrazioni cromatiche..); secondo me è meglio avere a disposizione una buona ottica , e d in questo per me la Z3 risulta superiore. Inoltre sono sicuro che anche la velocità operativa e quella dell'autofocus siano a favore della Z3. In più aggiungi l'antishake che ti permette di scattare in situazioni impossibili..........
E cmq ti posso garantire che i jpgs offerti dal processore CXProcess della Z3 non ti faranno rimpiangere i raw...... Wink

Spero di esserti stato di aiuto nella scelta.
Buon acquisto.

xmnemox · Inviato: Mar 17 Mgg, 2005 11:54 am Oggetto:

Mar · Inviato: Mar 17 Mgg, 2005 12:01 pm Oggetto:

Allora ti consiglio di dare un occhiata qui :

http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/index.html

Troverai tutte le differenze , tutte le caratteristiche ed anche qualche immagine sample.
Ciao.

xmnemox · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 7:43 pm Oggetto:

Mar · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 8:07 pm Oggetto:

Allora se vuoi fare fotografia sportiva , non vanno bene nessuna delle due. TI serve una reflex digitale. E comunque sono convinto che l'autofocus della Z3 sia molto più veloce e preciso con soggetti in movimento , e di solito gli eventi sportivi sono all'aperto dove non ti serve un 2.8 poichè devi chiudere il diaframma............può essere diverso neu palazzetti al chiuso dove la luce scarseggia. Ma qui non hai scampo, ti occorre una reflex.

xmnemox · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 8:36 pm Oggetto:

si..lo so..ma il fatto soldi è molto importante...poi...ho notato anche la panasonic dmc-fz5 e panasonic dmc-fz3 che andrebbero a "combattere" rispettivamente con minolta z5 e minolta z3...cosa mi dite?

Mar · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 8:54 pm Oggetto:

A questo punto..ti dico che devi valutare un pò tu la cosa, magari recandoti da qualche rivenditore e provare quale secondo te risponde alle tue esigenze.

xmnemox · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 9:27 pm Oggetto:

Bandit · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744

che mi dite delle dimensioni come sono?sono davvero così ingombranti?
Che ne dite dell'obiettivo è luminoso?mi permette di fare delle foto abbastanza "vaste"? (sto parlando della z3)

cmq qualcuno che la possiede mi ha detto che la z5 produce + rumore rispetto alla z3.

p.s. scusate per le domande forse stupide, ma non sono un esperto e vorrei saperne un pò di +....

greio · Inviato: Gio 07 Lug, 2005 12:29 pm Oggetto:

Ti rispondo io.
Le dimensioni sono davvero infime. Io ci sono rimasto male quando ho aperto la scatola, perchè vedendola in internet credevo fosse più grande.

sul rumore hai ragione.

sulle foto "vaste" non capisco cosa intendi.

Bandit · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744

forse si dice grandangolari.....foto che si sviluppano il larghezza.
Cmq l'obbiettivo come è?

mike1964 · Inviato: Gio 07 Lug, 2005 3:01 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Gio 07 Lug, 2005 3:10 pm Oggetto:

bambini che giocano all'aperto, s5000

mike1964 · Inviato: Gio 07 Lug, 2005 3:17 pm Oggetto:

probabilmente la seconda foto avrei potuta farla anche con la Konika-Minolta, ma la prima no; infatti ho dovuto impostare un tempo abbastanza veloce da bloccare l'azione, cosa possibile grazie alla luminosità in tele di f3.1 (la foto è stata scattata alla massima escursione dello zoom).
Comunque, al limite avrei avuto una foto leggermente mossa, ma avrei scattato lo stesso.

Si tratta di due macchine molto belle e validissime.

Personalmente preferisco la Fuji perchè costa meno, ha l'obiettivo un po' più luminoso alle lunghe focali e può scattare anche in RAW; però la Konika Minolta è una gran bella macchina, c'è poco da dire, e chi la compra certamente non fa uno sbaglio.

Wink

Bandit · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744

mi potresti spiegare il perchè dell'impossibilità della minolta nel secondo caso?