indecisione tra 3 reflex digitali

[da.dark]

La D70 NON fa rumore!
a 200 iso NON si può notare, ad alti iso è + rumorosa delle canon ma è anche + nitida.
Sono 2 modi diversi x affrontare un problema, canon diminuisce lo sharpness e leva il rumore, ma le foto (sempre ad alti iso ) possono risultare si + pulite, ma anche + piatte e con contorni - netti.
Nikon invece ha + rumore ma anche a iso 1600 fornisce un dettaglio a mio avviso sconcertante.
Tieni conto che ho visto foto orrende fatte con la D70, cosa che nn ho riscontrato... non è affatto rumorosa.
Il rumore esiste, se si leva si perde qualche cosa, un po' come usare il noiseware o noiseninja.
Fra la 350 D e D70 ti consiglio di prenderle prima in mano entrambe; io l'ho fatto a mediaworld e dopo aver afferrato la D70 kit e dopo aver visto l'ottima ottica in dotazione.... la 350 l'ho scartata a prescindere.
I gusti sono gusti, come anche le priorità.
Prova e valuta.

[da.dark]

dimenticavo, il rumore non è uguale x tutte le condizioni, ad esempio Nicon genera un rumore monocromatico simile a quello generato con pellicola.... beh quello da levare è na cazzata.
Il problema sarebbe il rumore a granula rossa molto spessa, x levarlo sono CA**I, ti perderesti tutti i dettagli.
Provare x credere.

[maloxplay]

[da.dark]

Leggendo quà e la su dpreview.....

[massimiliano ingrosso]

[da.dark]

Ma poi per meno nitida intendevo dire + soft.
CMQ non sono cazzate ed avere un rumore like film, cioè granula fine e monocromatica è un gran vantaggio.
Provare x credere.
Bye

[maloxplay]

[yurisius]

Vi ringrazio ancora per la disponibilità.

E' vero, la nikon ha un rumore più accentuato, ma monocromatico, e per questo motivo le sue foto sono un po' piu' nitide, rispetto alla 350d.
Ma quel suo tipico rumore, è proprio ciò che non mi piace. Naturalmente sono gusti personali. So anche che volendo , con photoshop potrei eliminare un po' rumeore , rendendo le immagini della d70 pulite quanto quelle dela 350d, e forse avrebbero una resa migliore, per contrasto e definizione ( tralasciando il fatto che la 350d ha 8 Mpixel..).

Mah. Sto pensando che dal momento che pagherei a rate, forse mi conviene investire sulla 20d; la quale , a parer mio, produce immagini discretamente speriori rispetto alla 350d... dai test che ho visto.
Certo, con la differenza di soldi potrei avere una o due buone ottiche, ma quelle preferisco acquistarle con estrema cautela, cercando anche tra l'usato.

[massimiliano ingrosso]

[yurisius]

interno o esterno resta sempre solo 1/200 di secondo... non credo che con un flas ext. la sincronia ci sia anche con tempi piu' brevi.

[rikyxxx]

Esatto, resta sempre 1/200 di sec.

[Izutsu]

Malox intende dire che con un flash esterno in modalità FP puoi sincronizzare con qualsiasi tempo... almeno credo...

Cmq la D70 è più nitida solo perchè ha un filtro AA più leggero, cosa che in alcuni casi può causare moirè nelle immagini... e per quanto si dica che non capita mai, io l'ho sperimentato la prima volta che l'ho usata...

[rikyxxx]

[victor53]

[yurisius]

qualcuno mi spiegherebbe cosa signifa: e-ttl e FP ?

grazie.

Per me dovresti prendere la 350D o la 20D. Sinceramente non riesco a capire come la gente si possa ancora mettere a confrontare un modello vecchio e di generazione precedente con le nuove Canon.

Tu piuttosto dove prendi i dati? La d70 risolve lo stesso numero di linee della 300D... e ci mancherebbe, sono entrambe 6 mpixel... il filtro AA più leggero influenza la nitidezza che è una cosa ben diversa dalla risoluzione...