Mini recensione E410

[panka]

Acquistata dal piu famoso dei negozi UK di ebay ---> 415 € tutto compreso, spedizione velocissima (pagata lunedi - arrivata giovedi a Bergamo)

E410 doppio kit

bella scatola, molto piccola, ben protetta

Bello il corpo macchina, piccolo, compatto ben fatto, come la mia MX , buone plastiche in relazione al prezzo, lo stesso vale per le lenti
(le canon 350/400 sono decisamente peggio, sia per la macchina che per le lenti kit)

Buono il menu, anche se affollato --> mi sono cmq districato bene anche senza avere aperto il manuale, molte le regolazioni possibili, una macchinetta completa per un amatore.
Alcune regolazioni, tipo il NR ed altro, sono troppo nascoste all'interno del menu.

Ho fatto un centinaio di scatti di prova per verificare il funzionamento della macchina e dei suoi settaggi: Ambiente chiuso illuminato con luce a tubo freddo (neon) e qualche esterno.

Bhe c’è molta differenza tra le varie (molte) regolazioni possibili. Sulla qualità dell’immagine non mi esprimo, me ne farò una opinione col tempo  quello che impressiona rispetto alle canon sono le lenti kit, le foto non hanno quel velo antipatico che devi togliere sempre con photoshop! Sono belle cosi come escono dalla macchina.

P.S.

Io, per ora, dato che mi piace mod. le immagini con Photoshop, preferisco tenere il Noise Filter su Standard o Low, comunque attivato! Immagini JPG decisamente più omogenee e facili da lavorare, e decisamente meno Hightlight Clipping. Tanto quei pochi dettagli in più, con il filtro disattivato in stampa mica si vedono… e l’immagine è decisamente più lavorabile.

Se non mi piacesse fare modifiche con Photoshop, magari farei diversamente.

Cmq, voi che settaggi utilizzate? E che differenza c’è tra il Noise Reduction ed il Noise Filter??

Ma il RAW? è esente da setaggi vari no?

[CarloC]

[palmerino]

Attenzione solo alla fragilità della fotocamera: essendo leggera, non è costruita per resistere a molti strapazzi.
Con un minimo di cura, nessun problema.
Effettivamente è così compatta e leggera che fa concorrenza alle bridge digitali e visto il prezzo...
Splendido il 40-150mm supercompatto: poco luminoso, ma un peso piuma e quasi tascabile.

[tommy781]

concordo, io uso la 410 da circa un mese e mi trovo meravigliosamente, quando voglio leggerezza e compattezza uso le due ottiche del kit che sono discrete e quando voglio qualità allora monto il 14-54 che da solo pesa come due corpi macchina ma che fa il suo sporco dovere. la soddisfazione è nel vedere gli amici che lasciano le loro canon a casa perchè pesanti o portano dietro solo una lente mentre io metto la macchina e le lenti nelle tasche del giubbotto....questa è trasportabilità per me.

[Olympus]

Ma cosi piccole sono le lenti kit?.
Cmq la trasportabilità la vedrei come una importsante per il mio collega che è uno dei tanti con canon e roba troppo pesante.

Se non mi piglio io olympus vedro di fargliela prendere a lui ,ma convincere uno con Mark +i 2 bianconi canon da 1,5kg l'uno è un po tosta.

[tommy781]

le lenti sono studiate appositamente per questa macchina e quindi gli ingombri sono proporzionati al corpo, io avevo la fz50 prima e la lasciavo a casa spesso perchè troppo pesante ed ingombrante, la 410 invece la porto sempre dietro e le lenti in kit se la cavano in modo onesto, sempre meglio uno scatto non eccelso che un rimpianto per come la vedo io.

[palmerino]

Parole sante.

[Olympus]

Sinceramente non mi ci ritrovero mai ad usare una macchinetta quasi compattina come la 410 .
Gia ho problemi quasi ad impugnare la A100 (Che è supergiu quanto la 510) pensa se mi metto alla mano questa .

[tommy781]

guarda, io avevo la e-500 e mi trovo meglio con la 410 invece proprio nel tenerla in mano, proprio la leggerezza del corpo mi permette di usare solo la sinistra per tenerla ferma e com la destra la bilancio e basta e non ho di certo le mani piccole....