è un anno che ci penso... aiutatemi a decidere.

Cowboy · nuovo utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 12

Ciao a tutti.

Come vedete sono nuovo del forum, ma aspiro a frequentarlo assiduamente nel prossimo futuro.

Premetto che in materia di fotografia sono assolutamente ignorante.

Il mio obiettivo è acquistare una buona digitale, per dilettarmi a fare qualche buona foto.
Fino ad ora ho usato una scadentissima digitale compatta.

Il problema è questo:
spesso mi ritrovo a fare foto a soggetti vicini a me, ma a volte avrei bisogno di uno zoom potente, per esempio per fotografare le auto che girano in pista.
Un amico mi ha detto che dovrei prendere una Reflex tipo la EOS 300D, che per essere una reflex è economica, ma alla fine tra corpo macchina, un paio di ottiche (una potente ed una normale) ed una memory card, andrei a spendere almeno 1500 euro.
Sinceramente, non essendo ancora un grande appassionato di fotografia, mi sembra una cifra un po impegnativa da sostenere.
In commercio ho visto che ci sono diverse fotocamere NON reflex che hanno zoom da 10X ed in alcuni casi da 12X. dite che queste macchine possono fare al caso mio??
Mi ha particolarmente colpito la Nikon Coolpix 8800, con zoom da 10X ed un sensore da ben 8 Megapixels. il prezzo anche in questo caso è parecchio alto, ma dite che una macchina del genere può fare al caso mio, oppure quando mi ritrovo a fare foto in pista rimango deluso dello zoom?

Spero che sappiate aiutarmi a fare chiarezza.
Vi ringrazio.

Jesus · utente attivo Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973

se vuoi fare foto in pista senza delusioni, non hai scelta, ti serve una reflex

Cowboy · nuovo utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 12

quello che vorrei capire io, è quali sono le effettive capacità di una macchina tipo la coolpix 8800, e quali potenzialità può avere uno zoom 10X.
Ovvio che non pretendo di fotografare il sorriso di un Pilota che fa una derapata a 200 metri da me... però nemmeno una macchina che fotografa la pista con al centro l'auto lunga 3 centimetri... Smile

non so se mi spiego... Smile

daltronde una reflex è un investimento troppo alto per me al momento...

mike1964 · Inviato: Mar 29 Mar, 2005 8:32 pm Oggetto:

Quanto puoi spendere?

Se il budget è basso (sui 350 euro) puoi prendere una s5500; lo zoom arriva alla focale equivalente di 370mm ed è molto luminoso anche a quella estensione (f 3.1; in pratica perde solo 1/3 di stop rispetto alla notevole apertura f 2.8 grandangolare); inoltre ha una nitidezza ai vertici della categoria, produce poco rumore anche a 400 iso e dispone del formato RAW col quale, se necessario, puoi sottoesporre tranquillamente di uno stop per recuperare un tempo di scatto ancora più veloce, se serve, come se stessi usando una pellicola ad 800 iso; è dotata già di paraluce, il che ti protegge da riflessi sulla lente frontale. Il numero di pixel dovrebbe essere sufficiente (la massima dimensione delle foto prodotte è di 2272 x 1704 pixel).

Se puoi spendere un po' di più (sui 600 euro) prenderei in seria considerazione la Panasonic FZ20; si tratta di una bellissima macchina con zoom 12x a focale 2,8 fissa su tutta l'escursione, stabilizzato (anche se nel tuo caso lo stabilizzatore serve a poco: per bloccare le autovetture devi usare necessariamente tempi veloci); anche la fz20 è dotata di paraluce e produce foto leggermente più grandi (2560 x 1920 pixel); purtroppo utilizza una batteria al litio proprietaria, quindi non puoi usare le normali batterie stilo in caso di emergenza, e non ha il formato RAW; comunque lo zoom è leggermente più spinto e anche in questo caso è ai vertici della categoria per quanto riguarda la nitidezza.

Entrambe le macchine consentono il blocco della messa a fuoco, utile per gli scatti che devi fare in pista.

COMUNQUE STAI VALUTANDO DELLE COMPATTE. Si tratta di ottime maccine nel loro segmento, e se impari a conoscerle bene riuscirai sicuramente a toglierti belle soddisfazioni, pertendo comunque dal presupposto che il tipo di foto che vuoi fare non è affatto dei più facili. Insomma. non credere che basti un superzoom, dovrai anche imparare a padroneggiare come si deve la tua attrzzatura fotografica per ottenere certe foto (chiedi pure consigli, stiamo qua per questo Wink

); ma, dicevo, si tratta pur sempre di compatte. Ovviamente una reflex sarebbe decisamente meglio, ma come già intuivi devi equipaggiarla come di deve, con un'ottica spinta e luminosa; insomma, siamo assolutamente su altri livelli di prezzo.

Decidi tu.

Ciao

Cowboy · nuovo utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 12

ringrazio di cuore per le risposte.

Il consiglio per la Panasonic FZ20 credo colpisca a segno!
è una macchina che non avevo valutato, ma ora leggendo la scheda tecnica e le varie opinioni mi rendo conto che è davvero un bell'oggetto, con ottica Leica ed un rapporto qualità/prezzo che penso sia ottimo.

Mi rendo conto che non si possono fare paragoni con una reflex, però non posso permettermi ne il costo di una reflex, ne le complicazioni di trasporto che spesso implicano queste macchine.

MaGu · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 8:50 am Oggetto:

Valuta anche la possibilità di comprare la 300D usata.
Si trovano a 500/600 Euro ed è sempre una RELFEX... Smile

Cowboy · nuovo utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 12

MaGu · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:06 pm Oggetto:

Balza · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:03 pm Oggetto:

Tetsuro · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 3:43 pm Oggetto:

G6, 600 € per una macchina davvero eccellente, come colori, esposizione, e obbiettivo. Straconsigliata.

http://www.dpreview.com/reviews/canong6/

Hunter · utente Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 148

Io posseggo la sorellina della fz20 la fz3 e se non hanno fatto altro che migliorare le caratteristiche della mia ti consiglierei di acquistarla ad occhi chiusi !! Ok!

mike1964 · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 11:16 pm Oggetto:

macre · utente Iscritto: 10 Nov 2004 Messaggi: 55 Località: ROMA

E la CANON S1 IS? Io avrei scartato la FUJI perche' mi pare di aver capito che è più rumorosa della Canon è vero? Qual'è più silenziosa digitalmente (cioè ha meno rumore)?

Tetsuro · Inviato: Gio 31 Mar, 2005 2:35 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Gio 31 Mar, 2005 3:35 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Gio 31 Mar, 2005 3:44 pm Oggetto:

Tetsuro · Inviato: Gio 31 Mar, 2005 4:22 pm Oggetto:

Si, secondo me o una dReflex, oppure lascia perdere le macchine. Pallonaro

macre · utente Iscritto: 10 Nov 2004 Messaggi: 55 Località: ROMA

Mike ti ringrazio per la risposta, ma mi fai rispronfondare nell'eterna indecisione...

mike1964 · Inviato: Ven 01 Apr, 2005 6:33 am Oggetto:

Allora: se hai un budget basso prendi la s5500, che è una macchina eccezionale in rapporto al prezzo ed è pure l'unica ad avere il RAW; se il budget è più elevato prendi la Panasonic, che in assoluto è quella che ha le prestazioni migliori ed è più completa (attacco flash esterno, messa a fuoco manuale); unica limitazione seria, non ha il RAW.

Per completezza posto nuovamente il confronto tra tutte e tre le macchine:

Fuji s5500

Canon S1 IS

Panasonc FZ20

Fuji s5500

Canon S1 IS

Panasonc FZ20

La Panasonic ha più linee di risoluzione di tutte e sono anche più pulite; il confronto con la s5500 più o meno regge ancora (e si consideri che la s5500 ha anche il RAW), quello con la Canon è impietoso, specie ove si tenga presente il prezzo di tutte e tre le fotocamere.

Ciao

Cowboy · nuovo utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 12

Ringrazio ancora tutti per le risposte. siete stati gentilissimi.
sabato ho visto dal vivo la panasonic. dal punto di vista estetico non è troppo bella, ma questo non importa.

mi chiedevo, cosa ne pensate se la acquisto su www.pixmania.com ? non sarà rischioso inserire i dati della propia carta di credito? so che il sito è MOLTO autorevole e serio, ma non vorrei che qualche hacker... Mah

sarà il caso che gli faccio un bonifico.