reflex manuale

[S.S.C.]

Allora, la MITICA Canon F-1 è uscita sul mercato nel 1971. Ha pentaprisma e schermi di messa a fuoco intercambiabili (anche se, ad essere sinceri, dubito vi sia buona disponibilità di accessori di quel tipo), è una delle poche a disporre del blocco dello specchio, monta un otturatore a lamelle in titanio su quattro assi, la meccanica è sovradimensionata per un uso "duro". Nel 1976 uscì la seconda serie (io possiedo quella), che gli yankee sul forum (interessante) "Canon FD" su photo.net definiscono "F-1n" (per distinguerla dalla F-1 New, che ha la N maiuscola). Si distingue dalla prima serie, esternamente, per la leva di carica diversa (un po' più lunga), dalla corsa più breve, nonchè dall'esposimetro tarato sino a 3200 asa. Tra le altre qualità direi l'ingrandimento nel mirino (quando guardo nel mirino della 300D dopo aver usato la F-1 mi viene quasi da piangere...) e l'ottima qualità dello schermo di messa a fuoco, nitidissimo sino ai bordi e brillante. Uhm, come "difetti" metterei il peso pazzesco (quando giro col vecchio 35 mm. f.2 S.S.C. torno a casa con una spalla dolorante), la misurazione dell'esposimetro solo spot (certo meno intuitiva di quella ponderata), le dimensioni della fotocamera, non certo lillipuziane e l'esposizione solo ed esclusivamente manuale (la F-1 New del 1981 era anche automatica a priorità dei diaframmi. Ovviamente per quanto mi riguarda questi "difetti" per me non sono gravi, per il tuo cuginetto non saprei. Parlando di obiettivi, io preferisco quelli coll'innesto a collare di serraggio rispetto agli ultimi FD con baionetta classica, sia come costruzione che come resa ottica. Io per esempio ho preso, per una manciata di euro, un 35 mm. (la mia focale preferita) f. 3,5, ha una nitidezza pazzesca. Nulla da dire sulla FM3A, però io cercherei una F-1, almeno le ottiche non hanno i prezzi assurdi ed assolutamente sopravvalutati (in Italia) delle Nikkor. Se vuoi maggiori dettagli sono a disposizione, anche per consigliarti le ottiche più "famose" del sistema FD.

[F3_HP]

Io non avrei grandi dubbi ed andrei su Nikon, FM o FM2 la qualità non è contestabile e le ottiche ormai si trovano a prezzi molto buoni nel mercato dell'usato. Se hai la possibilità di fare acquisti tramite eBay trovi in Canada, USA e Germania obiettivi molto belli a prezzi ottimi.

[Piccola Peste]

Se vuoi Nikon vedi quanto detto sopra ma se vuoi qualcosa che i Nikonisti invidieranno come penso, tutti ,sono le ottiche Zeiss

Gustati queste:



o



ci aggiungi:







e anche




Questo è il link dove

http://www.fowa.it/contax/reflex.php

Poi vendi casa, baracca e burattini e vai sotto un bel ponte...sai che belle foto in notturno?


A parte gli scherzi, non oso immaginare quanto potresti spendere ma stai sicuro che dovrai uscire di casa con la guardia del corpo .


Per quanto riguarda la " nicchia" sei quasi in paradiso

[TROP]

direi che forse le contax sono fuori portata... di vantaggio delle nikon è che ne ho viste parecchie anche in ottime condizioni estetiche... e credo anche meccaniche a leggere dalla descrizione... solo non sono ben certo cosa...
cmq è peggio di quanto pensassi... troppo ben di dio...

[Piccola Peste]

[F3_HP]

[F3_HP]

[S.S.C.]

Io però vorrei sottolineare, ancora una volta, che sarebbe opportuno evitare le fotocamere con -anche elementari, si badi- dispositivi elettronici. Non sono certo io ad affermarlo, ma rinomatissimi fotoriparatori: mettere le mani su una reflex meccanica sarà sempre possibile, sostituire un integrato, a meno di cannibalizzare un altro apparecchio, sarà sempre più problematico. Perciò scegli quelli che vuoi, caro amico, ma prendi una MECCANICA e lascia perdere l'elettronica, di quella ne farai già abbondanti scorpacciate con le digitali. Infine il discorso ottiche: le tifoserie, a mio parere, lasciano il tempo che trovano. Si tratta in genere di questione di gusti: i Canon hanno una resa piuttosto calda, i Nikkor equilibrata, gli Zeiss puntano sulla nitidezza come Minolta. TUTTI sono ottimi obiettivi, è solo questione di gusti (e di qualità nel trattamento delle pellicole, sia negative che invertibili, il vero problema di quelli come noi che usano ancora l'analogico, affiancato al digitale). Tutto il resto, lo ribadisco, sono chiacchiere da "Bar Sport": sfido qualunque Nikonista, Canonista o "Zeissista" (si può dire?) a riconoscere, tra 10 diapositive perfettamente esposte e trattate, quale sia stata ripresa con un Nikkor, un Planar o un FD...
p.s. ribadisco ancora quanto già scritto: in Italia i Nikkor (ottimi obiettivi, sia ben chiaro) costano troppo, fai un confronto con le quotazioni europee/yankee

[F3_HP]

[Max Stirner]

Ho 2 nikon una fe e una fe2, volevo una fm ma sinceramente non ne sento la mancanza.
Per 500€ ti puoi prendere una fe o una fm (ma anche la fg non è male ha il flash ttl o la fg20 che è totalmente manuale e la trovi alla metà di una fm, e il sincro è 1/125 com nella fm), un 50 f2 (ottica eccellente e economica) e un 28 3,5

[TROP]

potendo sbizzarrirmi nel mondo per il tramite di ebay mi sembra di capire che forse nikon ha il vantaggio di avere un buon rapporto disponibilità/qualità/prezzo... infatti trovo un sacco di nikon (tutti i modelli consigliati) e anche di canon (con il problema che ci sono maggiori sigle e differenze che mi traggono in inganno) mentre un po' meno di yashica e contax...
come detto voglio regalare una reflex MECCANICA perchè nonostante tutto vuole quella e poi mi sembra più bello imparare a fotografare con una macchina senza nessun aiuto... al punto che mi viene voglia di cercarne 2 e tenerne una per me!!!
cmq vi stra-ringrazio tutti per la risposte precise e dettagliate...
appena trovo l'offerta che mi piace vi informo... anche se per ora ho in pole-position una f3hp con numero di serie recente con md4 in ottime condizioni estetiche (a vedere dalle foto) e con un prezzo credo abbordabile... attorno a € 350,00

TROP

[F3_HP]

Ottima macchina la F3 HP anche se, ma già lo sai, non è completamente meccanica. Senza pile funziona solo su di un tempo.

[TROP]

[F3_HP]

La F3/F3HP funziona manualmente o a priorità dei diaframmi, se togli le pile la priorità dei diaframmi non funziona e lo scatto manuale è possibile solamente con un tempo di scatto che, se non ricordo male, è 1/60. Nel caso non si usino le pile il pulsante di scatto non funziona e bisogna utilizzare una levetta posta frontalmente alla macchina. Spero di essere stato più chiaro

[Max Stirner]

[TROP]

spiegazioni chiarissime... ecco che sbagliavo... ora mi viene il dubbio... spero che una macchina non completamente meccanica sia di suo gradimento... sul fatto che tutte le macchine si possono usare in manuale concordo... ma si perde credo parte del "fascino" della macchina stessa...
ciao

TROP

[tegame]

sebbene tu abbia più volte definito la Yashica FX3 super 2000 una macchina di nicchia, io ti consiglio vivamente quella rispetto a nikon o altre.

E' vero che la trovi solo usata, perchè non è oiù in produzione, ma è sicuramente una macchina indistruttibile, ed essendo totalmente manuale, ti insegna la fotografia.
Inlotre è anche meccanica, quindi usa una piletta per l'esposimetro.

Gli obiettivi Yashica sono buoni, quelli contax fantastici.

Poi, una volta impartato a fotografare si può passare a qualcosa di più serio.

Io non mi imbarcherei in macchine Nikon, sebbene bellissime.

Te lo dico per esperienza diratta. Ho imparato i rudimenti con la yashica ed ora lavoro con la mia F100. Ed uso la fx3 ancora e non ha mai avuto alcun problema.

[mike1964]

Se posso sbilanciarmi, appoggio Tegame e ribadisco di nuovo che la Yashica è un'ottima macchina; anche io ho imparato con quella. E' un prodotto di nicchia fino a un certo punto, nell'era dell'autofocus e delle macchine elettroniche era rimasta ad essere praticamente l'unica macchina completamente meccanica ad un prezzo umano (le pile servono solo per far funzionare l'esposimetro e per niente altro; inoltre sono normalissime pilette da orologio) e quindi ne hanno vendute una vagonata.
Inoltre il 50mm originale era di qualità molto buona; un test comparativo su una rivista dell'epoca rivelò che aveva solo poco da invidiare ad un ben più blasonato Contax.
Sul mercato dell'usato potrai trovare obiettivi ottimi a prezzi più che buoni.

Io sto pensando di ricomprarne una (la mia la rubarono, con tutto il corredo )

[F3_HP]

[Max Stirner]

Il mirino delle yashica è buio ma parecchio buio, rispetto alla fe2 c'è un abisso, e in una manual focus non mi pare un elemento da trascurare