reflex manuale

[TROP]

in mio cuginetto (si fa per dire... mi mangia quasi in testa) nonchè mio figlioccio è prossimo al suo compleanno e ho scoperto che amerebbe una reflex manule senza automatismi... gli avevo regalato la mia vecchia minolta 7000 che ha usato e con la quale ha fatto dei corsi di fotografia e ora che si è "espertizzato" vorrebbe una macchna completamente manuale... mi pare di aver capito (non gli ho chiesto direttamente perchè voglio fargli una sorpresa) che non avendo ottiche ma volendo comprarne poi piano piano non abbia in mento qualcosa di preciso... mi piacerebbe però regalargli qualcosa che gli possa restare... un corpo macchina di pregio che valga la pena usare e conservare... ma non avendo nessuna idea provo a chiedere a voi... visto che poi gli dovranno comprare/regalare obiettivi non mi dispiacerebbe qualcosa di diffuso per il quale trovare "facilmente" nell'usato... e magari evitatemi roba da ultra-collezionisti con valori stratosferici... un buon rapposrto qualità prezzo attorno ai € 500,00
grazie

TROP

[mike1964]

io usavo la yashica fx2000, ma l'innesto yashica contax è poco diffuso, quindi non credo sia il caso.

Però era una macchina davvero bella e completa.

[TROP]

ecco... se possibile evitiamo macchine troppo di nicchia...
grazie

TROP

[S.S.C.]

Sono Canonista convinto, ma al contrario della maggior parte dei Nikonisti, che sono convinti (specialmente qui in Italia, nel resto d'Europa fortunatamente non è così...) che "non avrai altra marca all'infuori di Nikon" non mi sento di consigliarti a tutti i costi una meccanica Canon, a meno che tu riesca a trovare una F-1 in buono stato (vengono via sui 300 euro) od una Ftb (150 euro). Mi pare saggio consigliarti piuttosto qualcosa con l'attacco a baionetta Pentax K (magari una MX), avrai l'enorme vantaggio di poter trovare un parco di ottiche di buona qualità ed a prezzi ragionevoli. Altro OTTIMO apparecchio la Olympus OM-1, una delle migliori reflex manuali mai prodotte, il mirino è uno spettacolo (ha un ingrandimento incredibile, quando ci guardi dentro ti pare di essere "dentro la scena") ed ottime ottiche, anche queste a prezzi umani. Buone anche le Nikon Fm et similia, col problema del prezzo assurdo delle ottiche, come anche le Minolta meccaniche SRT -XXX coi loro nitidissimi obiettivi Rokkor. Certo di averti confuso ulteriormente le idee a tua disposizione per altre indicazioni...

[TROP]

si effettivamente mi sento un po' confuso...
canon f1 ok cerco
canon ftb ok cerco
mx è una pentax?
om-1 l'aveva mio padre ante furto...
nikon fm ok cerco anche se mi dici avere ottiche care
minolta str come sopra...

avrei preferito un solo consiglio... sekko e senza ammissione di scelta!!!

almeno ho una lista con cui iniziare a cercare su ebay
grazie

TROP

[TROP]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=21999
per la olimpus... è un buon prezzo?

[S.S.C.]

Per la OM-1 direi che il prezzo è buono, tra l'altro il 24 f. 2,8 insieme al 21 f. 3,5 era considerato tra i migliori vetri Zuiko

http://www.members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm

come potrai notare sul sito di cui allego il link
Sì, direi che con Olympus vai sul sicuro, trovo impagabile la silenziosità dello scatto, dovuta all'ammortizzatore dello specchio (tieni presente che parliamo di una fotocamera degli anni '70). Particolare non trascurabile, che vale per TUTTE le reflex meccaniche: tra 10 anni troverai ancora artigiani in grado di metterci le mani, per una pulizia e lubrificazione. Non sentirai frasi tipo: "Mi spiace, l'integrato dell'esposimetro, dal prezzo di 500 euro, non è più disponibile..."

[paganetor]

e se fosse anche manuale?

[nikolevic]

Le vecchie canon con attacco fd sono ottime e trovi un casino di vetri buonissimi e a buon prezzo.
Di contro è un sistema ormai in disuso che non permetterà ad esempio di fare salti nel digitale.
ciao
nicola

[S.S.C.]

Concordo con nikolevic, aggiungerei, per quanto riguarda le Canon meccaniche tipo la F-1 Old (che ha due serie) e le FTb, che hanno il problema delle batterie al mercurio da 1,35 volt PX-625, ora alcaline e con tensione di 1,55 volt. Sembra una differenza ininfluente, invece -ahimè- dà starature (oltretutto incostanti secondo gli EV, in base alla mia esperienza) obbligando ad usare le zinco-aria della Wein-Cell, che però durano poco. Io ho risolto il problema, sulla mia ADORATA F-1 Old seconda serie facendomi costruire, da un amico pratico di circuiti elettrici e saldatore, un adattatore-riduttore che abbassa, grazie ad un diodo, la tensione della piletta all'ossido d'argento da 1,55 volt. Gli obiettivi FD hanno la classica resa Canon, un pelino calda e molto "plastica", con le Velvia potete fotografare la spiaggia libera di Loano e spacciarla per un Atollo tropicale. Sconsiglio la serie "A" (AE-1, AV-1 etc.) e la serie "T": ottime fotocamere, ma se si guastano potete darle a vostro figlio per giocare a "smontiamo un giocattolo", almeno qui a Torino al laboratorio Canon di via Monfalcone non le riparano neanche più. Scusate il pistolotto, ma quando si parla di Canon per fermarmi bisogna prendermi a calci...

[Piccola Peste]

Se cerchi nell'usto io ti consiglerei ( al contrario di quanto si dice sopra) una Contax 139Q ( manuale o priorità dei diaframmi ), difficile da trovare oppure come ti diceva Mike una Yashica Fx3 2000 completamente manuale.


Ti spiego velocemente il perchè: sono macchine molto robuste e se le trovi usate in buono stato sono un'affarone ( quello che risparmi spendilo in ottiche che sono quelle che fanno la differenza!)

Inoltre l'attacco ottiche che è un C/Y MM ha i suoi pro ma tutti pro .

Velocemente :


Se cerchi ottiche di pregio puoi montare le originali Contax e su questo c'è poco da dire .

Se cerchi ottiche un po più alla mano puoi spaziare partendo dalle Yashica originali a tuttele universali con attacco C/Y MM ; praticamente avrai l'imbarazzo della scelta.


Di contro proprio non ne vedo .


Se cerchi sul corpo nuovo completamente meccanico ( forse l'unica cosa che ha ancora senso acquistare nuova nell'analogico...) chiedi pure eventualmente M.P. se perdo d'occhio il topic o se tiservono ulteriori info

[maloxplay]

se vuoi spendere poco
acquistare un corpo macchina resistente e piacevole;


YASHICA FX3 2000! FA AL CASO TUO si possono anche trovare ottiche molto buone ma costose - oppure ottiche di marchi tipo Vivitar a prezzi bassissimi!!!!!!

secondo è una delle migliori macchine tutta manuale...... ti da belle soddisfazioni!!!!!

è chiaro se vuoi salire di nicchia vai per la Nikon FM3a!!!! senza dubbio!!!

oppure Canon F-1

[TROP]

[TROP]

[TROP]

scusate... sfogliando fotografia reflex nei modelli mi è sembrato di capire che la fm3a è attualmente in commercio... ho capito bene?
grazie

[Muad'Dib]

[TROP]

si tratta di una macchina mooolto di nicchia... facendo la canonica ricerca su ebay disponibili nel mondo ne trovo veramente poche...
però il prezzo è decisamente basso rispetto ad altre macchine consigliate...
discorso ottiche... non so se lui arriverà ad un livello tale da preferire una marca di ottica ad un'altra...

[TROP]

ma che differenza corre ad ex. tra una nikon f3 e una nikon f3hp?
che brutto non sapere e dover comprare...

[Spinellino]

Io oltre alla Nikon FM3A (che confermo essere ancora in produzione) ti consiglio qualcosa di diverso: una bella VOIGTLANDER a telemetro con innesto Leica M. Credo che sia il meglio delle 35mm manuali (a parte le Leica vere e proprie, ma sai bene che sono gli obiettivi che contano) e ce ne sono di vari prezzi e ceratteristiche.

[stug]

volendo una reflex completamente manuale opterei anche io per una yashica oppure per una Leica (una R4 usata non costa molto), il problema della Leica è che gli obiettivi sono tutti abbastanza costosi). Comunque volendo una macchina completamente manuale cercherei di risparmiare abbastanza sul corpo macchina per avere la possibilità di investire sugli obiettivi...