photo4u.it


Tubi di prolunga e rapporti di ingrandimento
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 16 Set, 2007 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

smile64 ha scritto:
non so se è stato già detto in quanto non ho letto tutti i post ...
ma una semplice regoletta per calcolare il giusto diaframma quando non si lavora in luce naturale ma si usano i flash..

per es: se un 50 mm agg. un Tubo di prolunga di 36 mm diventa un 86mm.
al diaframma 8 il 50 mm ha raggio di apertura di 6,25 mm (50:8=6,25)
ma su di un 86 mm un apertura di 6,25mm equivale ad un diaframma tra 16 ed 11... 86:6,25= 13,76
quindi imposterò il flash come se avessi un diaframma diciamo di circa F/14.
lu


davvero interessante la cosa, Luigi. però con i moderni automatismi (e-ttl) si potrebbe ovviare al problema, no?

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Switcher
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924

MessaggioInviato: Dom 16 Set, 2007 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti sarebbe interessante ...
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Dom 16 Set, 2007 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
smile64 ha scritto:
non so se è stato già detto in quanto non ho letto tutti i post ...
ma una semplice regoletta per calcolare il giusto diaframma quando non si lavora in luce naturale ma si usano i flash..

per es: se un 50 mm agg. un Tubo di prolunga di 36 mm diventa un 86mm.
al diaframma 8 il 50 mm ha raggio di apertura di 6,25 mm (50:8=6,25)
ma su di un 86 mm un apertura di 6,25mm equivale ad un diaframma tra 16 ed 11... 86:6,25= 13,76
quindi imposterò il flash come se avessi un diaframma diciamo di circa F/14.
lu


davvero interessante la cosa, Luigi. però con i moderni automatismi (e-ttl) si potrebbe ovviare al problema, no?


gli automatismi attuali si ...
usavo questo facile calcolo quando utilizzavo una reflex (Yashica FR1) con 3 tubi di prolunga della Kenko e flash Metz 45 collegato al sincro, siccome le distanze erano minime non potevo utilizzare il flash sulla slitta.. pena vignettature o riflessi paurosi.. .quindi dovevo decentrare il Flash posizionandolo di lato, a volte utilizzavo la tecnica dell'Openflash. erano più lavori di riproduzione .... riprendere volti da altre foto... etc etc... però con questo valido sistema avevo sempre buone esposizioni.. Flash in manuale e posizionato alla giusta distanza dall'oggetto. Addirittura usavo il metro per stabilire le distanze.. altri tempi Very Happy
saluti
lu

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Switcher
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924

MessaggioInviato: Dom 16 Set, 2007 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! si altri tempi davvero ...
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cagnaluia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 8:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scusate... ho visto in giro due cose per canon.

1. il kit Kenko, con tre extension. (ca. 120Euro)

2. gli EF di Canon ( EF 25II ca. 130Euro, SOLO uno).


Preferisco il Canon o prendo i Kenko? Non me ne basta uno solo? Perchè
dovrei aver bisogno di 3 "tubi" ?

Cosa significa quel "25" ?

L'AF rimane sia con Kenko che con Canon?

_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Switcher
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora 25 sono i millimetri
esempio con una lento 50 diventa 75

kenko te ne da 3...uno 12, uno 25 e uno 32 se non ricordo male...

per l'af non saprei mi dispiace ...

_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cagnaluia ha scritto:
scusate... ho visto in giro due cose per canon.

1. il kit Kenko, con tre extension. (ca. 120Euro)

2. gli EF di Canon ( EF 25II ca. 130Euro, SOLO uno).


perchè sul canon paghi na mazzetta Very Happy

prendi i kenko. con le tre diverse lunghezzè puoi variare il fattore di avvicinamento. vedi primo post mio.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cagnaluia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok... Very Happy


però io non ci arrivo... perchè fare tre lunghezze differenti e non direttamente una lunga ? tra 12.. e 32 c'è poca roba. Ci si sposta con la fotocamera, no?

_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Switcher
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eh se vedi le foto nella prima pag.capisci xkè Wink

con il 32 vedi la polvere su una formica Very Happy

_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cagnaluia ha scritto:
..tra 12.. e 32 c'è poca roba. Ci si sposta con la fotocamera, no?


col 36 puoi solo stare molto vicino al soggetto.. col 12 ti avvicini un po rispetto al solo obiettivo senza tubi...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 12 Dic, 2007 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho alcune immagini d'esempio...
fatte con 100 e 35. la luce veniva da 2 flash posizionati alla benemmmeglio Very Happy deltronde stavo scattando a f16 per avere un minimo di pdc...


1d3 (impagabile il live view..) col 100 + 12+20+36mm + tc x1.4...



crop 100%




1d3 + 35
tubi 12+20, con il 36mm si andava con la lente contro il soggetto... Very Happy





_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giuanniello
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 1565
Località: Capri

MessaggioInviato: Mar 22 Gen, 2008 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho provato le lenti macro +1 +2 +4 sul sigma 24-70 e devo dire che, non avendo mai provato a fare delle macro prima, mi hanno colpito, non come qualità, ma come possibilità di riprendere oggetti così piccoli; non so quanta qualità si perda con le lenti rispetto ai tubi ma mi piacerebbe approfondire solo che dispongo di un cavallettaccio superschifoso e niente flash esterno ma solo quello incluso nella 20D, l'utilizzo dei tubi, a quanto ho capito, dovrebbe rendere immagini migliori, giusto?
montati a valle del 24-70 funzionerebbero?
grazie

g

_________________
Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs

https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 23 Gen, 2008 7:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

i tubi funzionano su qualunque lente. col 24-70 puoi usare i 3 tubi da 40 50 mm in su. sotto no. finiresti con la lente frontale contro il soggetto.

ma il flash integrato è inutile. la lente fa ombra

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 6:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Topic molto interessante
_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dato che l'AF rimane e non ci sono lenti in mezzo, mille volte il set Kenko.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Switcher
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Dato che l'AF rimane e non ci sono lenti in mezzo, mille volte il set Kenko.


che cosa anche meno Very HappyD

_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Sab 08 Mar, 2008 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questo l ho fatto con la 5d , 50 1.4 e tre dubi kenko




http://i.pbase.com/o6/65/644165/1/93574705.IcGwiPbG.IMG_3309.jpg

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 09 Mar, 2008 12:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

donagh, per linkare da pbase è meglio mettere il link diretto alla pagina aggiungendo .jpg alla fine e poi inserirlo nei tag [img] Ok!


edit. oopps, scusa. prima non si vedeva Ok!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Ven 09 Mgg, 2008 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

50mm1.4+set tubi kenko intero
_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 09 Mgg, 2008 4:36 pm    Oggetto: Re: Tubi di prolunga e rapporti di ingrandimento Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
col tubo da 36mm si inquadra un campo di 4,35cm. ingrandimento 0,83 distanza di scatto circa 20cm


Discreta distorsione a barilotto, però... Mah

Ho anch'io i tre tubi. Superfluo aggiungere che si possono usare congiuntamente quasi solo in studio, o comunque su cavalletto, perché l'ottica è a stretto ridosso dell'oggetto e basta nulla per andare fuori fuoco...

Ho usato qualche tubo col Nikkor 35, se ricordi, e li ho usati prevalentemente col 50. Questo un esempio:



Ti può interessare qualche test con le mie ottiche?

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
Pag. 4 di 6

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi