photo4u.it


Rebus esposizione 5600 - 6500

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 12:50 pm    Oggetto: Rebus esposizione 5600 - 6500 Rispondi con citazione

Esempio:

Nel caso mi trovassi in max tele con la 5600 , 400 iso , 1/60 , f 3.2 ,

con la 6500 mi troverei con il diaframma a f 4.9 e i 400 iso non sarebbero sufficienti per avere tempi di 1/60.

Quindi dovrei optare per 800 iso con quale diferenza di qualità dell'immagine ?

Ci perderei con la 6500 ?

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me...vedendo le foto sparse nella rete...penserei proprio di no visto che anche le foto 1600iso sembrano davvero ottime!...poi questa cosa bisognerebbe provarla...anche se i diaframmi sono diversi, bisognerebbe verificare la luminosità dell'ottica della 6500 che potrebbe essere più luminosa e permetterti anche di scattare anche a 1/60!...purtroppo non ho mai avuto a che fare ne con la s6500 ne con la 5600! Rolling Eyes
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mr.T ha scritto:
secondo me...vedendo le foto sparse nella rete...penserei proprio di no visto che anche le foto 1600iso sembrano davvero ottime!...poi questa cosa bisognerebbe provarla...anche se i diaframmi sono diversi, bisognerebbe verificare la luminosità dell'ottica della 6500 che potrebbe essere più luminosa e permetterti anche di scattare anche a 1/60!...purtroppo non ho mai avuto a che fare ne con la s6500 ne con la 5600! Rolling Eyes


Comunque non sottovaluterei il problema Ok!

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
faurbis
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 1:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non faccio male i conti, credo che tra F3.2 a F4.9 sono 3 stop di differenza quindi da 400Iso devi scattare 3200 Iso.

Il vero problema è che in entrambi i casi devi avere una mano molto ferma per scattare a 1/60 a 300/380 mm.

_________________
Scatto fortunato Smile
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

faurbis ha scritto:
Se non faccio male i conti, credo che tra F3.2 a F4.9 sono 3 stop di differenza

Mi sa che li hai fatti male... Ops
Se l'obiettivo è aperto a f3.2, chiuderlo di uno stop significa portarlo a f4.5, quindi tra f3.2 e f4.9 c'è poco più di uno stop di differenza...

Un bel tele luminoso è una delle poche cose che la s5600 ha e tutte le sorelle maggiori non hanno... Rolling Eyes

Mr.T ha scritto:
anche se i diaframmi sono diversi, bisognerebbe verificare la luminosità dell'ottica della 6500 che potrebbe essere più luminosa

Grat Grat Questo mi pare che non abbia molto senso... forse ho capito male io o ti sei espresso male tu... Very Happy Ops

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rispetto alla s5600, la s6500 in tele perde uno stop buono, purtroppo Triste

Lo si recupera con gli iso, se serve; alla fine il risultato dovrebbe essere il medesimo; consolati pensando che in wide hai una lente più luminosa (f2.8) e alti iso ugualmente più puliti; oltre a un flash più potente... Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

faurbis ha scritto:
Se non faccio male i conti, credo che tra F3.2 a F4.9 sono 3 stop di differenza quindi da 400Iso devi scattare 3200 Iso.

Il vero problema è che in entrambi i casi devi avere una mano molto ferma per scattare a 1/60 a 300/380 mm.


Non sono tre stop, sono quasi 4/3 di stop, quindi uno stop buono.

Con un po' di pratica e una macchina bilanciata e "pesante" come la s6500 non è affatto impossibile scattare a 1/60 di secondo/300mm Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 3:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il sensore della s6500 è sensibilmente piu grande, parliamo del 45% in piu. questo, oltre a maggior nitidezza e minor rumore, nn dovrebbe (notare il condizionale xkè nn so come funzioni il discorso) fare la differenza anche in termini nella capacità d catturare piu luce anche non a parità d diaframmi?

giusto xkè mi piacerebbe prendermi la 6500 viste le offerte che si trovano unicamente xkè son tr legato alla possibilità d zoomare e soprattuto mettere a fuoco manualmente (difetto della s5600 è il fatto d poterlo fare sì, ma non da ghiera...)...e quindi devo decidere xkè la s5600 senz'altro riesco a rivenderla. xò se nn ne vale la pena allora me la tengo stretta!

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Non sono tre stop, sono quasi 4/3 di stop, quindi uno stop buono.

Ed io che ho detto? Rolling Eyes Very Happy
pask ha scritto:
quindi tra f3.2 e f4.9 c'è poco più di uno stop di differenza...


Gannjunior ha scritto:
in termini nella capacità d catturare piu luce anche non a parità d diaframmi
?
No, la capacità è quella... a meno di "errori" nell'accuratezza con la quale, ad esempio, gli ISO 800 sono proprio 800 o un'apertura di 4.5 è proprio 4.5...
Forse ti puoi confondere con la gamma dinamica, cioè la capacità di avere un intervallo maggiore tra luci ed ombre... la quale è tanto maggiore quanto è maggiore il sensore (ovviamente dipende anche da altri fattori - vedi la S3pro - ma a parità di tutto il resto maggiore è la dimensione del sensore, maggiore sarà la gamma dinamica)

Scusate lo spoloquio... è che dopo pranzo ho più voglia di scrivere! Ops

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 4:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pask..mi sono espresso un po male mi sa!... LOL LOL LOL
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
faurbis
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' vero ho fatto male i conti Very Happy

Quoto Pask... a parità di diaframma e ISO, la capacità di catturare la luce è la stessa sia per le reflex che x le prosumer.

_________________
Scatto fortunato Smile
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile Noto che durante la mia assenza , la discussione si è arricchita... Ok!

Tanto per spiegarvi , ho posto la domanda perchè il dubbio mi è venuto mentre ero a lavoro, e non potevo tornarci senza una risposta LOL

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi