DOMANDE

[alexbg]

[hamham]

holden, soli, non capisco tanta ostilità.... tra l'altro avevamo già detto all'inizio che per il momento la sezione si appoggia ancora a "fotoritocco" per quanto riguarda la conversione coori>BN nel digitale.

in attesa di una sistemazione/spostamento dei relativi topic...

però basta, su dai....



la mia domanda era questa: mi piacerebbe capire come e quanto sono differenti le foto pensate in bianco e nero da quelle trasformate in bianco e nero. perché penso che anche nelle foto scattate a colori in RAW e poi portate in bianco e nero, la qualità del bianco e nero sia differente se voluto prima o dopo lo scatto

[holden]

[s0nik0]

Io ho una domanda semplice:
Perchè non si possono modifichare i commenti in questa sezione?

[Soli]

[holden]

[Mauroq]

Io ne esco

[Mauroq]

[hamham]

mauro, ho letto nel link che hanno indicato che per i BN scatti in jpg impostando in macchina i parametri che desideri.
avevo letto da qualche parte, mi sembra nel blog di bruko, che anche lei consiglia di scattare direttamente in jpg BN, per via però del canale BLU che in questo caso viene annullato e non interferisce nel rumore che verrebbe a generarsi scattando a colori e trasformando in BN durante la PP.
anche tu hai notato questa cosa? oppure la tua è più una scelta di comodo?
oppure ti sei accorto che, semplicemente, scattando in questa modalità controlli tutto subito?
ultimamente sto sperimentando anch'io e mi piacerebbe confrontarmi

[edgar]

Sono stato incerto tutto il giorno sul fatto di ospitare o meno in qusta sezione anche una parte di "tutorial" sul Bianco&Nero.

Dopo averci riflettuto bene, ho pensato che è meglio tenere le cose separate.

Chiedo allora a tutti gentilmente di continuare a considerare questa sezione "Bianco&Nero" come una sezione dedicata all'analisi delle fotografie in Bianco&Nero ed eventualmente della poetica dell'autore.

Temo fortemente che miscelare a queste tematiche anche temi "didattici" relativi a come produrre e ottimizzare il Bianco&Nero non sia una buona idea, ma che queste ultime vadano trattate in sezioni dedicate.

Per il momento suggerisco quindi a tutti coloro i quali hanno queste esigenze di inserire le loro richieste nelle sezioni "Camera Oscura" e "Fotoritocco".

Appena possibile cercheremo di ricavare anche una sezione "didattica" specifica per il BN, per ora vi chiedo la cortesia di attenervi a questo.

Grazie a tutti per la comprensione e la disponibilità.

EDgar

[Mauroq]

Volevo uscire dalla discussione, si stava facendo calda, da quello che ho capito sono tutte cose ampiamente spiegate e rispiegate, ma io non ho il tempo purtroppo per leggere tutto e avendo trovato questo canale mi ci sono buttato a pesce....
Cmq. il canale blu......non sono un tecnico quindi non sono arrivato a questo livello, la mia e' solo una opinione a caldo di questo cambiamento di impostazione di appena 5 gg. fa', dove pero' ho fatto la solita quantita' di scatti che faccio nelle mie uscite e devo dire che il "raccolto" e' doppio!
Ma cosa e' accaduto ? 1-nei soggetti statici puoi controllare la luce subito dopo lo scatto e eventualm. rifarla, 2-interagisci di piu con i settaggi adattandoli alla luce, mano mano che passa, 3-scopri quale luce e' la piu' adatta e quindi la posizione del sole, per i tuoi gusti, 4-a casa sul pc lavori molto meno.
Per ora tutto qua', non torno certo indietro questo e' sicuro, a meno che decidessi di passare al colore, cosa che non disdegno, ricordo sempre che sto imparando e sono sicuro che quello che ho scritto, lo sanno gia tutti, ma non avendo studiato scopro le cose e ingenuamente ne parlo.
Ciao

[Mauroq]

Scusami Edgar avevo gia spedito

[BIANCOENERO]

[PietroF]

[Soli]

[claudiom]

rimosso

[Mauroq]

Caro PietroF, e' il modo con cui ci si esprime che mi fa pensare.....
l'argomento su cui sono intervenuto non era ne' fotoritocco, ne' stampa b/n, era solo una impressione a caldo sull'impostazione in macchina del b/n e niente altro, capisco quindi che non e' stato nemmeno letto e si e' provveduto a valutazioni conseguentemente improbabili, ma un'altra cosa voglio dire, ai grossi paroloni deve corrispondere una galleria "consistente", e non pseudoconcettuale, pertanto umilmente, do' importanza prima ai fatti poi alle parole, non mi riferisco a te e alla tua galleria naturalmente, lo penso in senso generale.
Ciao

[Teo76]

Domanda:

Come si "vede" in BN?
Quali le differenze tra visione "normale" e visione "BN"?
Nel colore mi colpiscono i colori, ma se devo vedere in BN?
E solo composizione o anche rapporto tra colori che avranno pesi diversi sulla foto?

Ottimo il suggerimento di scattare direttamente in BN per sperimentare

[malinamelina]

A mio modesto parere, settare la macchina per il B/N oggi, anno domini 2006, favorisce la percezione e la cattura di immagini che tendono alla concettualizzazione, cioè alla trasformazione di un soggetto in un concetto. Non dico che non sia possibile a colori, ma certamente scattare a colori fa tendere alla descrizione e alla narrazione e meno concettualizzazione (che spesso infatti a colori si ottiene con il mosso o qualche altro effetto). L'effetto di concettualizzazione si ricava anche, in generale, dalla bicromia, che però è sempre più descrittiva che concettualizzante.
Il B/N fa tendere all'astrazione, che può o meno accompagnarsi alla concettualizzazione: nel caso dei "pretini" di Giacomelli abbiamo più la concettualizzazione; nel caso, per restare a Lui, dei campi, c'è astrazione, grafismo puro, ancora più prezioso di un'opera grafica, perché "è stato" nella realtà e Lui l'ha visto.
Il B/N, quando non tende alla concettualizzazione/atrazione, tende comunque a una sorta di "fissaggio" impressivo che ha a che fare con il passato, il che accade quando l'immagine va a incrociare una memoria inconscia, spesso frutto di cultura (dal cinema alla TV in b/n). Direi di più: il b/n molto contrastato è tendenzialmente concettualizzante-astrattivo; quello ricco di grigi è tendenzialmente memoriale.
Se tutto quello che ho scritto non è condivisibile, allora diciamo che a me piace il B/N quando produce l'uno o l'altro dei due effetti sopra esposti. Credo infatti che esistano molte fotografie che sono in b/n ma veramente potrebbero essere a colori senza che si avverta alcuna differenza sostanziale tra le due opzioni. E' anche la ragione per cui una foto in b/n può essere o non essere veramente una bella foto.

[Painted]

Un giorno il mio fotografo di fiducia mi disse che la cosa più conveniente da fare per ottenere foto in b/n era scattarle a colori e poi modificarle in post-produzione azzerando semplicemente i colori...ora che gli vado a dire?