photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Fujifilm X-PRO 1
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 177, 178, 179  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 12:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gentilissimi. ora sbavo un altro pochino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 12:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho l'impressione che tutta questa aspettativa non faccia bene al prezzo finale...
Devo dire che del confronto con la reflex non me ne puo fregare di meno, è il tipo di architettura che m'interessa.
Spero solo in efficace sistema di messa fuoco manuale, il resto c'è tutto.
Mi fa anche piacere che il primo in road map sia un grandangolo spinto, anzi peccato non sia ancora piu spinto.
Ma arriverà.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amati35
nuovo utente


Iscritto: 23 Set 2011
Messaggi: 42
Località: rimini

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 1:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...chapeau! veramente una macchina interesantissima.

Qualcuno sa già il tiraggio preciso?

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zUorro
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2010
Messaggi: 1253
Località: Moncalieri

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 1:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Assomiglia tantissimo alla contax G e non a caso penso...
la fuji non fa le lenti per la contax o faceva... ditemi se ho detto una cacata.

Comunque sono daccordo con Max! Veramente un passo avanti rispetto a tutte le mirrorless... ed infatti nessuna era riuscita ad attrarmi.

ora sono invece parecchio interessato.

vediamo il prezzo... sarebbe comunqe un acquisto per il prossimo anno... comprare una cosa appena uscita, per me, è da pazzi^^

i samples ... li avete visti?

che dite?

_________________
Federico
Xpro1-D700-FM2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 6:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

amati35 ha scritto:

Qualcuno sa già il tiraggio preciso?

17.7mm
_________________
Massimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andrea68
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 383
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 7:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

zUorro ha scritto:
Assomiglia tantissimo alla contax G e non a caso penso...
...cut...

i samples ... li avete visti?

che dite?


Sarò di bocca buona...!! ma non mi entusiasmano molto.. Surprised

o meglio .., non mi entusiasmano come la nuova X-Pro1 .. ( Sbav )

Che ne pensate..??

_________________
Andrea Terzini's Most Interesting Photos on Flickriver
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 8:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

zUorro ha scritto:


vediamo il prezzo... sarebbe comunqe un acquisto per il prossimo anno... comprare una cosa appena uscita, per me, è da pazzi^^


Assolutamente, per qualsiasi digitale (firmware ecc.), ma questa in particolare, visto che tutta quest'aspettativa certo non favorirà i prezzi.

zUorro ha scritto:

i samples ... li avete visti?
che dite?


Assolutamente nulla, come al solito. Valuto solo stampe: m'interessa la "photo-graphia".

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 8:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembra bella, bellissima: il mirino ibrido, lenti che sulla carta promettono faville, ghiera dei tempi e dei diaframmi, un bell'LCD... però ci sono un paio di cose che mi fanno storcere il naso. Non vedo nemmeno un tasto dedicato alla selezione della sensibilità. Manca l'LCD touch screen, che non ci si accorge di quanto sia comodo ed immediato per alcune operazioni finchè non lo si prova di persona. Pareva che uno degli handicap più grandi delle NEX fisse il tiraggio estremamente ridotto, ora ci troviamo di fronte ad un sistema che ha un tiraggio ancora minore e non mi pare un'incognita da poco.

Sicuramente il fascino che questa macchina non lascia per nulla indifferenti. Smile

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
zUorro
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2010
Messaggi: 1253
Località: Moncalieri

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Assolutamente nulla, come al solito. Valuto solo stampe: m'interessa la "photo-graphia".


una cosa i samples me la dicono... per me, farà dei bianchi e neri da paura che poi è quello che mi interessa visto che a colori scatto si e no 30 foto all'anno.

é stupenda, mi pare pure ben bilanciata come comandi.
Me la immagino già... in tasca... in giro invece del bestione della reflex da portarsi dietro...

sulle stampe vedrò... per ora sto pensando ad un affiancamento con la 700 e poi, a ragion veduta... valuterò se tenere solo più quella.

(anche a me piace valutare da stampa ma il file è importante... nel digitale il risultato arriva in particolar modo dal file... poi alla stampa ci si arriva ... se si lavora un pochetto saltano fuori buone stampe anche da file meno buoni^^ )

_________________
Federico
Xpro1-D700-FM2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 8:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Giorgi ha scritto:
Sembra bella, bellissima: il mirino ibrido, lenti che sulla carta promettono faville, ghiera dei tempi e dei diaframmi, un bell'LCD... però ci sono un paio di cose che mi fanno storcere il naso. Non vedo nemmeno un tasto dedicato alla selezione della sensibilità. Manca l'LCD touch screen, che non ci si accorge di quanto sia comodo ed immediato per alcune operazioni finchè non lo si prova di persona. Pareva che uno degli handicap più grandi delle NEX fisse il tiraggio estremamente ridotto, ora ci troviamo di fronte ad un sistema che ha un tiraggio ancora minore e non mi pare un'incognita da poco.

Sicuramente il fascino che questa macchina non lascia per nulla indifferenti. Smile


se è come la x100, il tastino vicino al pulsante di scatto puoi dedicarlo alle sensibilità (è abbastanza comodo).

per il touch screen posso solo darti ragione, una volta provato non è facile tornare indietro

Il tiraggio può essere un problema se miri alla miniaturizzazione massima, come i primi corpi nex facevano sperare, mentre pare che l'intenzione di fuji sia diversa...quindi si, potrebbe essere un problema, ma probabilmente non lo sarà (un 35 f1,4 alla fine sono riusciti a farlo sensibilmente più piccolo del 24 1,8 e anche il 18 F2 è decisamente più piccolo)

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella, concordo con chi ha già detto che le dimensioni sono da reflex, magari entry ma da reflex, vediamo come va, sembra promettente.
Andrea come per le altre x la funzione iso dovrebbe essere abbianata di default al pulsante fn Wink

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dontimoteo
utente


Iscritto: 20 Set 2009
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me la pro 1 per le sue caratteristiche e forse anche dal nome, strizza l'occhio principalmente verso un tipo di fotografi, cioè professionisti del reportage, che in fondo del touch screen non sanno che farsene, cosi come del flash incorporato, soprattutto con obiettivi così luminosi.
è una macchina da affiancare alle reflex, o viceversa, cioè usare solo la pro e avere una reflex di scorta
L'unico difetto, sempre secondo me, è l'autonomia della batteria: 300 scatti circa, mi sembrano un pò pochi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedendo i file messi da fuji pare che la qualità del file sia eccezionale, mi piace moltissimo lo scatto di still life col 35mm. Aprendolo al 100% la nitidezza è estrema ma pare anche decisamente naturale visto nel suo insieme. Al solito nella scelta delle immagini fuji è da fucilazione, perchè l'unico sample a F1,4 del 35mm lo mette alla minima distanza di fuoco, con una nitidezza decisamente scarsa (per forza di cose).

A occhio e croce da questi primi sample pare che la qualità ci sia. Però, come detto, di dubbi credo ce ne fossero pochi...vediamo come va come AF e velocità operativa in generale, e vediamo pure come va in manual focus (che a volte, poche per fortuna, è indispensabile)

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dontimoteo ha scritto:
Secondo me la pro 1 per le sue caratteristiche e forse anche dal nome, strizza l'occhio principalmente verso un tipo di fotografi, cioè professionisti del reportage, che in fondo del touch screen non sanno che farsene, cosi come del flash incorporato, soprattutto con obiettivi così luminosi.
è una macchina da affiancare alle reflex, o viceversa, cioè usare solo la pro e avere una reflex di scorta
L'unico difetto, sempre secondo me, è l'autonomia della batteria: 300 scatti circa, mi sembrano un pò pochi.


non sanno che farsene del touch screen fino a quando non lo provano...ti assicuro che scegliere il punto di fuoco con un X100 o con una GF2 (col touch screen ho quella e quindi posso fare il confronto con quella) è un'esperienza totalmente diversa a totale vantaggio della GF2 (proprio nel reportage scegliere toccando il punto ti fa risparmiare tantissimo tempo)

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
zUorro
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2010
Messaggi: 1253
Località: Moncalieri

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

QUESTO è il sito dedicato.

http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/index.html

Io trovo che abbia un dettaglio notevole, ma davvero notevole.

Ho aperto i file e ho continuato a zoomare... anche guardando a grandissimi ingrandimenti non perde il dettaglio.
Ha uno strana resa dello sfuocato che però mi piace abbastanza.

é sicuramente da provare... ma mi sento di dire che ne escono dei BN veramente belli...

_________________
Federico
Xpro1-D700-FM2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In cantiere:

This are the lenses coming in 2012:
- 14mm f/2.8
- 18-72mm f/4.0 with IS (Image stabilization).

This are the lenses coming in 2013
- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2.0
- 72-200mm f/4.0 IS
- 12-24mm f/4.0 IS

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vic.thor
utente


Iscritto: 01 Lug 2009
Messaggi: 377
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:

...
Vista la differenza tra i vari prezzi, direi che Fuji è ancora indecisa sul pricing: è dibattuta tra il renderla estremamente competitiva (1300 euro in kit) o 'preziosa' (circa 1700 euro un kit)...


Se è davvero così, sarà meglio cominciare a mandare a Fuji dei messaggi forti e chiari.
Il mio è il seguente: 1300 euro con il 35mm (e la prospettiva di comprare qualche altra lente) si possono anche spendere; 1300 euro solo per il corpo macchina (ossia 1900 per scattare fotografie), per quanto mi riguarda rimane lì dov'è!

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
In cantiere:

This are the lenses coming in 2012:
- 14mm f/2.8
- 18-72mm f/4.0 with IS (Image stabilization).

This are the lenses coming in 2013
- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2.0
- 72-200mm f/4.0 IS
- 12-24mm f/4.0 IS


caspita...
Molto interessanti quel 14 e il 23...

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
zUorro
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2010
Messaggi: 1253
Località: Moncalieri

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
In cantiere:

This are the lenses coming in 2012:
-14mm f/2.8
- 18-72mm f/4.0 with IS (Image stabilization).

This are the lenses coming in 2013
- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2.0
- 72-200mm f/4.0 IS
- 12-24mm f/4.0 IS


Quindi ci sarebbero...

14mm f2.8 (21mm eq)
18mm f2 (27mm eq)
23mm f2 (35mm eq)
28mm f2.8 (42mm eq)
35mm f1.4 (53mm eq)

+ gli zoom.
12-24 f4 IS (18-36 eq)
18-72 f4 IS (27-108 eq)
72-200 f4 IS (108-300 eq)

Insomma un pieno di obiettivi grandangolari molto luminosi per qualunque esigenza e una serie di zoom luminosi (f4) per completare il settore tuttofare.

Da notare come vada a coprire una fascia, quella degli zoom f4 che è proprio ricercata dai fotoamatori evoluti ... sembra un colpo molto ben studiato...

_________________
Federico
Xpro1-D700-FM2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 28/2,8 sarebbe il normale compatto (e secondo me sarà progettato proprio per esserlo). Gli zoom f/4 non mi sembrano proprio luminosi, ma certamente sono il miglior compromesso tra i 2,8 -luminosi ma ingombranti- e i soliti 3,5-5,6~6,3: insomma, la soluzione ottimale per coniugare qualità e compattezza.

Assolvono poi la funzione di strizzare l'occhio a chi li ama. Il 12-24 è il tipico zoom da reportage e street (18-36), mentre gli altri due -pari a 27-108 e 108-300- vanno a far guerra alla classica dotazione da reflex. Però voglio vedere come risolveranno la questione di inquadrare con quel mirino a 300. Wink

Ovviamente il 23 arriva dopo per non mettere troppo in difficoltà la X100... Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))


Ultima modifica effettuata da _Nico_ il Mar 10 Gen, 2012 10:02 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 177, 178, 179  Successivo
Pag. 19 di 179

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi