| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Mosco
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 731
Località: Bologna
|
 Inviato: Mar 17 Gen, 2006 8:36 am Oggetto: |
 |
|
Queste problematiche legate al flash della S5600 non sono simili a quelle riscontrate con la S9500? 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=62833
_________________
Fuji S100.
Regola di vita: "Travel light" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 8:48 am Oggetto: |
|
|
Stavo appunto pensando a questo; qualcuno che ha la s5600 potrebbe fare queste prove, dopo aver letto attentamente il 3D?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=62833
Insomma, se ho capito bene, messa in automatico il flash spara una luce più forte.
Chi controlla?
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
randomaze
utente
Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 428
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 11:47 am Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | Stavo appunto pensando a questo; qualcuno che ha la s5600 potrebbe fare queste prove, dopo aver letto attentamente il 3D?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=62833
Insomma, se ho capito bene, messa in automatico il flash spara una luce più forte.
Chi controlla? |
Se mi ricordo provo stasera quando rientro a casa.
Ricapitolando si tratta di fare una foto in modalita "tutto auto", e poi fare la stessa foto (con gli stessi dati ISO/tempo/diaframma) in modalità S e M, giusto?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 11:49 am Oggetto: |
|
|
| finepix5600 ha scritto: | Mike non saprei dirti, il mio flash è + debole della s5500 ma solo xkè imposta automaticamente la sua potenza. Mi spiego: in una stanza illuminata faccio una foto a 200 iso e mi viene scura... se spengo le luci invece di venire ancora + scura, viene uguale! E succede a tutte le sensibilità. Questo xkè il flash secondo me non è calibrato alla perfezione, ma dal software... ti posto un esempio.
Ecco iso 200 diaframma massimo e luci accese, il soggetto (il tavolo) è a 4 metri da me... |
per il discorso delle lici accese o spente, ti ha già risposto mike, per quanto riguarda la sottoesposizione, hai fatto solo questa prova o altre in ambienti un poco piu' neutri? Non vorrei che in questo caso, la macchina sia stata ingannata dalla luce riflessa nel lampadario!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mosco
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 731
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 1:32 pm Oggetto: |
|
|
| randomaze ha scritto: |
Se mi ricordo provo stasera quando rientro a casa.
Ricapitolando si tratta di fare una foto in modalita "tutto auto", e poi fare la stessa foto (con gli stessi dati ISO/tempo/diaframma) in modalità S e M, giusto? |
Con il flash inserito si dovrebbe notare la differenza maggiormente.
_________________
Fuji S100.
Regola di vita: "Travel light" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato con la mia s5600... ho kiuso le tapparelle, acceso le luci e scattato a 200 iso con flash, in A,S,M, e AUTO con s= 40 e a: 3.2. Le foto sono tutte identiche! Ecco i paragoni:
A
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
64.19 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2239 volta(e) |
|
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Ultima modifica effettuata da Raffaele Pezzella il Mar 17 Gen, 2006 6:24 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 6:10 pm Oggetto: |
|
|
S:
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
64.21 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2236 volta(e) |
|
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 6:19 pm Oggetto: |
|
|
M:
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
64.28 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2232 volta(e) |
|
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 6:22 pm Oggetto: |
|
|
Infine, AUTO:
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
64.04 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2230 volta(e) |
|
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
randomaze
utente
Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 428
|
| Inviato: Mar 17 Gen, 2006 11:31 pm Oggetto: |
|
|
| finepix5600 ha scritto: | | Ho provato con la mia s5600... ho kiuso le tapparelle, acceso le luci e scattato a 200 iso con flash, in A,S,M, e AUTO con s= 40 e a: 3.2. Le foto sono tutte identiche! Ecco i paragoni: |
A me no.
Intanto preciso che la macchina in automatico fa dei "tempi strani", visto che il tempo di 1/90 in manuale (o in S) non é utilizzabile.
Ho provato a postare le mie prove prima ma il server aveva qualche problema, allora le ho messe su flickr.
In breve: le prime 5 foto visibili (dalla 13 alla 09) sono fatte al buio quasi totale. le foto "_s" ed "_m" sono doppie perché sono una fatta a 1/80 e l'altra a 1/100 (per il discorso del tempo da 1/90).
Le ultime 3 foto (da 16 a 14) sono fatte con la lampadina accesa. Per intenderci sto parlando di una lampadina a basso consumo da 11W.
Tutte le foto sono fatte dalla stessa distanza e la risoluzione finale é di 5MF.
EDIT:
Ho riorganizzato le cose su flikr (mi sembra che ultimamente questo forum abbia qualche problema... allora evito di intasare il server  )
In condizioni di buio totale non ci sono grandi differenze tra le foto scattate in Auto e a Priorità di Tempi. Forse la prima é un poco più chiara ma nulla di particolare.
Per il Manuale valgono le considerazioni della Priorità di tempi visto che le foto sono pressoché identiche.
Con la lampadina accesa, anche se la luce non era esattamente un proiettore da studio le differenze invece sono molto visibili, infatti la foto in Auto risulta essere molto più chiara di quella fatta a Priorità di Tempi. Tra l'altro noto che le foto fatte in condizioni di buio sono meno luminose di quelle fatte con poca luce in automatico ma più chiare di quelle fatte in Manuale/PTempi con poca luce.
Quello a cui non ho pensato e provare a fare due scatti in RAW per vedere se le differenti luminosità derivano da qualche escamotage software oppure é proprio un discorso di esposimetro.
Per il discorso del tempo lievemente differente (1/90 in automatico, 1/80 negli altri casi) direi che é ininfluente ai fini del test visto che la maggior parte della luce entra nella camera nell'istante in cui scatta il flash... altrimenti risulterebbe un lieve vantaggio nei confronti delle foto fatte a 1/80 visto che l'otturatore é aperto per un tempo maggiore.
Peccato che le foto fatte a 1/80 siano proprio le più scure.
Cosa ne pensate?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
randomaze
utente
Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 428
|
| Inviato: Mer 18 Gen, 2006 9:56 am Oggetto: |
|
|
| finepix5600 ha scritto: | | Ho provato con la mia s5600... ho kiuso le tapparelle, acceso le luci e scattato a 200 iso con flash, in A,S,M, e AUTO con s= 40 e a: 3.2. Le foto sono tutte identiche! |
Una domanda: nella modalità Auto anche l'impostazione degli ISO era in automatico? Perché io ho fatto i test in quel modo.
Dato che personalmente non penso che Fuji abbia messo in circolazione due blocchi differenti di macchine fotografiche (per due modelli diversi, poi!) e dato che non ho motivo di pensare che i tuoi test siano in qualche modo sbagliati mi sa che abbiamo qualcosa di diverso nell'impostazione della foto.
Ah, tutte le mie foto sono fatte con il bilanciamento del bianco in automatico. Il tipo di luce ambiente, quando presente é, come ho detto, da me era dato da una lampadina a basso consumo, nel tuo caso?
P.S. Stasera guardo nelle impostazioni della macchina se c'é da qualche parte la versione del firmware completa di data. Se puoi riesci a postare la tua?
P.S2: Ho editato il mio post di ieri sera mettendo qualche link diretto alle foto e alcune considerazioni
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
randomaze
utente
Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 428
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 1:22 pm Oggetto: |
|
|
| Riesumo questo thread perché, andando nel forum su dpreview ho notato questo thread...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Non navigo benissimo nell'inglese; mi pare di aver capito che c'è un bug nel software e che se non si mette su £auto" il flash sottoespone; a meno di non settare la lettura esposimetrica su "average"; ho capito bene?
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo G
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 4:43 pm Oggetto: |
|
|
"There appears to be a software fault in that if you switch to S or M modes the flash throttles back too much and underexposes the pic. This can be compensated for somewhat be setting the metering mode to AVERAGE when using the flash in S or M modes."
"Sembra esserci una falla nel software per cui se si impostano i modi S o M il flash si riduce troppo e sottoespone la foto. Questo puo' essere compensato in qualche modo settando la modalita' di misura (dell'esposizione) su AVERAGE quando si usa il flash nei modi S o M."
Ma sbaglio o e' lo stesso problema della 9500? Che sia una filosofia desiderata? E se si', perche?
Aikon
_________________
Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, e vero! funziona benissimo! finalmente risolto il problema flash della s5600!
impostate la misurazione della luce su "media e... scattate: ho fatto delle comparazioni con la s5000: funziona!
Che bello!
Era la più grossa limitazione della s5600 rispetto al modello precedente!
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Cioè mike, fammi capire come hai scattato che la cosa mi intriga assai! Io posso mettere qualsiasi modalità di esposizione ma il flash mi da sempre lo stesso risultato! 
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 9:38 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | Ragazzi, e vero! funziona benissimo! finalmente risolto il problema flash della s5600!
impostate la misurazione della luce su "media e... scattate: ho fatto delle comparazioni con la s5000: funziona!
Che bello!
Era la più grossa limitazione della s5600 rispetto al modello precedente!
|
Capito 
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50
Ultima modifica effettuata da WaterFall il Lun 10 Apr, 2006 10:52 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:12 pm Oggetto: |
|
|
OT: water ma sta s5600 ti è arrivata???
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:18 pm Oggetto: |
|
|
per adesso non è in magazzino quando arriva mi buttano un fischio credo a sto punto dopo pasqua
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Novrain
utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Mike ti prego vogliamo le foto comparative!!! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
