photo4u.it


Esposimetro della KM 5D

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2005 1:19 am    Oggetto: Esposimetro della KM 5D Rispondi con citazione

Mi stavo chiedendo come vi trovate con l'esposimetro della 5D...
... ve lo chiedo anche perchè mi sembra che abbia la tendenza a sottoesporre un pò.
Mi spiego meglio, io ero abituato all'esposimetro della mia Canon AV-1 (prevalente al centro) quindi con la 5D ho impostato da subbito tale funzione ma ho notato che tende a sottoesporre in alcune occasioni cosa che invece non fa se seleziono l'esposizione Multisegmento.
Il "Multisegmento" sarebbe l'equivalente del "Matrix" di Nikon?
Sapete per caso precisamente come funziona il "Prevalente al centro" della 5D?
Che ne so una foto del funzionamento tipo questa di quello Canon non se ne trovano in rete?

Scusate se mi dilungo troppo ma quando parto non so fermarmi Very Happy



Canon AV-1 esposimetro.gif
 Descrizione:
 Dimensione:  4.43 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 579 volta(e)

Canon AV-1 esposimetro.gif



_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 7:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non vi interessa l'argomento? Triste
_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FG
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1226
Località: Tra FI e AR

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma è sottoesposto anche il soggetto inquadrato o in generale tutta la foto?
_________________
Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posto un esempio, secondo me questa foto è sottoesposta... sbaglio?
Ho scattato molte foto a parenti ma non essendo foto artistiche e quindi importanti ho buttato via i raw ma vi assicuro che in tutte ho dovuto aumentare in media di un 0.30 l'esposizione e a volte anche + di 0.60



Foto.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87.42 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 511 volta(e)

Foto.jpg



_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FG
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1226
Località: Tra FI e AR

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono un esperto ma la signora e il bambino non mi sembrano sottoesposti, forse il bambino leggermente sovraesposto...

Quello che ti volevo dire, anche se lo sai sicuramente, è che se con lo spot metti a fuoco sulla signora centrale è probabile che il resta venga sottoesposto, sopratutto se il lampadario è proprio sopra il soggetto inquadrato come in questo caso. Se prendevi l'eposizione sul bambino secondo me veniva ancora più scura.

Con il multisegmento la fotocamera avrebbe valutato anche le zone più in ombra e probabilmente la foto sarebbe risultata più bilanciata...

_________________
Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si con spot sarebbe venuta ancora + sottoesposta, questo lo so.
Avendo inquadrato la persona al centro io mi aspettavo questo risultato invece ottenuto con un aumento di +0.25 dell'esposizione grazie al file raw.
Ora secondo te è un errore perfettamente accettabile 0.25/0.30?
Forse saranno le condizioni di luce proibitive ma ho notato che con l'aumento degli iso questo effetto aumenta (cioè ad alti iso tende a sottoesporre di + infatti non noto problemi ad iso 100 e 200)



foto2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.37 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 500 volta(e)

foto2.jpg



_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
the doctor
utente


Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 278

MessaggioInviato: Mer 28 Dic, 2005 11:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

con l'aumentare degli iso con scarsa illuminazione personalmente con la stessa macchina potrei fare a meno del flash allungando un po il tempo di esposizione, con il flash della km la esposizione e' abbastanza corretta sia a alti che basso iso , sinceramente non riscontro problemi da te evidenziati.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2005 1:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non li chiamerei proprio problemi (è una parola troppo grossa Smile )
Forse è solo un pò di gamma tonale che va perdendosi con l'aumento degli iso, cosa che, con la pellicola non avendo mai scattato sopra i 400iso non avevo mai riscontrato.

Per rendere ancora + chiara la mia perplessità vi mostro una foto scattata con la AV-1 e una pellicola 400iso.
Le condizioni di luce sono identiche ma l'esposizione della Canon è molto + bilanciata nonostante siano tutte e 2 prevalentemente al centro.
Per questo ho chiesto anche come funzionasse l'esposimetro della 5D per sapere le differenze con la Canon e quindi (se fossero molto diversi) abbandonare questa opzione in favore del multisegmento.

Poi magari mi sto a fare solo delle pippe mentali e dovrei solo scattare come mi pare e piace Very Happy



foto3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.2 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 481 volta(e)

foto3.jpg



_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FG
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1226
Località: Tra FI e AR

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2005 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Premettendo sempre la mie scarse capacità, quest'ultima foto a me sembra sovraesposta vedi lo scheemo del pc e la parte alta dei tovaglioli... forse perchè preferisco avere delle zone più scure che delle zone bruciate o quasi...

semmai fai una cosa, controlla la taratura della luminosità dello schermo perchè potrebbe dipendere anche da questo la tua impressione di sottoesposizione, leggi gli ultimi messaggi qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=58673&start=20 e fai una prova Ciao

_________________
Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi