photo4u.it


INESPERTO CHIEDE LUMI

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
giangio76
nuovo utente


Iscritto: 04 Feb 2018
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2018 5:38 pm    Oggetto: INESPERTO CHIEDE LUMI Rispondi con citazione

Buonasera, premesso che sono completamente inesperto del settore, volevo chiedervi un parere. Possiedo due fotocamere digit normalissime, una olympus sz-20, 16 megap, zoom 12x ed una samsung wb 110, 20 megap, zoom 26x . Ho scattato alcune foto con le due macchine sugli stessi soggetti e mi aspettavo che la samsung con 20 megap scattasse foto migliori, invece così non mi pare. Aggiungo che l'obiettivo della olympus presenta tali dati ( che per me sono misteriosi ) 4.2 – 52.5 mm 1:3.0 5.9 invece la samsung 4.0 – 104.0 mm 1: 3.1 – 5.9 22.3 mm .

A voi cosa sembra delle foto che ho scattato alla stessa distanza e impostante su auto ? Un soggetto è stato fotografato con le macchine impostate su iso 80.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giangio76
nuovo utente


Iscritto: 04 Feb 2018
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2018 5:54 pm    Oggetto: Dimenticavo la iso 80 con samsung Rispondi con citazione

Dimenticavo la iso 80 con samsung
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giangio76
nuovo utente


Iscritto: 04 Feb 2018
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2018 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me sembra evidente che a parità di iso 80, la foto scattata con samsung sia di gran lunga superiore rispetto alla olympus, così come nel caso della foto 4, la samsung ha molti più dettagli. Però nella foto del portafiori vince la olympus. Scusate se mi esprimo in questa maniera ma come ho detto sono un profano dell'argomento.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5287

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2018 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non conosco le due fotocamere che hai citato, pero' dalle compatte, per tanti motivi economici e costruttivi, non puoi attenderti prestazioni di qualita' davvero elevata.

Inoltre fare un test su auto lascia il tempo che trova, per farlo seriamente bisogna andare in manuale, usare lo scatto ritardato ed usare un treppiede, oltre che scattare in raw (se la fotocamera lo consente).
Lasciando fare tutto alla macchina si inseriscono nel test delle variabili fuori controllo dovute al modo in cui e' stata programmata, cosa che giustifica la casualita' di risultati che valuti migliori tra le due.

I numeretti che non riesci ad interpretare sono relativi ai dati fisici dell'obiettivo, espressi secondo la 'codifica' comunemente accettata da produttori e fotografi; indicano la lunghezza focale e l'apertura relativa del diaframma, imparando a leggerli otterrai moltissime indicazioni in piu' sul comportamento sul campo dell'obiettivo rispetto al classico 16x, 20x o qualsiasi x.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2018 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

20 megapixel significa solo che il sensore della Samsung è più denso di foto-ricettori, perché solitamente queste macchine hanno sensori della solita dimensione (1/2,3"). Produrrà immagini più "grandi" come dimensione, che visualizzate al PC al 100% di ingrandimento mostrano dettagli più piccoli... se registrati!
Sono sensori molto piccoli e troppo affollati, che producono buone immagini solo con tanta luce. Inoltre mettono alla frusta le ottiche, che più sono estese come zoom più hanno compromessi di progettazione.
Insomma la Samsung è sulla carta svantaggiata.

Ma niente di questo fa una bella foto, quello sono la luce, i colori (scelte software) e tanto altro.

Attenzione che alcune foto postate sono mosse, perlomeno dovresti rifare le prove con buona luce, in esterno.

Per il resto la foto del vaso di fiori è inguardabile per entrambe, un'accozzaglia di coriandoli. Però personalmente preferisco i colori dei coriandoli Olympus Very Happy

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 1257
Località: Sud Romagna - Catòlga

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2018 2:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non sono un professionista, ma dai e ridai ho capito, forse, che ogni fotocamera fotografa a modo suo"!!!

basta starare e trovare l'apertura giusta e vedrai che le foto saranno "identiche" Wink

...forse!

_________________
FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi