Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5318
|
Inviato: Sab 09 Set, 2017 2:30 pm Oggetto: |
|
|
itrichi ha scritto: | non ho mai letto un manuale delle macchine fotografiche che ho avuto, figuriamoci di quelle che non avrò scherzo ma grazie comunque |
Con la complessità delle attuali attrezzature, non solo è indispensabile leggerlo, è necessario consultarlo continuamente.
Ho due flash Godox V860N che sono un vero rompicapo, oltretutto con un manuale ridicolo. _________________ Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20355 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2959 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 30 Set, 2017 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Sarò forse OT, ma ha usato il tool di comparazione linkato sopra pe run confronto con le altre macchine fotografiche: la Canon EOS 5DS viene surclassata, la Sony A 7R II è un po' meno distaccata della Canon, ma mi ha stupito la resa di una APS-C come la Fuji X-T2: sbaglio, o non è poi così staccata come ci si aspetterebbe da un sensore più piccolo?
E quindi mi sorge spontanea un'altra domanda: un fotoamatore normale ha davvero "bisogno" del fullframe, viste le prestazioni dei moderni APS-C? O sono solo spinte delle case costruttrici? _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
milladesign utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4993 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2017 2:35 pm Oggetto: |
|
|
itrichi ha scritto: | insomma la D4 ne esce molto bene devo dire |
parliamo di 16 megapixel contro 45 distribuiti sulla stessa superficie, direi che il confronto non ha un grande senso. _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2017 2:43 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | parliamo di 16 megapixel contro 45 distribuiti sulla stessa superficie, direi che il confronto non ha un grande senso. |
parliamo del fatto che ho fatto una figura di merd@ de facto
io da utente finale ignorante vedo il risultato e quindi preferisco 16mpx come quelli che 45 come questi però, ripeto, so che è una tematica ben conosciuta, etc etc etc _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
milladesign utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4993 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2017 2:49 pm Oggetto: |
|
|
dipende tutto dall'uso che se ne fa. per certe cose io uso ancora la d700 con somma soddisfazione, per altre la d800 mi è diventata indispensabile ma non la userei mai per alcuni tipi di lavoro _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|