 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
kamikaze
utente attivo
Iscritto: 13 Ago 2006
Messaggi: 941
|
 Inviato: Ven 22 Lug, 2016 5:54 pm Oggetto: |
 |
|
| exelion ha scritto: | Nei settaggi in camera prova a ridurre la "morbidezza".
Il sesnore è pulito? |
mai pulito , sinceramente è una cosa che ho sempre avuto paura a fare infatti per quel motivo io prefersco cambiare sempre le ottiche a casa pianificando l'uscita ( nel mio caso macro o no ) . Per cui non penso sia sporco .. o almeno non so esattamente cosa dovrei notare nelle foto quando il sensore è sporco .
Puo' darsi che come suggerivi si sia starato qualche settaggio . La foto la riesco a migliorare ma devo sempre postprodurla , devo sempre sparare su la nitidezza in camera raw , pompare un po il contrasto e alzare la vividezza . il resto io tocco sempre poco o niente .
_________________
Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nerofumo
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6776
Località: Satriano (cz)
|
| Inviato: Ven 22 Lug, 2016 7:39 pm Oggetto: |
|
|
| kamikaze ha scritto: | | ciao , domanda tecnica . ma se una reflex sta ferma per diversi mesi in uno zaino senza batteria e con l'ottica montata dite che va incontro a problemi? .. |
Il problema di cui parli verosimilmente si verifica quando le ottiche sono attaccate dalla muffa. Un velo di muffa più o meno spesso si forma su una o più lenti interne, sottraendo contrasto e definizione. Prova a guardare la lente contro una fonte luminosa, la muffa se c'è si manifesta subito, a volte anche con una specie di reticolo.
_________________
Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kamikaze
utente attivo
Iscritto: 13 Ago 2006
Messaggi: 941
|
| Inviato: Sab 23 Lug, 2016 5:27 pm Oggetto: |
|
|
| nerofumo ha scritto: | | Il problema di cui parli verosimilmente si verifica quando le ottiche sono attaccate dalla muffa. Un velo di muffa più o meno spesso si forma su una o più lenti interne, sottraendo contrasto e definizione. Prova a guardare la lente contro una fonte luminosa, la muffa se c'è si manifesta subito, a volte anche con una specie di reticolo. |
capito grazie . domani do un occhio bene alle lenti . certo che se ho rovinato per il non uso sia il 105vr che l'altra ottica sono a posto ...
_________________
Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AleZan
coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11699
Località: Bologna
|
| Inviato: Sab 23 Lug, 2016 6:13 pm Oggetto: |
|
|
La muffa sulle lenti si può far togliere.
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni.Santangelo
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)
|
| Inviato: Sab 23 Lug, 2016 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Scusa la banalità: hai provato le ottiche su altri corpi? Visto che ha attacco Nikon potresti fare un test.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kamikaze
utente attivo
Iscritto: 13 Ago 2006
Messaggi: 941
|
| Inviato: Sab 23 Lug, 2016 8:33 pm Oggetto: |
|
|
| Giovanni.Santangelo ha scritto: | | Scusa la banalità: hai provato le ottiche su altri corpi? Visto che ha attacco Nikon potresti fare un test. |
purtroppo non ho altri corpi . cmq dai domani provo oggi è stata na giornataccia di lavoro nei campi a irrigare , magari è solo sbarellata la s5pro che involontariamente ho toccato un settaggio ( magari facendo macro sono entrato nei menu senza accorgermene ) . Ancora non ho ben approfondito .
_________________
Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni.Santangelo
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)
|
| Inviato: Sab 23 Lug, 2016 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Lo davo per scontato, ma non dovrebbe essere difficile trovare qualcuno dotato di un qualsiasi corpo Nikon.
Magari qualche altro forumista.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kamikaze
utente attivo
Iscritto: 13 Ago 2006
Messaggi: 941
|
| Inviato: Dom 24 Lug, 2016 10:54 am Oggetto: |
|
|
dunque , ho fatto una accurata pulizia a entrambe le ottiche senza liquidi o robe strane . osservando poi le ottiche noto solo 1 cosa . in entrambe osservando posteriormente la lente e agendo sulla levetta del diaframma noto che ci sono nel sigma un puntino nero e 2 piu' piccoli . nel sigma è praticamente quasi al centro si nota quasi a diaframma chiuso . nel 105 vr invece è su un bordo quasi al limite .
son 2 granelli di polvere interni ? muffe ? son proprio 2 puntini . queste sono le mie prime ottiche non ho tutta questa esperienza 
ho variato anche il settaggio mettendo quasi tutto su medium hard . vediamo coa cambia ... pomeriggio se non è esageratamente caldo sul tardi faccio un uscita a macro .
_________________
Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Gio 28 Lug, 2016 12:40 pm Oggetto: |
|
|
Leggevo di recente le ultime novità su sito Fuji Rumors, tra cui le date di uscita delle prossime tre ottiche Fuji X: escludendo il 23mm f2 che arriva ad Ottobre 2016, perchè hanno annunciato così presto le altre due?
Del 50mm si parla di Primavera 2017 mentre per l'80mm Macro addirittura fine 2017 
Mi spiegate i retroscena di tutto ciò 
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nerofumo
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6776
Località: Satriano (cz)
|
| Inviato: Gio 28 Lug, 2016 1:47 pm Oggetto: |
|
|
così nel frattempo eviti di comprarti qualcos'altro e poi ti danno il tempo di mettere da parte i soldini 
_________________
Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni.Santangelo
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)
|
| Inviato: Gio 28 Lug, 2016 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Anche per dare l'idea di un sistema, virtualmente, più dotato. Credo.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Kintaro70
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona
|
| Inviato: Ven 29 Lug, 2016 7:31 am Oggetto: |
|
|
| Giovanni.Santangelo ha scritto: | | Anche per dare l'idea di un sistema, virtualmente, più dotato. Credo. |
Io trovo che la roadmap sia una ottima cosa, ti da l'idea di cosa aspettarti e quando, lo fanno i produttori di elettronica, così ti regoli quando devi fare acquisti, e ti fornisce info se una data famiglia può crescere nella direzione che auspichi.
Piuttosto della strategia modello coltellata nelle spalle di Cakon meglio questa IMHO, più chiara e trasparente.
La cosa che comunque mi da da pensare sono i ritmi blandi di uscita, effettivamente c'è margine per presentare un sistema Medio formato ad ottiche intercambiabili nel 2017.
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Ven 29 Lug, 2016 9:09 pm Oggetto: |
|
|
| Kintaro70 ha scritto: |
La cosa che comunque mi da da pensare sono i ritmi blandi di uscita, effettivamente c'è margine per presentare un sistema Medio formato ad ottiche intercambiabili nel 2017. |
Scherzi? E gli indizi per un sistema così dove sarebbero... io preferisco che Fuji continui a produrre ottiche di qualità per il sistema X, e che migliori i corpi a livello di EVF, AF, velocità operativa, scendendo piano piano coi prezzi.
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Kintaro70
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona
|
| Inviato: Sab 30 Lug, 2016 8:34 pm Oggetto: |
|
|
| exelion ha scritto: |
Scherzi? E gli indizi per un sistema così dove sarebbero... io preferisco che Fuji continui a produrre ottiche di qualità per il sistema X, e che migliori i corpi a livello di EVF, AF, velocità operativa, scendendo piano piano coi prezzi. |
CI sono rumors ricorrenti in tal senso, Fuji industrialmente non ha la forza di competere coi Big del FF (SoCaKon, Sony Canon, Nikon), da cui la scelta di puntare all'APSC (che tutti stanno snobbando) per fare nicchia, ora per dare al mercato anche un formato più grande saltano il 35mm troppo vicino al formato X-mount per costi e tutto sommato per resa, e vanno direttamente a far la guerra in casa Hassy e Pentax con il MF replicando il lancio della PRO1 con 18, 35, 60mm ma tarati sul medio formato.
Ci starebbe alla grande un 2017 così. 
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Lun 01 Ago, 2016 7:25 pm Oggetto: |
|
|
| Kintaro70 ha scritto: | CI sono rumors ricorrenti in tal senso, Fuji industrialmente non ha la forza di competere coi Big del FF (SoCaKon, Sony Canon, Nikon), da cui la scelta di puntare all'APSC (che tutti stanno snobbando) per fare nicchia, ora per dare al mercato anche un formato più grande saltano il 35mm troppo vicino al formato X-mount per costi e tutto sommato per resa, e vanno direttamente a far la guerra in casa Hassy e Pentax con il MF replicando il lancio della PRO1 con 18, 35, 60mm ma tarati sul medio formato.
|
E avrebbe dei prezzi stellari, da super nicchia... non mi pare che Pentax stia avendo tutto questo successo con il medio formato.
Io fossi Fuji insisterei col sistema X che potenzierei progressivamente, perchè ha 1) una qualità intermedia tra APS-C e FF, e 2) la sua bella nicchia di estimatori.
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Kintaro70
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona
|
| Inviato: Mar 02 Ago, 2016 7:27 am Oggetto: |
|
|
| exelion ha scritto: | E avrebbe dei prezzi stellari, da super nicchia... non mi pare che Pentax stia avendo tutto questo successo con il medio formato.
Io fossi Fuji insisterei col sistema X che potenzierei progressivamente, perchè ha 1) una qualità intermedia tra APS-C e FF, e 2) la sua bella nicchia di estimatori. |
Se riesce a proporre un prodotto più conveniente della ML Hassy, in linea con le reflex di alta gamma FF (Ammiraglie Cakon), ha già fatto bingo, taglierebbe tutto il mercato di fotografia da studio ora in mano a brand di ben altri costi.
Il sistema X inizia a saturarsi come proposte:
- Fissi compatti (14mm, 23mm f2, 35mm f2, 50mm f2),
- Zoom PRO che vanno dai 10mm fino ai 400 (10-24mm, 16-55mm, 50-140mm, 100-400mm),
- Zoom di gamma media e tuttofare (18-55mm, 55-200mm, 18-135mm)
- Zoom economici (16-50mm, 50-230mm),
- Ottiche fisse luminose (16mm, 23mm, 35mm, 56mm 90mm)
- Macro (60mm, 80mm OIS)
In roadmap restano solo un fisso sotto i 10mm (per combattere samyang), un 33mm f1.0 (che è più un esercizio di stile) ed un possibile 200mm f2.0 che non so quanto possa interessare ad un fujista.
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nerofumo
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6776
Località: Satriano (cz)
|
| Inviato: Mar 02 Ago, 2016 8:30 am Oggetto: |
|
|
| Kintaro70 ha scritto: | Se riesce a proporre un prodotto più conveniente della ML Hassy, in linea con le reflex di alta gamma FF (Ammiraglie Cakon), ha già fatto bingo, taglierebbe tutto il mercato di fotografia da studio ora in mano a brand di ben altri costi.
Il sistema X inizia a saturarsi come proposte:
- Fissi compatti (14mm, 23mm f2, 35mm f2, 50mm f2),
- Zoom PRO che vanno dai 10mm fino ai 400 (10-24mm, 16-55mm, 50-140mm, 100-400mm),
- Zoom di gamma media e tuttofare (18-55mm, 55-200mm, 18-135mm)
- Zoom economici (16-50mm, 50-230mm),
- Ottiche fisse luminose (16mm, 23mm, 35mm, 56mm 90mm)
- Macro (60mm, 80mm OIS)
In roadmap restano solo un fisso sotto i 10mm (per combattere samyang), un 33mm f1.0 (che è più un esercizio di stile) ed un possibile 200mm f2.0 che non so quanto possa interessare ad un fujista. |
analisi perfetta, c'è da chiedersi cosa mai tireranno dal cilindro per alimentare la fame di novità del grande pubblico o se resteranno finalmente seduti per qualche anno a godersi il frutto del loro lavoro.
_________________
Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Mar 02 Ago, 2016 10:46 am Oggetto: |
|
|
| Kintaro70 ha scritto: |
Il sistema X inizia a saturarsi come proposte:
- Fissi compatti (14mm, 23mm f2, 35mm f2, 50mm f2),
- Zoom PRO che vanno dai 10mm fino ai 400 (10-24mm, 16-55mm, 50-140mm, 100-400mm),
- Zoom di gamma media e tuttofare (18-55mm, 55-200mm, 18-135mm)
- Zoom economici (16-50mm, 50-230mm),
- Ottiche fisse luminose (16mm, 23mm, 35mm, 56mm 90mm)
- Macro (60mm, 80mm OIS)
In roadmap restano solo un fisso sotto i 10mm (per combattere samyang), un 33mm f1.0 (che è più un esercizio di stile) ed un possibile 200mm f2.0 che non so quanto possa interessare ad un fujista. |
Lo dici come se fosse un problema "inizia a saturarsi"
Nikon e Canon hanno molte piü ottiche a listino se è per quello..
Io piuttosto direi "inizia a completarsi come si deve" 
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni.Santangelo
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)
|
| Inviato: Mar 02 Ago, 2016 11:59 am Oggetto: |
|
|
Alla Fuji non sono cretini, come si sottende dalle condivisibili considerazioni di Kintaro, hanno capito che NON devono fare, ed infatti non faranno, un sistema 24x36, troppo vicino allo APS C per essere complementare, ma solo essere alternativo, ovvero alla lunga il grande fagociterebbe il piccolo.
Viceversa un sistema MF non toglierebbe nulla al sistema X, rivolgendosi ad utenze completamente diverse.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Kintaro70
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona
|
| Inviato: Mar 02 Ago, 2016 12:16 pm Oggetto: |
|
|
| nerofumo ha scritto: | | analisi perfetta, c'è da chiedersi cosa mai tireranno dal cilindro per alimentare la fame di novità del grande pubblico o se resteranno finalmente seduti per qualche anno a godersi il frutto del loro lavoro. |
Chi si ferma è perduto 1° legge del commercio.
| exelion ha scritto: | Lo dici come se fosse un problema "inizia a saturarsi"
Nikon e Canon hanno molte piü ottiche a listino se è per quello..
Io piuttosto direi "inizia a completarsi come si deve" |
Si ma Canikon sono industrialmente più grossi e coprono col sistema refex anche applicazioni ultraspecialistiche di nicchia.
Per mantenere alto l'interesse occorre un continuo di novità diluite nel tempo (come in questo caso una a semestre), anche solo per non dare la sensazione che il sistema non sia stato abbandonato a se (vedi ad esempio il sistema 1 di Nikon oramai orfano di novità da 2 anni).
Sarebbe la morte commerciale.
| Giovanni.Santangelo ha scritto: | Alla Fuji non sono cretini, come si sottende dalle condivisibili considerazioni di Kintaro, hanno capito che NON devono fare, ed infatti non faranno, un sistema 24x36, troppo vicino allo APS C per essere complementare, ma solo essere alternativo, ovvero alla lunga il grande fagociterebbe il piccolo.
Viceversa un sistema MF non toglierebbe nulla al sistema X, rivolgendosi ad utenze completamente diverse. |
Esattamente oltre al fatto che Sony Canon e Nikon possono permettersi un turn over di corpi che Fuji non si può permettere, e quindi molto meglio fare concorrenza ad Hassy, che come risorse è paragonabile a fujifilm.
Di fatto Cakon vende APSC con ottiche kit nel segmento entry e reflex FF sui segmenti mid/top, Fuji ha puntato alla nicchia dell'APSC di qualità (per portabilità e discrezione tipica dei fotografi da viaggio), una sovrapposizione col vicinissimo FF rischierebbe di autodistruggere il sistema X oltre a risultare uno sperpero di risorse inutile.
Io vedrei molto bene una MF mirrorless con ottiche fisse a prezzi molto minori di Hasselblad, e prezzi tra una D810 e una D5 per il corpo, e prezzi intorno i costi delle ottiche Canon L o Nikon oro per i fissi.
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
