nex 3 ed obiettivi Konica

lamb · Inviato: Gio 15 Mar, 2012 11:42 am Oggetto:

Eccoci...
Io forse comincio anche ad avere qualche problema di vista...
Sulla prima ho notato che il focus peak aveva difficoltà a segnalare il fuoco corretto sulla lampadina bianca su sfondo bianco. Il fuoco cade invece sul cono verde....
La terza è scattata ad 1/25 di secondo (proprio col 40mm) ed è certamente mossa...
In tutte ho dato una leggera maschera di contrasto dopo aver ridimensionato...

roberto1968 · utente Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 136

Belle foto....riuscissi io a mettere a fuoco così i bimbi in movimento.... Ok!

lamb · Inviato: Gio 15 Mar, 2012 12:00 pm Oggetto:

roberto1968 · utente Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 136

ottime, ti allego due fotine con 50 1,7 , davvero nitido.

lamb · Inviato: Gio 15 Mar, 2012 2:27 pm Oggetto:

Belle anche queste del 50mm...
Qui il 57/1.2 a tutta apertura e a f2, si vede che migliora parecchio (anche se bisogna dire che le condizioni di luce non erano quelle ideali per lavorare a tutta apertura)...

roberto1968 · utente Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 136

Non ho resistito. Sono uscito con il 40 1.8 nella pausa pranzo. Ottima impressione.
Il mio mi sembra un pò morbidino a tutta apertura, almeno rispetto al 50 1.7.
Devo cercare qualcosa di piu' corto, come si comporta il 28 3.5? Ho visto che intorno ai 40 euro riesco a portarlo a casa...

Barbarossa · Inviato: Gio 15 Mar, 2012 8:02 pm Oggetto:

Aggiungo una foto fatta con la nex5+1 Hexanon 2/35
Scusate la banalità della foto

lamb · Inviato: Ven 16 Mar, 2012 9:55 am Oggetto:

Di nuovo il 57/1.2 a tutta apertura, 1/4000 di secondo, 200 iso...

Per quel che riguarda il 28/3.5 cerco di farti vedere qualcosa (40 € sono tanti se devi aggiungere anche le spese di spedizione)... Tra l'altro ne ho due e dovrei anche io valutare se ci sono differenze di resa...
Dei grandongoli Konica una fama molto buona avevano sia il raro/rarissimo 28/1.8 (che purtroppo anche ora si vende a prezzi non umani) sia il 24/2.8. Dei 21mm si dice che l'f4 abbia una migliore uniformità centro bordi mentre che l'f2.8 (anche questo raro/rarissimo) sia più nitido al centro...
Bibbie del sistema Konica sono i siti di Andreas Buhl (in tedesco e in inglese) e Jean Jacques Granas (in francese).

lamb · Inviato: Ven 16 Mar, 2012 4:21 pm Oggetto:

E qui un 28/3.5, quello a 7 lenti in 7 gruppi dell'inizio degli anni '70...
A tutta apertura e a f8... La prima non sono sicuro che abbia il fuoco accurato...

roberto1968 · utente Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 136

Grazie, gentile come al solito.
Sto leggendo i siti che mi hai segnalato, davvero interessanti. La versione che hai tu del 28 3.5 a quanto ho letto dovrebbe essere la migliore.
Vedrò ci penso, in fondo ho il 16 2.8 della sony e il 18 55 che mi coprono la parte grandangolo.
Mi piacere trovare l'85 1.8 ma ho visto che ha prezzi del tutto fuori dalla mia portata.....
Un mio amico mi ha promesso il 50 1,4 Konica e sono curioso di vedere come va. Se me lo porta in questi giorni lunedi' ti aggiorno.
Buon fine settimana Ciao

lamb · Inviato: Ven 16 Mar, 2012 9:52 pm Oggetto:

Stai attento che poi ti prende la scimmia... Very Happy

Io ho iniziato pensando di prendermi solo un 28, un 50 e un 135 e in pochi anni mi ritrovo con 21 lenti (e 5 corpi)...
Per l'85 ho avuto un colpo di fortuna, tengo sempre d'occhio ebay e un giorno ne ho trovato uno in vendita in Italia dove non c'è molto mercato... Mi è capitato nella versione che esteticamente preferisco (quella tutta nera con la ghiera di messa a fuoco in metallo, prodotta tra il '71 e il '73) a 60 € più 10 di spedizione e ho ricevuto in regalo anche un corpo TC funzionante e ritarato...
Di 28/3.5 ho anche un esemplare a 5 lenti, adesso che ha la Nex dovrei fare un confronto...
Qui invece trovi un camera porn dove sono esibiti i nostri gioielli antichi...

lamb · Inviato: Ven 13 Apr, 2012 4:01 pm Oggetto:

Riportiamo su questo post... Vari obiettivi Hexanon come ho già postanto nel topic sugli obiettivi di ferro (e ne vedrete ancora)...

L'85mm a f2.8, 200 ISO...

Il 50/1.7 a f2.0, 200 ISO...

Il 50/1.7 a diaframma non noto, 400 ISO...

Questo è invece l'altro 50mm, quello 1.4 a f4, 200 ISO...

Il 135/3.2 a tutta apertura, 200 ISO...

... e lo stesso obiettivo a f5.6...

... infine il 135/2.5 sempre a tutta apertura (e quindi un'apertura diversa), 200 ISO...

lamb · Inviato: Ven 27 Apr, 2012 2:05 pm Oggetto:

Un paio di esperimenti nel ritratto...

Qui il 135/2.5 a tutta apertura e 800 iso (è certamente micro-mossa)...

Qui invece il 135/3.2 a f 5.6 e 200 iso...

lamb · Inviato: Mer 30 Mgg, 2012 4:32 pm Oggetto:

Un piccolo confronto (senza pretese di scientificità) tra i due 28mm/f3.5, quello a 5 lenti in 5 gruppi del 1981 (le prime due foto) e quello a 7 lenti in 7 gruppi (il mio dovrebbe essere del 1971)...

Tutte su Nex3 a 200 ISO e con tempi di sicurezza. La prima a tutta apertura e le altre a f5.6...