| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 12867
Località: Thiene
|
 Inviato: Gio 19 Apr, 2012 10:43 am Oggetto: |
 |
|
| Giuseppe70 ha scritto: | | http://www.foto-tip.pl/sklep/micro_4_3_mount-c-55_169.html |
Grazie.
Sono i 1115 CENA BRUTTO che mi spaventano.... 
_________________
 d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)
    |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
Gannjunior
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 1991
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 19 Apr, 2012 10:45 am Oggetto: |
|
|
da bhp le tasse si pagano x importare in italia...
ergo non conviene
non vedo xkè complicarsi la vita quando in uk o in polonia si recupera nell'area 290-330...
_________________
MIE TRATTATIVE / Miei TEST: editing video // 5D III | 16-35L II | 24L | 35L | 50L | 70-200L IS II | TC 2x III | TC Σ1.4x | Kenko 12-20-36 | 430 EX II /// OM-D EM-5 | Samyang 7.5 fish f/3.5 | Pentax CCTV 25 f/1.4 | Zuiko 40-150 | Zuiko 45 1.8 | Voigtlander 17.5 f0.95 |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
Giuseppe70
nuovo utente
Iscritto: 19 Apr 2011
Messaggi: 12
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 12867
Località: Thiene
|
| Inviato: Gio 19 Apr, 2012 11:11 am Oggetto: |
|
|
Grazie.
Quel sito lo avevo visto alcuni giorni fa, ma del 7,5mm non c'era ancora traccia.
Buono a sapersi.
_________________
d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 12867
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine e' arrivato, ROKINON, che rispetto al Samyang sembra quasi piu' professionale (potrei aprire un sondaggio sulle lenti mitiche del passato che finiscono con ....ON), silver, che fa pandant col corpo chiaro, il 40-150 e il 45.
Ora e' solo da provare, ma non ho dubbi, gia' il buon Carlo Lagrutta lo aveva "sviscerato"... 
_________________
d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1155
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2012 9:53 pm Oggetto: |
|
|
 che cavolo mi avete fatto scoprire.....
stavo temporeggiando per l'acquisto di una pen..... ma ora penso che inizierò dalle ottiche
mannaggia a voi  in senso buono
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 12867
Località: Thiene
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 12763
Località: Monza
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 12867
Località: Thiene
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2012 7:28 am Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | Bella il salto ma come hai controllato l'illuminazione? |
Esposizione sulla mano.
_________________
d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1155
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2012 2:13 pm Oggetto: |
|
|
| ma questo è il è samyang o l'altro???
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 12867
Località: Thiene
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2012 2:23 pm Oggetto: |
|
|
| luca976 ha scritto: | | ma questo è il è samyang o l'altro??? |
E' il Rokinon, pero' altro non e' che il Samyang marcato diversamente per il mercato statunitense.
Sono indistinguibili.
_________________
d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1155
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2012 3:02 pm Oggetto: |
|
|
bello bello.... continuo a pensare che mi porterete sulla cattiva strada .... 
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 12763
Località: Monza
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 12867
Località: Thiene
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2012 8:36 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | quindi tutta luce naturale? |
Si, qui nessun flash.
Con la OM-D mi devo ancora cimentare con i trigger..., anche se e' il mio prossimo obiettivo...
Ciao
_________________
d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
maxpiz
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 518
Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!
|
| Inviato: Gio 06 Set, 2012 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| gplboogie ha scritto: | "Highly recommended" ...e te pareva, aggiungo!!
Comunque lo dichiarano quasi stereografico...a me pare un classico equisolido, mah! |
Ciao,
mi sarebbe utile avere la spiegazionesulla reale differenza tra stereografico ed equisolido e perche' tu lo definiresti invece equisolido.
Io ho il Samyang 8mm per Pentax che e' dichiaratamente stereografico (mi sembra di aver letto da qualche parte che addirittura Samyang abbia depositato il brevetto per il suo fisheye stereografico per differenziarlo da tutti gli altri fisheye in commercio) ....dicevo che io ho la versione 8mm per APS-C e ne sono altamente soddisfatto! Potrei pensare di venderlo e sostituirlo con questa versione per micro4/3 solo per motivi di dimensioni; ma lo farei solo se ho la conferma che la proiezione di questo 7,5mm per micro sia identica a quella dell'8mm per APS-C: cioe' stereografica.
Grazie
_________________
Pentax: K-5-DA Limited 15 F4-DAL35 F2.4-DA*50-135 F2.8-D 55-300 F4/5.7-SMC K24 F2.8-SMC A50 F1.7-SMC 100 F2.8-SMC 200 F4
Olympus: OM-D EM-5-MZ 45mm F1.8 Lumix: 14 F2.5-20 F1.7-LX3
Altri: Samyang 8mm Fisheye-Nokton 40mm F1.4-Jupiter9 85mm F2- Tamron 17-50 F2.8-Sigma 10-20 F4-5.6 |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
etereo
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 519
|
| Inviato: Gio 06 Set, 2012 4:26 pm Oggetto: |
|
|
| maxpiz ha scritto: | Ciao,
mi sarebbe utile avere la spiegazionesulla reale differenza tra stereografico ed equisolido e perche' tu lo definiresti invece equisolido.
|
Detta in parole semplici, lo stereografico tende a mantenere intatte le proporzioni degli oggetti o quasi... insomma.
Si ha meno la percezione della distorsione.Nello specifico è la proiezione ad essere stereografica o equisolida o altro.
Dal momento che nei fisheye si parla di proiezione dell'immagine, la focale espressa in mm non ha molto senso.
Ho composto questa gif con immagini trovate in rete.
La prima è di un fish equisolido.
Notate come lo stereografico mantenga meglio le proporzioni delle colonne. Si ha un maggior senso di tridimensionalità anzichè appiattimento.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
87.32 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 407 volta(e) |
|
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
Profilo
MP
Iscrizione
Login
