Ho la G3, me la tengo?

[papalagi]

Ciao a tutti, primo post qui.
:D

Sono il soddisfatto possessore di una Canon PowerShot G3 con la quale ho fatto tantissime fotografie, qualcuna anche bella. Adoro il suo display mobile che mi permette di fotografare nelle pose più assurde, adoro le sue batterie inesauribili, adoro il suo obiettivo luminosissimo. Mi vanno benone i soli 4MP, più che sufficienti considerando che le foto le vedo solo sul monitor e non le stampo mai. Quello che invece non mi soddisfa pienamente è lo zoom: la focale corta è troppo lunga e quella lunga è troppo corta. La cosa più grave però è la qualità fotografia che trovo appena decente. Troppo rumore e poco dettaglio. Questo però è perché sono sono esigente, quando l'ho presa era ai vertici della categoria sotto questo punto di vista! La vera domanda quindi è questa: dato un budget non superiore ai 1000€, è oggi possibile prendere qualcosa in grado di garantire foto realmente migliori e non semplicemente "più grandi"? Intendiamoci, il fatto che io possa spendere dei soldi non vuol dire che debba sperperarli a tutti i costi: ne deve valere la pena! Pretendo una qualità realmente superiore, magari associata ad un'escursione focale più ampia. Che devo fare?
:grat:

[F3_HP]

[F3_HP]

E benvenuto!!

[papalagi]

Sarei tentato dalla Sigma SD10... Ho letto in giro e sembra fare al caso mio.

Tanto per cominciare, parliamo dei difetti:

1) Scatta solo in RAW... Non ho mai scattato una sola foto che non fosse in RAW.
2) Ad alte ISO è rumorosa... Non ho mai scattato una sola foto che non fosse a 50 ISO.
3) Non ha le funzioni preimpostate.... Non ho mai utilizzato le funzioni preimpostate.
4) Monta solo ottiche Sigma... Non ne ho di altre marche e prenderei comunque due Sigma.
5) In condizioni di luce difficile non è all'altezza... Il mio "modus operandi" esclude condizioni troppo difficili.
6) Non è adatta al panning ed alla fotografia sportiva... Non fanno parte del mio repertorio.
7) È brutta e pesante... Non me ne può importare di meno.

Ora parliamo dei pregi:

1) In condizioni normali (non necessariamente ottimali, ma neanche critiche) ha una resa spettacolare.
2) Costa relativamente poco: con meno di 1000€ la prendo in bundle con due buoni zoom che coprono da 18 a 200mm.
3) Ha un software eccellente a corredo.

[F3_HP]

Direi che hai già deciso!!!

[papalagi]

Veramente no. Le mie sono solo impressioni basate sul niente, troppo poco per spendere quella cifra...

[Tetsuro]

Migliore qualità/prezzo questa:
http://www.pixmania.com/it/it/163249/art/olympus/e-500-14-45-mm-f-3-5-5-7.html

Doppio obbiettivo, obbiettivi BUONI (non come qualcuno della concorrenza... non faccio nomi sennò mi linciano ).
Io ne sono soddisfattissimo, se hai domande chiedi pure.