photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Taccuino Fotografico
Novità “Fototeca”!
Contest - Free4U
Contest - Alberi
Funzione “Preferite”

[TOPIC UFFICIALE] Sony mirrorless: NEX-3 e NEX-5
Vai a 1, 2, 3 ... 51, 52, 53  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6421

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 10:38 am    Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Sony mirrorless: NEX-3 e NEX-5 Rispondi con citazione

Questo è il topic ufficiale sulle fotocamere mirrorless Sony NEX-3 e NEX-5.

In questo spazio è consentito parlare di tutte le tematiche che riguardano queste fotocamere: caratteristiche, impressioni d'uso, eventuali problemi, confronti tra i possessori, ecc.


Cominciamo dalle specifiche tecniche:

NEX-3 - [link]
NEX-5 - [link]
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
moderatore


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11619
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 11:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco, si sono dimenticati il mirino EVF, almeno da poter aggiungere come optional, come succede con le concorrenti micro4:3.
Riguardo al falsh, trovo un po demenziale l'idea che queste macchine non ce l'abbiano incorporato.
Dicono che sono destinate agli utenti "prosumer" e poi fanno una macchina senza mirino che nonp iace agli utenti avanzati e senza flash che nonp iace agli utenti della domenica.
Il tutto magari nella speranza di vendere una valanga di quei flashettini con NG 7.

Per il resto sembrerebbe una linea interessante, compattissima, talmente compatta che la baionetta non ci sta e sporge visibilmente.
Hanno messo le mani avanti con il 16f2.8, spero che seguano altri fissi e non sia il contentino.
Il crop 1.5x lo trovo un po più digeribile se si vogliono adattare obiettivi nati per il 24x36, in questo modo il mio 35 Summaron diventa un normale e non un mediotele come per l'm4:3.

Altra cosa, vedo che hanno presentato un 18-200 un po cicciotto, voglio vedere a fare l'ostensione con quello montato visto che non c'è il mirino.

_________________

Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6421

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 12:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A mio avviso questa categoria di macchine se la gioca soprattutto sulla compattezza, quindi ben venga il profilo sottilissimo delle NEX ma dev'essere supportato da obiettivi altrettanto piccoli (penso ad esempio ai collassabili di Olympus PEN). I due zoomoni presentati ora li trovo fuori scala, come quello della Panasonic GF1. Siete d'accordo?
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3365

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' il corpo ad essere notevolmente contenuto. Surprised
Con il pancake è spessa come il solo corpo di una EPL-1...

Gli zoom sono più piccoli di quello che sembrano... Da questo video si intuiscono le dimensioni "reali".
http://www.youtube.com/watch?v=O2gfQ8nxTBs&feature=player_embedded

Qui c'è già la comparativa a 3200ISO e direi che la cosa si fa interessante.

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Skype Bacheca utente
xMax
utente


Iscritto: 30 Mar 2010
Messaggi: 79

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Macchine molto interessanti, dimensioni ridotte e buon sensore in più un tiraggio ridotto--> potrebbero essere utilizzati molti obiettivi!

Manca un mirino, ed un flash integrato...

Personalmente la comprerei con un buon pancake! In modo da portarla nel taschino.

Il futuro è arrivato....
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9273
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tiraggio ridotto e diametro baionetta (altro fattore importante) di ben 47mm ne fanno una potenziale candidata alla realizzazione di frankenstein impensabili, certo son brutte da far schifo e non hanno un mirino elettronico nemmeno opzionale il che non mi piace.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gianjackal
staff foto


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6341
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Ecco, si sono dimenticati il mirino EVF, almeno da poter aggiungere come optional, come succede con le concorrenti micro4:3.
Riguardo al falsh, trovo un po demenziale l'idea che queste macchine non ce l'abbiano incorporato.


Il mirino ottico è previsto! Ok!



Il flash da quello che dicono dovrebbe essere incluso nel kit. Ok!

Rimane invece davvero demenziale il fatto che non ci sia la slitta per collegare un qualsiasi altro flash di potenza adeguata e che le ottiche Minolta/Sony anche motorizzate siano adattabili SOLO come manual focus. Non ci siamo

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non chi sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive MSN Messenger Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9273
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mirino ottico è utile solo con i grandangolari dove non serve la conferma della messa a fuoco se si lavora in iperfocale, già con un 35mm equivalente può essere poco agevole lavorare a stima.
Basterebbe un mirino elettronico con telemetro elettronico.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
moderatore


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11619
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
A mio avviso questa categoria di macchine se la gioca soprattutto sulla compattezza, quindi ben venga il profilo sottilissimo delle NEX ma dev'essere supportato da obiettivi altrettanto piccoli (penso ad esempio ai collassabili di Olympus PEN). I due zoomoni presentati ora li trovo fuori scala, come quello della Panasonic GF1. Siete d'accordo?


La compattezza è il loro motivo di esistere, finalmente anche in digitale sta uscendo una categoria di macchine che cognuga compattezza e qualità, fino ad ora o era reflex con sensore di dimensioni generose o compattina con microsensore.

Però, ormai mi sembra chiaro che gli zoom compatti per coprire formati come l'APS-C non si possono fare.
Va bene presentare un paio di zoom, ma ci vuole anche un certo numero di focali fisse, le uniche che possono garantire una certa compattezza all'insieme.
Speriamo che il 16f2.8 non resti solo a lungo, anzi, spero in un bel set di obiettivi fissi marchiati Carl Zeiss T*, chissà...

L'impossibilità di montare un mirino RVF però è una lacuna grave, Olympus aveva anche lei debttato così ma è dovuta correre ai ripari.

_________________

Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
staff tecnica


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2080
Località: north east

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la prima tendina è elettronica o meccanica?
si sa nulla?

_________________
Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;


Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xMax
utente


Iscritto: 30 Mar 2010
Messaggi: 79

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Tiraggio ridotto e diametro baionetta (altro fattore importante) di ben 47mm ne fanno una potenziale candidata alla realizzazione di frankenstein impensabili, certo son brutte da far schifo e non hanno un mirino elettronico nemmeno opzionale il che non mi piace.


Esatto proprio per questo la prenderei, ma ci monterei sopra solo pancake o fissi di qualità!!
Un cotechino su un cracker non ce lo vedo!!
In più manca uno stabilizzatore sul sensore.....insomma qualche mm in più e l' avrebbero inserito!!

ciauzz
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 14642
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per assurdo la gran compattezza del corpo macchina e il basso tiraggio fa a pugni con il maggior formato del sensore, che determina una dimensione sproporzionata delle ottiche, vanificando il concetto di miniaturizzazione che sta alla base del progetto.
Probabilmente ci si limitera' a qualche buon pancake, ho la sensazione che qualche buon zoometto luminoso sia improbabile, vista la dimensione imbarazzante di questi appena proposti. Sono pero' pronto a ricredermi.

_________________
d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 3454

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco i prezzi:

NEX3 con 16/2.8 500 euro
NEX3 con 18-55 550 euro
NEX3 con 16/2.8 + 18/55 650 euro

NEX5 con 16/2.8 600 euro
NEX5 con 18/55 650 euro
NEX5 con 16/2.8 + 18/55 750 euro
NEX5 con 18/200 1.100 euro

Flash esterno incluso nel prezzo in entrambi i modelli.

16/2.8 250 euro
18/55 3.5/5.6 300 euro
18/200 3.5/5.6 800 euro

Adattatore per obiettivi Minolta/Sony Alpha 200 euro
Mirino ottico grandangolare 180 euro

In autunno sarà disponibile anche una videocamera con lo stesso sensore e lo stesso innesto obiettivi E-Mount.

_________________
Le mie foto su Flickr. I miei panorami interattivi a 360° su Photosynth. I miei video su YouTube. Non sono niente di che.
Nikon V1/J1/J2 con Nikon 1 6.7-13mm, 10-30mm, 18.5mm, 30-110mm, FT-1 con Nikon AF-S 18-200mm, Nikon E 50mm, Nikon E 100mm, Nikkor Ai 300mm.
Vendo a PI-LU-LI: Nikon J1, Nikon AF-S 18-200 mm, Pentax A macro 50mm f/2.8, Pentax K 135mm f/2.5, Kenko tubo macro 25mm x Nikon.
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
staff tecnica


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2080
Località: north east

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

calzerebbe a pennello su un soffietto con ottiche ultra risolventi per la macro spinta con stacking.
sempre che la prima tendina sia elettronica...... versioni senza lenti non sono previste?

_________________
Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;


Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3365

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me i nuovi zoom non sembrano "imbarazzanti" come dimensioni...
A meno che questo tizio non è alto 2,2m... Very Happy





Quello che è veramente imbarazzante è il corpo macchina rispetto alla dimensione delle ottiche. Surprised
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Skype Bacheca utente
Tomash
moderatore


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11619
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cejes ha scritto:
A me i nuovi zoom non sembrano "imbarazzanti" come dimensioni...
A meno che questo tizio non è alto 2,2m... Very Happy





Quello che è veramente imbarazzante è il corpo macchina rispetto alla dimensione delle ottiche. Surprised


Urka se è piccolina.
Ora che la vedo con un riferimento.
Con il 16f2.8 dovrebbe essere quasi tascabile, siamo vicini alle dimensioni della Panasonic LX3.

_________________

Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 3454

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Urka se è piccolina.
Ora che la vedo con un riferimento.
Con il 16f2.8 dovrebbe essere quasi tascabile, siamo vicini alle dimensioni della Panasonic LX3.


NEX5 + 16mm = 111 x 59 x 60,5 mm. Peso 354g
LX3 = 108.7 x 59.5 x 27.1 mm. Peso 265g

In pratica larghezza e altezza sono simili. La profondità è superiore di 3,3 cm. Il peso 100g in più.

Con lo zoom 18-55 aumenta decisamente la profondità fino ad arrivare a 7 cm in più:
111 x 59 x 98 mm. Peso 357g

Una prova completissima su:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

_________________
Le mie foto su Flickr. I miei panorami interattivi a 360° su Photosynth. I miei video su YouTube. Non sono niente di che.
Nikon V1/J1/J2 con Nikon 1 6.7-13mm, 10-30mm, 18.5mm, 30-110mm, FT-1 con Nikon AF-S 18-200mm, Nikon E 50mm, Nikon E 100mm, Nikkor Ai 300mm.
Vendo a PI-LU-LI: Nikon J1, Nikon AF-S 18-200 mm, Pentax A macro 50mm f/2.8, Pentax K 135mm f/2.5, Kenko tubo macro 25mm x Nikon.
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 14642
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 14-42 Olympus e' decisamente piu' compatto, almeno del 30%, e in posizione di riposo e' anche collassabile.

Dimensioni del Sony: 62x60 194g
Dimensioni dell'Oly: 62x43 150g

_________________
d.kalle
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 3454

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Il 14-42 Olympus e' decisamente piu' compatto, almeno del 30%, e in posizione di riposo e' anche collassabile.

Dimensioni del Sony: 62x60 194g
Dimensioni dell'Oly: 62x43 150g

Infatti. Secondo me lo sbaglio che stanno facendo Panasonic, Samsung e Sony è quello di inserire solo lo stabilizzatore ottico negli obiettivi.
La soluzione ideale per questi corpi è il sensore stabilizzato (come ha fatto Olympus) da utilizzare con pancake e zoom standard ma disattivabile automaticamente per poter utilizzare il più efficace stabilizzatore ottico su zoom lunghi e tele.

_________________
Le mie foto su Flickr. I miei panorami interattivi a 360° su Photosynth. I miei video su YouTube. Non sono niente di che.
Nikon V1/J1/J2 con Nikon 1 6.7-13mm, 10-30mm, 18.5mm, 30-110mm, FT-1 con Nikon AF-S 18-200mm, Nikon E 50mm, Nikon E 100mm, Nikkor Ai 300mm.
Vendo a PI-LU-LI: Nikon J1, Nikon AF-S 18-200 mm, Pentax A macro 50mm f/2.8, Pentax K 135mm f/2.5, Kenko tubo macro 25mm x Nikon.
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arch.angelo
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 647

MessaggioInviato: Mar 11 Mgg, 2010 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dimensioni a parte, finalmente abbiamo a disposizione un corpo universale con crop 1,5, e non è poco!
Attendevo questo con la Sumsung ma hanno toppato il diametro del bocchettone.

Certo se la Sony avesse avuto un buon mirino integrato come la G1
sarebbe stata perfetta.

_________________
sony nex + pentax + leica + contax
Vai ad inizio pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3 ... 51, 52, 53  Successivo
Pag. 1 di 53

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

© 2003, 2013 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi