| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
sidbarret12000
utente
Iscritto: 20 Giu 2004
Messaggi: 56
Località: roma
|
 Inviato: Lun 04 Lug, 2005 9:54 pm Oggetto: |
 |
|
| scusa 30/40 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro
utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 04 Lug, 2005 10:42 pm Oggetto: |
|
|
| Clickkk ha scritto: | | E cosa mi dite della reflex olimpus e-300? Ho già due obiettivi della mia reflex olimpus, dite che vanno ancora bene o l'innesto è cambiato? |
Io ce l'ho, è splendida.
Qui trovi tanto http://www.myfourthirds.com/ su questa splendida macchina.
L'innesto è cambiato, comunque si può comprare un 'trasformatore' per adattare gli obbiettivi OM all'innesto FourThirds.
Adesso ci sono lenti autofocus molto buone fatte apposta per le FourThirds, facci un pensiero. La E-300 con il 28-90 zoom autofocus la trovi a poco più di 800 €.
P.S.: Le ottiche spinte costano un botto però, il 14-54 (28-108) 2.8-3.5 lo trovi a meno di 700 €. Come lenti è un sistema sostanzialmente completo, ma costicchiano.
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Ultima modifica effettuata da Tetsuro il Mar 05 Lug, 2005 8:27 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Stef78g
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405
|
| Inviato: Lun 04 Lug, 2005 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Xsidbarret12000:
Hai per caso ritoccato l'immagine con qualche software?
_________________
Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sidbarret12000
utente
Iscritto: 20 Giu 2004
Messaggi: 56
Località: roma
|
| Inviato: Mar 05 Lug, 2005 11:50 am Oggetto: |
|
|
| cosa te lo fà pensare? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
faber
utente attivo
Iscritto: 23 Apr 2005
Messaggi: 697
Località: Cassano d'Adda
|
| Inviato: Mar 05 Lug, 2005 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Dico anche la mia per completezza, visto che è l'unica a non essere stata citata.
Io uso la Pentax *ist DS e siamo sicuramente nell'intorno di prezzo della 300D o della D70 (con la quale condivide il sensore).
Inoltre è appena uscita la *ist DL che costa addirittura un pochino di meno.
Compatibilità con TUTTI gli obiettivi con attacco K e M (con adattatore) il che significa che su ebay ti fai tutto il corredo con obiettivi di ottima qualità, magari anche motorizzati a prezzi davvero concorrenziali.
Poi è ovvio che si può rimanere su Nikon e Canon che hanno tanti vantaggi di tipo distributivo, ma personalmente non farei cambio 
Ciao!
_________________
Fabrizio
Pentax K10D, K20D, KX - e un po' di Obb.
http://www.faberphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franz
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2004
Messaggi: 730
Località: Pescara
|
| Inviato: Mer 06 Lug, 2005 9:34 am Oggetto: |
|
|
E' bella ma ti dico che se tu avessi scattato con una D70 avresti visto colori e nitidezza salire vertiginosamente di qualità. La foto è bella ma un po' fredda e migliorabile. 
_________________
...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tex200
sospeso
Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 344
|
| Inviato: Dom 31 Lug, 2005 11:14 am Oggetto: |
|
|
bah.la foto è bella .....ma penso le sony siano migliori .
se una reflex non fa di meglio siamo rovinati.
la pelle e la faccia del bambino non sono chiare ,sembra un po un dipinto .se questo e panasonic ,non credo sia questo mostro di potenza |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
JRudess
utente
Iscritto: 26 Gen 2005
Messaggi: 341
Località: Caramanico Terme (PE)
|
| Inviato: Dom 31 Lug, 2005 1:32 pm Oggetto: |
|
|
quoto..ma la foto è bella compositivamente e anche come attimo..esempio..il risultato dell'immagine complessiva è come se avessimo messo una maschera di pulizia rumore eccessivo con neatimage per esempio..sembra tutto pastello.
ciao, ma la foto è bella ripeto!.
_________________
nikon D70s - AF-S 18-70 mm - sigma 70-300 DG APO MACRO - Fuji s5000 - lenti macro +1 +2 +4 - Canon ftb - 50mm-1.8 - 75-205mm-3.5-4.6 - Praktica BC1 - 28mm-2.8 - 50mm-1.8 - 200mm-4 - kenko 2x - tubi prolunga macro - le mie foto:http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2866
DREAM THEATER - www.dreamtheater.net - jrudess@email.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Dom 31 Lug, 2005 5:54 pm Oggetto: |
|
|
| sidbarret12000 ha scritto: | anche io , passando al digitale ho avuto il dubbio reflex o prosumer?
reflex
pro
sistema flessibile con ottiche intercambiabili poi se già disponi di un corredo ti devi solo preoccupare del grandangolo
sensore più grande , meno profondità di campo rispetto a una con sensore più picoolo ma meno rumore, sensore cmos contro ccd sensibilità iso più elevata circa 2stop
contro
impossibilità di inquadrare dal visore
costo più alto del corpo macchina (avendo ottiche nikon se facevo canon dovevo iniziare a comprare ottiche)
ingombro da dover portare , sensore che si sporca con facilità lavorand in ambienti non propriamente puliti , ccampi di calcio
prosumer fz20
pro
ottica leica 38 430 luminosità costante su tute le focali 2.8
un 430 con luminosità 2.8 costa molti euro..........................................
.......................la fz20 da 4 giorni ho scattato questa foto a 80iso f2.8 s1/125 430mm
tu saresti riuscito con una reflex senza cavaletto a fare los tesso? |
Probabilmente no!
O forse sì, ma con maggior ingombro e peso.
Sostanzialmente un ottima compatta da 5mp basta e avanza per un fotografo smaliziato.
Contro alla compatta, lamento una eccessiva profondità di campo, comoda spesso per foto veloci (si può preimpostare 2 metri come messa a fuoco e scattare alla focale grandangolare 35mm senza problemi e sanza ritardi di scatto, nel reportage....ravvicinato), ma se voglio far risaltare un soggetto in un paesaggio che si trovi a 5metri....non si riesce a sfuocare lo sfondo (se non impostando focali tele, ma non è la stessa cosa).
Questo, per me, è l' unico vero limite delle compatte, per il resto si può fotagrafare di tutto o quasi.
Io con la Minolta A2 la uso anche per i servizi professionali.
Certo oltre 100asa non è il massimo, ma non si può avere tutto dalla vita.
Della Panasonic ne parlano molto bene (chi c' è là) e la qualità delle ottiche Leica....si vede!
Spero, viste le premesse, che la reflex 4/3 Panasonic per il 2005 mantenga alto la qualità del sistema...magari con ottiche Leica fisse (visto che gli zoom professionali Zuiko sono ottimi e coprono tutte le focali). 
Un interessante sito è questo: http://www.alfonsomartone.itb.it/ruswfn.html
E' un fotografo senza peli sulla...lingua e condivido le sue opinioni in generale....(soprattutto la recensione della Eos 350D controcorrente!)
Buona lettura!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tex200
sospeso
Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 344
|
| Inviato: Mar 02 Ago, 2005 1:05 pm Oggetto: |
|
|
scusate ora mi è venuto un dubbio .
questa foto è scattata con la sony 717...
a me sembra una qualita' nettamente superiore (parlo di qualita non di capacita del fotografo)
ma forse potrei sbagliarmi .
potete dirmi qualcosa?
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
