Quale digitale con 250 euro? La vorrei cosi...

[Maverick]

Ciao ragazzi! Devo comprare una nuova macchinetta digitale, visto che la powershot a200 mi è stata fregata al raduno di misano adriatico...

ma vabbè...

allora vorrei comprare una buona macchinetta, che abbia fondamentalmente queste caratteristiche:

- colori accesi
- fotografia notturna senza flash di ottima qualità
- zoom ottico il piu elevato possibile!

date queste 3 caratteristiche, preferirei che fosse compatta, quasi tascabile (la ixus della canon come è?).

Ora il budget è 250 euro circa, consigliatemi. Mi è stato detto che i mpixel contano relativamente.. una buona lente e 2 mpixel in meno fanno lo stesso effetto di una 5 mpixel con ottica scarsa!

E' vero?

[Tetsuro]

Relativamente compatta:
http://www.pixmania.com/it/it/42460/art/olympus/camedia-c-760-ultra-zoom.html

Compatta:
http://www.pixmania.com/it/it/85752/art/canon/powershot-a520.html

Un'altra compatta:
http://www.pixmania.com/it/it/90413/art/panasonic/lumix-dmc-lz1-silver.html

[Maverick]

grazie per i consigli! cmq sono orientato per le canon xche mi ci sono trovato benissimo!

tra 3.2 e 4 mpixel cosa cambia? solo la qualita di foto oltre 2000 x ?

foto 1024 o 1280 non cambia nulla?

E pi mi interessa sapere le foto notturne come vengono!

[Izutsu]

Se non fai stampe oltre A4, ti consiglio la A510 che produce immagini più pulite rispetto alla sorella da 4 MPixel A520... tra quelle consigliate, la Panasonic ha lo stabilizzatore, la Oly non la conosco... sto cercando anche io una compattina e ho notato da Mediaworld la Minolta G600 da 6 MPixel... una volta ridotte a 3 MPixel le immagini sono molto simili a quelle della A510 ma in più se si vuole usare una risoluzione maggiore si può... inoltre l'ottica è migliore e non soffre di purple fringing.

A quella cifra, se vuoi una macchina veramente bella punta e scatta, la Oly mini-mju... è spettacolare e resistente agli schizzi d'acqua...

[Maverick]

mmm il purple frining cosa è?

io sono newbbo totale!

allora vi spiego cosa intendo per compatta! la metto in tasca, quella posteriore magari!

ma i mpixel cosa sono? la dimensione dell'immagine? 18 mpixel = 4000 x 4000?

è solo questo il mpixel? non è uguale a qualita? cioè una foto 640x480 con una 2 mpixel e una 18 è la stessa cosa?

per il resto di stampare non mi interessa!

[Izutsu]

Allora, i megapixel sono i pixel che compongono l'immagine, ovvero la risoluzione massima ottenibile... una foto 640x480 è quasi sempre la stessa cosa, sia che si faccia una foto con una 3 mpixel che con una 6 o 8 mpixel.

Una 18mpixel è, attualmente, una reflex e quindi di qualità superiore alle compatte... tra le compatte (da 2 a 8 mpixel) se fai foto a 1024 o 1280 cambia poco o niente.

Io e te abbiamo la stessa visione delle compatte, una cosa da mettere nel taschino... allora vai di Olympus mini-mju, casio S100, Casio Exilim Z qualcosa (ci sono vari modelli), Pentax Optio serie S, Canon Ixus, Konica Minolta serie X... al momento non mi viene in mente altro...

il purple fringing è un alone viola che si vede nei passaggi da zone fortemente illuminate a zone in ombra

http://www.dpreview.com/reviews/CanonA510/samples/specifics/IMG_0631-001.jpg

questa viene dalla A510... ma ci sono punti dove si vede ancora di più

[Maverick]

oooo grazie sei stato chiarissimo!

quindi visto che sono orientato canon la ixus 30 è uguale alla 40 e risparmio pure qualcosina da spendere in tesserina!! tanto non credo di fare foto oltre 1280!

Per l'effetto notte cosa mi dici?

[Izutsu]

se non ti interessa stampare va benissimo la 30... per la notte, le compatte non si comportano mai benissimo ma puoi ottenere risultati decenti

[Maverick]

merci!

oggi sono stato da euronics per farmi una idea generale!

piccolissime ho visto

la lumix non miricordoilmodello da 370 euro e ottica leica
la ixus 40
la fuji qualcosa (blu)
e una casio, es1000 mi pare!

non avevo per segnare!

la canon era quella con meno megapixel!

Ah, ma lo zoom digitale... i megapixel aiutano?

[Izutsu]

tra quelle lascia stare la casio, il modello non mi pare sia attuale se si chiama così... ti direi lumix o ixus...

lo zoom digitale serve a niente

[Maverick]

zero assoluto?

cmq mi sa che prendo la ixus 30! tanto 1280 mi bastano e mi avanzano! ho provato a metterla in tasca, è microscopica!

[Izutsu]

si, puoi farlo dopo in fotoritocco... perdi solo in qualità a usare lo zoom digitale: i pixel non si inventano

[mike1964]

sullo zoom digitale però c'è da dire che può essere comodo per chi stampa direttamente le foto portandole al fotografo senza ritoccarle; quindi una qualche utilità ce l'ha

[Maverick]

ok allora direi che per le mie esigenze la ixus 30 è perfetta!