Canon A95 vs Sony DSC-W1

[steghi]

che mi dite fra queste due macchine ?

a me sembrano molto simili come caratteristichee prezzo e quindi la passo a voi la palla, magari qualche vostra impressione mi illumina

Forse che la differenza la possa fare l'assistenza ? (ne sapete qualcosa: sono affidabili entrambe o fanno schifo entrambe...?!)

[letturo]

Purtroppo non ho molto tempo per scrivere, so già che non ti basterà un parere senza motivazioni cmq la mia preferenza va alla Canon.

Ti consiglio di leggere le ottime recensioni di Dpreview.com sulla A95 e sulla Sony V1 (occhio poi a cogliere le differenze tra la V1 e W12)

[Danilo68]

Dopo diversi giorni di lucubrazioni mentali su quale macchina acquistare e dove acquistarla, ho deciso finalmente per l'A95 (la ordino domani da "sanmarinophoto.com"). L'ho provata ieri pomeriggio in centro commerciale e mi è sembrata una buona macchina. La sony l'avevo presa in considerazione, ma quando ho saputo che non aveva nessun controllo manuale di rilievo, l'ho subito scartata anche se l'obiettivo carl-zeiss mi attirava molto. Alla fine ho letto le prove, comparato le foto (www.dcresource.com) e ho deciso per l'A95 anche perchè mi ritrovo una CF da 128Mb della mia precedente macchina digitale della mutua.

Un consiglio che ti posso dare e di provare le due macchine e valutare quale fa al tuo caso.

[Danilo68]

Proprio ieri pomeriggio ho ricevuto la macchinetta A95 e devo dire che subito ne sono rimasto entusiasta. Infatti leggevo in numerosi articoli della lentezza dello scatto e di qualcuno che si lamentava dell'autofocus che non era non molto preciso. In realtà ho scoperto che invece è molto veloce per la sua classe (certo niente a che vedere con le reflex digitali).
Inoltre la questione dell'autofocus è semplicemente l'uso del sistema flexizone. Infatti questo decide autonomamente quale punto deve mettere a fuoco che non sempre è quello che abbiamo intenzione di usare noi. Per avere la certezza del fuoco basta disattivare il sistema flexizone e diventa come una macchina classica con l'autofocus al centro.
Per il resto ha un set di controlli sia automatici che manuali da fare invidia ad una reflex.

[kaka22]

in quanto tempo l hanno spedita?

ciao

[Danilo68]

In neanche due giorni e questo è assolutamente eccezionale. E poi la formula che fa sanmarinophoto e cioè visioni la merce per 48 ore e poi paghi con un bonifico, mi sembra assolutamente eccezionale. Infatti ero indeciso se prenderla da pixmania ma poi ho prefito l'altro poichè pixmania chiedeva di verificare la merce consegnata prima di mandare via il corriere e io non potevo farlo per motivi di lavoro.

[kaka22]

grazie Danilo68


è un ottima formula, tornando alla a95, un mio amico possiede una g2 ed ha effettuato foto fantistiche da far invidia alla pellicola, l a95 possiede lo stesso processore o sbaglio?

posteresti qualche scatto?

ciao

[Danilo68]

Guarda purtroppo non ho potuto ancora fare degli scatti buoni poichè mi è arrivata durante la settimana.
Questo week-end cercherò di fare delle foto umane per valutare anche io la qualità della macchina.
Però se vuoi posso consigliarti il sito www.betterphoto.com dove mi sono documentato sulla qualità di questa compatta. Li trovi una marea di foto scattare con l'A95.

Per il sensore non so prova a chiedere in giro. Non sono un grande esperto delle macchine digitali.

[Tetsuro]

Credo che la differenza essenziale tra le due sia il tipo di foto che ne esce fuori, trovo più gradevole la resa della Sony.

E' assolutamente personale, se gradisci il soft rispetto al nitido compra Canon.

[Danilo68]

Ho scaricato delle foto fatte con la sony e la resa mi è sembrata a parità di soggetto, ma non di luce, quasi del tutto identica a quella canon. Non si avvertivano forti differenze. Infatti quello che mi ha subito colpito delle due macchine è stata proprio l'incisività delle loro foto che ha mio parere hanno poca differenza anche se la sony monta l'ottica zeiss. Ciò mi ha fatto quasi pendere dalla parte della sony più attirato dall'obiettivo forse che dalle funzioni. Ma poi ha prevalso il buon senso. Meglio avere la possibilità di avere molti controlli disponibili.

foto A95
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a95/samples/img_7015.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a95/samples/img_7047.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/IMG_0135.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/IMG_0143.JPG

foto DSC-W1
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sony_w1/samples/dsc01276.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sony_w1/samples/dsc01305.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w1-review/DSC00013.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w1-review/DSC00007.JPG

fonte steves-digicams e dcresource

Giudica tu

[Tetsuro]

Naaa, non sono affidabili come fonti.

Io per le foto l'unica fonte affidabile la trovo dPreview, mi pare che i due citati facciano foto da 'laboratorio'.

Gente normale o dPreview, non si scappa.

[Danilo68]

Ma non mi sembra che facciano solo foto da laboratorio. DCresource ad esempio ha un galleria di foto. Poi c'è anche www.betterphoto.com dove puoi trovare foto di ogni genere e di molti tipi di macchine digitali tra cui le sopracitate.
Guardalo e poi mi dici.
Comunque la mia canon non mi ha deluso e la qualità delle foto rispecchia quella che avevo già visto su dcresource e steves-digicam e sono proprio come piacciono a me, molto incisive.
Poi è come la carta lucida od opaca oppure come tra la carta kodak e agfa e così via.

PS. ho cambiato l'avatar vi piace???

[vlad]

scusami Danilo, io mi sono spulcito tutto betterphoto ma della A95 neanche una traccia...mi dai una mano??

[Danilo68]

Sicuro .
Non appena digiti www.betterphoto.com, alla tua sinistra trovi "Search site".
Scrivi "powershot a95" e clicca su GO.
Dopo alcuni secondi ti apparirà una lista tra cui la A95.
Comunque ti linko la pagina.
http://www.betterphoto.com/reviews/reviewItemDetail.asp?reviewItemID=6676
La stessa cosa puoi fare con un'altro tipo di macchina.

[Tetsuro]

Incisive sui colori e sui dettagli, ma non particolarmente nitide (8 foto su 10), tipo le tue foto (o questa: http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=761548&catID=3889&style=&contestCatID=&rowNumber=14&camID=6676 ).

[Danilo68]

Be per dare una risposta definitiva ci vorrebbe la stessa foto con la sony non ti pare. Non capisco come puoi giudicare la qualità di una macchina se non vedi la stessa foto scattata con le due macchinette.
Non pensi che forse sei attratto solo dall'obiettivo della sony. Considera pure che anche se più nitide, ti troverai in situazioni dove la sony scazzerà e tu non ci potrai fare nulla perchè non puoi regolare nulla. Non credi che serva un giusto compromesso tra qualità e versatilità di un'oggetto???

[letturo]

C'è anche da dire che ormai per 400E si può prendere una Sony V1... su quella si può anche montare un flash esterno! Ultimamente se ne trovano su Ebay per prezzi ridicoli..

[Danilo68]