Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Davidissimo nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2005 4:22 pm Oggetto: fuji o nikon? |
|
|
ciao a tutti sono nuovo nuovo, vi dovrei kiedere un enorme favore, devo scegliere in tempi anke + tosot brevi tra una Fuji s3500 o una nikon 4600, mi sapete dare qualke lume...? Io non so proprio dove sbattere la testa!!! GRAZIE! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Davidissimo nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2005 4:48 pm Oggetto: |
|
|
il fatto è ke ho trovato la fuji in offerta intorno ai 220, vorrei una makinetta con ottima qualità d'immagine e gestione... xò c'è da dire ke non sono un esperto! xò la fuji mi da un'idea di professionalità in +...sarò strano io! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2005 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Davidissimo ha scritto: | il fatto è ke ho trovato la fuji in offerta intorno ai 220, vorrei una makinetta con ottima qualità d'immagine e gestione... xò c'è da dire ke non sono un esperto! xò la fuji mi da un'idea di professionalità in +...sarò strano io! |
Te lo da' per le fattezze forse... non mi sembra sia particolarmente 'famosa' per le sue qualità.
Limiti evidenti sono:
LCD piccolo e poco definito, pesa 400g, ci vogliono 4 stilo per alimentarla (pesa), è relativamente grossa (fosse una Prosumer ancora ancora... ma non lo è), eccessiva compressione delle foto, non ha priorità di tempi (neanche la Nikon, ma sarebbe stata l'unica cosa che mi avrebbe portato verso la Fuji...), mette a fuoco da 80cm, parte da 39mm. Questi sono i difetti nel leggere le specifiche. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Davidissimo nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2005 6:08 pm Oggetto: |
|
|
tra le caratteristike per esempio leggevo ke la fuji aveva la messa a fuoco anke manuale e la possibilità di usarci grandangolo e tele obbiettivo, siccome xò sono ignorante in materia ho capito male?? Se invece ho capito bene la nikon avrebbe la stessa possibilità?? Sono domande ke faccio giusto x capire quale delle due mi conviene + ke in termini economici, visto ke le potrei avere a quasi lo stesso prezzo in termini di uso, quale mi da più possibilità di foto professionali? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2005 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Davidissimo ha scritto: | tra le caratteristike per esempio leggevo ke la fuji aveva la messa a fuoco anke manuale e la possibilità di usarci grandangolo e tele obbiettivo, siccome xò sono ignorante in materia ho capito male?? Se invece ho capito bene la nikon avrebbe la stessa possibilità?? Sono domande ke faccio giusto x capire quale delle due mi conviene + ke in termini economici, visto ke le potrei avere a quasi lo stesso prezzo in termini di uso, quale mi da più possibilità di foto professionali? |
Anche la Nikon ha la possibilità di aggiungerci ottiche aggiuntive, ma costano tutte uno sproposito (tutte le ottiche aggiuntive DECENTI per qualsiasi fotocamera costano uno sproposito).
Io penserei alla macchina con i suoi limiti da vergine, ovvero con la Fuji hai un pessimo grandangolo e con la Nikon hai un pessimo teleobbiettivo.
Se fotografi uccelli hai bisogno del tele, se fotografi scene familiari o edifici hai bisogno del grandangolo.
In termini economici la Nikon costa di meno.
P.S.: Io con la messa a fuoco manuale delle compatte non mi ci trovo per niente (non si capisce niente tanto lo schermo è piccolo... non sono dReflex), se tu ti trovi bene allora può essere una cosa a vantaggio. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Davidissimo nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2005 6:40 pm Oggetto: |
|
|
Quindi tutti i limiti ke la fuji ha sono a livello + pratico che qualitativo? Diciamo ke qualità prezzo vince la nikon e ke cmq possone essere usate x due scopi diversi? Xkè io una compatta x "scene familiari" ce l'avrei già non propio mia, ma cmq a disposizione, è di mio padre, quindi punterei ad una seconda makinetta ke mi dia quello ke non ha l'altra, in questo mi confermi ke le due sono diverse ma cmq hanno una buona qualità?
PS Grazie x la pazienza e x le risposte, io non ci capisco praticamente niente, xò mi piacerebbe inziare e magari questo forum mi può dare una mano, sicuramente tu me ne stai dando una ENORME!!! Grazie 1000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2005 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Ma guarda macchine BRUTTE targate Nikon, Fuji, Canon, Konica-Minolta, Sony è difficile trovarne perché sono colossi dell'elettronica... non credo si possa dire che una macchina è buona e l'altra fa schifo. Semplicemente sono macchine differenti, quindi io ti conisglio di scegliere in base alle caratteristiche, vedi quale macchina si confà alle tue esigenze e poi scegli.
Io andrei sulla Nikon ma la S3500 non è certo un cesso, il suo dovere lo fa sicuramente come la Nikon (per l'appunto fa il SUO, vedi se quel SUO è quello che ti serve). _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|