Fuji S3 dubbio

[lucaa]

qualcuno ha qualche scatto con questa macchina?
Non avete qualche scatto originale da postare?
sono molto curioso...
sono indeciso se prenderla...
grazie.

[Snaporaz]

Anch'io sto pensando a questa macchina!
Qualche foto l'ho trovata nel forum di "dpreview": http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1020
Guarda un pò te!!!

Ciao

[chinchillart]

Ma non conviene aspettare qualche mese che esca la D90 o D200 ?
(in riferimento ai nikonisti ovviamente )

roberto

[Andrea Giorgi]

...date un'occhiata qui:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/s3-pro.shtml

[Izutsu]

Certo sono solo impressioni però la riproduzione dei colori lascia molto a desiderare e come al solito il software/firmware Fuji fa pena... sia la Hyper-Utility, sia la compressione dei file Raw, come avevo notato sulla S20 Pro.

Usando solo i Pixel S, la macchina ha 6 MPixel... è impossibile che i Raw occupino 13MB!!! Sulla S20 Pro erano file da 12MB... convertendoli in formato Adobe DNG la dimensione scende a 6MB senza visibile perdita di qualità... come la mettiamo? Oltre al costo superiore della macchina si devono considerare svariate schede da GB e GB per fare una giornata di foto in Raw...

Quando Fuji capirà che deve investire sul software e non solo sui sensori?

Cmq, avendo provato la S20 Pro, che è sicuramente meno evoluta della S3 Pro, la differenza con e senza R pixel si vede chiaramente, non si misura e basta...

[Izutsu]

A supporto del dynamic range della S20 Pro, posto un controluce sovraesposto di 2 stop, scattato apposta per testare i pixel R.

Dubito che la S3 possa fare peggio, sarebbe un megaflop!

Al contrario di quanto dice nella recensione, io ho fatto il ragionamento inverso. Invece di saturare i pixel per leggere le ombre (che nella foto sulla neve non esistono), ho saturato solo i pixel S e poi, tramite la Hyper-Utility ho attivato i pixel R al massimo (400%).

I risultati si vedono, non è vero che non si può andare oltre 255... se così fosse, non si potrebbe andare nemmeno oltre lo 0, cosa che sembra suggerire il nostro amico di Luminous Landscape dicendo che col suo metodo si vede chi riesce a leggere di più le ombre.

La questione non è sforare 0 e 255 ma quante sfumature sono comprese tra questi due estremi. Attivando i pixel R, a 255 vengono posti i pixel R più chiari e a 0 i pixel S più scuri, aumentando il numero di sfumature comprese tra i due estremi.

Purtroppo non mi so spiegare molto bene, spero che l'esempio sia abbastanza chiaro.

Non è la prima volta che Luminous Landscape scrive cose a dir poco discutibili...

[Snaporaz]

Ho trovato queste comparative tra S3 e 20D!
Vedete un pò voi ... io non è ci capisca un gran che!

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=1229245