E-410 e e510.

Z_z Zorro · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 8:59 am Oggetto: E-410 e e510.

ragazzi non so se avete visto la prova su dpreview...
ma sembra che la e-410 sia meglio di una canon d400 in fatto di rumore a tutti gli iso..
io ero titubante per passare a olympus e mi ero deciso di andare su nikon..
ma ragazzi forse è meglio che do anche una vista sulla e-410
guardate sta review..
per me è da paura..
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/

ippiu · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 9:32 am Oggetto: Re: E-410 e e510.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 9:48 am Oggetto: Re: E-410 e e510.

ippiu · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:27 am Oggetto:

Io preferisco il vostro "rumore in più" ma molti più dettagli!
Fosse tutto quello il rumore in più.... Vuoi che ti faccia vedere un crop della mia fz50 a 400 iso? Ecco: per me vedere foto a 1600 iso, con NR off, così dettagliate e "poco rumorose" a quello che sono normalmente abituato, mi fa rinascere! Poi dipende dall'uso che uno ne fa delle proprie foto....
La sottile grana del rumoreche mi ricorda la vecchia pellicola ad 800 asa, anche in stampa mi affascina molto!
Più rumore ma più dettagli! Ok!

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:30 am Oggetto:

...purtroppo la tendenza degli ultimi anni è "meno rumore, meno dettagli" un po' per tutti... Triste

Z_z Zorro · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:38 am Oggetto:

infatti, l'importante è che si possa disabilitare l'nr.
ma senza nr il rumore cmq è molto poco rispetto alla e-400.
l'importante è che ha gli sharpness modificabili e la disabilitazione dell'nr.
se il corpo costa meno di 600 euro la piglio.

Z_z Zorro · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:41 am Oggetto:

+ che altro ha un livello rumore a 1250 iso(che li dichiarano 1600) con un 4/3, inferiore, a un sensore della grandezza quasi film della nikon e canon.
quello mi sbalordisce..
e con nr disattivato.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:47 am Oggetto:

...nella prima immagine che vedi alla sedicesima pagina il crop "1600iso NR OFF, SHP -2" in realtà sono 100 iso... i 1600 iso NR OFF sono quello che vedi appena sotto, dopo il grafico, nella stessa pagina... ha sbagliato a scrivere... mille volte meglio senza che con il NR attivo comunque...

ildifensore · nuovo utente Iscritto: 10 Giu 2007 Messaggi: 11

questa volta sono d'accordo, è una cosa che si notava fin dalle prime immagini in rete. A me comunque la grana non dà fastidio sopra i 400, purchè non sia di 621 colori diversi. quella olympus non mi dispiace.

non capisco la cronica mancanza di un fisso luminoso. Vabè.

Z_z Zorro · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:57 am Oggetto:

si è vero

ideografia · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 6:03 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:28 pm Oggetto:

Un utente, contento del suo corredo aps Nikon professionale, usa con soddisfazione "anche" la Leica reflex 4/3 con lo zoom standard e da poco, con il 25mm f:1,4 Summilux.
Secondo il suo parere, avrebbe una qualità simile alla Leica a telemetro (possiede ancora molte ottiche di questo tipo) ed ama cambiare il diaframma...direttamente muovendo la ghiera sull' ottica: come lo comprendo.... Rolling Eyes

ps: mi piacerebbe un 12mm f:2 ed un 20mm f:2, entrambi compatti e leggeri, dal reparto Zuiko.
Per adesso solo un bel zoom 12-60mm f:2,8/4 od il superluminoso 14-35mm f:2, ma ottiche fisse "classiche" non se ne vedono.
Peccato, ma non mi lamento più di tanto.

Z_z Zorro · Inviato: Sab 16 Giu, 2007 9:17 am Oggetto:

scusate la mia ignoranza ma il rapporto moltiplicaizone delle olympus quanto è?

bonfire · utente Iscritto: 28 Lug 2006 Messaggi: 197

pax8281 · Inviato: Sab 16 Giu, 2007 3:03 pm Oggetto:

Si è 2X....Ciao Bonifire come te la Passi? Come sta il Flash che ti ho venduto? Me lo ricordo ancora Crying or Very sad

era nuovo INUTILIZZATO Crying or Very sad

Palmi ma quando esce questa professionale? Alla fine come vanno le E-510? sarei interessato per consigliarla, ma sono ancora Dubbioso...Vorrei sapere che ci hanno messo come sensore sulla nuova Pro...Chissà che non ci piazzino 12 punti di Fuoco oltre al Live view...farebbe invidia alle Mark si Canon... Very Happy

Comunque, Attendo con ansia le caratteristiche tecniche della pro...in quanto mi piacerebbe pensare di provarla un Giorno---Chissà anche di acquistarla...Sta pro mi sta facendo pensare! Ba vedremo Very Happy

bonfire · utente Iscritto: 28 Lug 2006 Messaggi: 197

Come fai a consigliarla? Prima approfitta della fortuna che ti ritrovi per provarla!
Wink

I punti di messa a fuoco sulla nuova professionale Olympus saranno 11.

PS. Flash ok.

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

Anche a me la E410 ha sorpreso favorevolmente per il dettaglio, tanto che mi è preso lo sghiribizzo di confrontare i suoi 400 iso senza NR, con quelli della mostruosa 5D.
Questi sono i risultati con una leggerissima passata software di NR per la E410; mi sembra che il risultato sia molto buono visto che si trova al cospetto della grande 5D.

palmerino · Inviato: Dom 17 Giu, 2007 9:57 pm Oggetto:

il rumore non deve spaventare: già la E-1 va meglio delle pellicole negative colore ed adesso tutti i sensori sono migliorati (la E-1 è uscita nel 2003).
Inoltre, il 4/3 va visto come un agilissimo 35mm: prima questo formato veniva usato al posto del medioformato, ma anche se più "granuloso", nessun fotoreporter si preoccupava di usare pellicole 400 iso o maggiori.
Basta andare a vedere una mostra di Salgado, famoso fotografo "odierno": un trionfo di "rumorosità" nelle sue foto, ma il rumore più forte sono le "emozioni" che riesce a trasmettere.
Scattiamo fotografie: non sarà colpa di una Olympus o una Eos full-frame, se le foto non "regaleranno" emozioni. Imbarazzato

palmerino · Inviato: Dom 17 Giu, 2007 10:04 pm Oggetto:

Z_z Zorro · Inviato: Gio 21 Giu, 2007 9:28 am Oggetto:

penso che da settimana prossima sarò olympus dinuovo, con la E-410.
sto vendendo la mia s9500
e facendo 2 conti con gli obbiettivi le la macchina che ho venduto finisco per avere appunto 700 euro.
sarò dinuovo dei vostri.
Very Happy