photo4u.it


Triangoli
Triangoli
Triangoli
PENTAX K-3 II - 31mm
1/40s - f/13.0 - 250iso
Triangoli
di Laki85
Mar 01 Ago, 2017 12:07 am
Viste: 686
Autore Messaggio
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 6:42 am    Oggetto: Triangoli Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 7:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perfetta verticale tenuta in asse. Precisa pure la corrispondenza orizzontale tra i due lati. Un dettaglio architettonico rigoroso e piacevole. Curiosità anche una variante b/n.
Ciao! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno Tortarolo
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 5094
Località: Celle Ligure

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 8:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Buongiorno, precisione ammirevole ma se mi posso permettere avrei giustificato agli angoli con uno spigolo chiaro/scuro come quello più sopra, è un piccolo "trucco" per rendere ancora più visibile quella precisione.
Vedo gli exif, scatti in automatico? lo dico perchè avrei rinunciato volentieri a qualche iso per uno o due stop in più per avere tutto a fuoco, credo che in architettura sia importante per godere di tutti i dettagli possibili.
Ciò non intacca la bontà della foto, sono considerazioni generali che possono venire bene per chiunque.
Buona giornata
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
maxval1820
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 19567
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 8:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giacomo, avessi toccato con la punta il bordo superiore di triangoli ne avresti ottenuti altri due ai lati. Cosa ne pensi?
_________________
Giuseppe Zizzi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 8:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Brad Brown ha scritto:
Buongiorno, precisione ammirevole ma se mi posso permettere avrei giustificato agli angoli con uno spigolo chiaro/scuro come quello più sopra, è un piccolo "trucco" per rendere ancora più visibile quella precisione.
Vedo gli exif, scatti in automatico? lo dico perchè avrei rinunciato volentieri a qualche iso per uno o due stop in più per avere tutto a fuoco, credo che in architettura sia importante per godere di tutti i dettagli possibili.
Ciò non intacca la bontà della foto, sono considerazioni generali che possono venire bene per chiunque.
Buona giornata

Ottimo suggerimento quello della chiusura, sicuramente avrebbe imbrigliato la composizione in modo più efficace. Nel tagliare il frame ho voluto preservare una parte consistente del triangolo chiaro in basso al centro...
Si, in genere scatto a priorità di diaframma. La foto mi sembra tutta a fuoco, se c'è mancanza di nitidezza credo sia dovuta al ridimensionamento e al fatto che non ho riapplicato mdc.
Stasera se mi ricordo posto il link alla versione HD.
Grazie del passaggio Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]


Ultima modifica effettuata da Laki85 il Mar 01 Ago, 2017 9:00 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lamedelcaos ha scritto:
Giacomo, avessi toccato con la punta il bordo superiore di triangoli ne avresti ottenuti altri due ai lati. Cosa ne pensi?

Penso che sia un taglio valido, come tanti altri che si potevano fare date le linee...
...ma poi ti immagini come l'avrebbe presa pj? Very Happy

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
maxval1820
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 19567
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
ma poi ti immagini come l'avrebbe presa pj?

sarebbe stato bello soprattutto per quello!!!! Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Giuseppe Zizzi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno Tortarolo
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 5094
Località: Celle Ligure

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

laki85 ha scritto:
Ottimo suggerimento quello della chiusura, sicuramente avrebbe imbrigliato la composizione in modo più efficace. Nel tagliare il frame ho voluto preservare una parte consistente del triangolo chiaro in basso al centro...
Si, in genere scatto a priorità di diaframma. La foto mi sembra tutta a fuoco, se c'è mancanza di nitidezza credo sia dovuta al ridimensionamento e al fatto che non ho riapplicato mdc.
Stasera se mi ricordo posto il link alla versione HD.
Grazie del passaggio Wink


Ciao, non sarebbe stato necessario tagliare, con lo strumento distorci in trasforma bastava tirare leggermente gli spigoli preservando il triangolo chiaro, poi il file originale avrà sicuramente più margine in basso dove poter operare.
Buona giornata.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Brad Brown ha scritto:
Ciao, non sarebbe stato necessario tagliare, con lo strumento distorci in trasforma bastava tirare leggermente gli spigoli preservando il triangolo chiaro, poi il file originale avrà sicuramente più margine in basso dove poter operare.
Buona giornata.

Si ok, ma stirare sicuramente inficia la nitidezza. Diciamo che un modo comunque lo si trova... Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui la foto in HD taglio-stiracchiata, con i suggerimenti di BB Wink
https://www.flickr.com/photos/135519248@N08/36147545782/in/dateposted-public/

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno Tortarolo
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 5094
Località: Celle Ligure

MessaggioInviato: Mar 01 Ago, 2017 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, ho visto l'altra ed è buona, qui invece ti propongo la versione come ti avevo detto nel primo commento, come vedi si mantiene praticamente tutto il triangolo bianco e non si perde nulla tranne quello che avevi già perso nel flusso di lavoro


triangoli.png
 Descrizione:
 Dimensione:  310.94 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 511 volta(e)

triangoli.png


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 02 Ago, 2017 6:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Brad Brown ha scritto:
Ciao, ho visto l'altra ed è buona, qui invece ti propongo la versione come ti avevo detto nel primo commento, come vedi si mantiene praticamente tutto il triangolo bianco e non si perde nulla tranne quello che avevi già perso nel flusso di lavoro

grazie BB Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2017 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Buon esercizio di simmetria al quale avrei aumentato la base e dato più cielo..comunque ben realizzato.
un sorriso
pj Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2017 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Buon esercizio di simmetria al quale avrei aumentato la base e dato più cielo..comunque ben realizzato.
un sorriso
pj Wink

Grazie del commento pj. La struttura era al limite inquadrabile, già sulla sinistra ho dovuto clonare via...un pezzo di grattacielo Very Happy

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi