170; cm più, cm meno

Daniela Loconte · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 11:44 am Oggetto: 170; cm più, cm meno

Fondazione Prada. Milano

Gasperino_carbonaro · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 11:55 am Oggetto:

Costruita? Come mai quelle solarizzazioni?
Carina Ok!

Daniela Loconte · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 12:07 pm Oggetto:

Gasperino_carbonaro · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 12:20 pm Oggetto:

opeio · utente attivo Iscritto: 18 Lug 2013 Messaggi: 3229

Quante parole riempiono il mondo della fotografia inutilmente questa è una street .

Laki85 · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 12:36 pm Oggetto:

Bella, mi piace Ok!

Klizio · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 1:03 pm Oggetto:

Grande street !
Mi ha fatto scompisciare

Very Happy

Complimenti

I.K. · utente attivo Iscritto: 13 Feb 2017 Messaggi: 836

Ciao, Daniela.
E un bello scatto, fatto al momento giusto. Trovo ottima anche l'espressione dell'uomo.
Francesco

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8955

qui c'è intelligenza fotografica di meritevole considerazione che va oltre il concetto canonico di Street Ok!

Bravissima Wink

Violetta · utente Iscritto: 15 Feb 2017 Messaggi: 322

Gran bella foto! Ma perchè stavano così impettiti?!! Very Happy

vittorione · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 2:16 pm Oggetto:

Si può sapere cosa stanno facendo (intenzionalmente, direi) le due persone fotografate in questo curioso atteggiamento?

Perché se fosse (come sembra) una specie di "performance" artistica (con attori o pubblico) non credo si possa considerare pienamente una street.

Questo tanto per chiarire le idee sul genere.

Ciò non toglie che la foto è curiosa e non malfatta, con le due figure all'estremo dell'inquadratura e tutto il peso del "ponte" sul capo.

Solarizzazioni non ne vedo: c'è giusto un po' di effetto moiré, forse inevitabile data la conformazione delle superfici.

Ciao, V.

GiovanniQ · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 2:42 pm Oggetto:

Daniele secondo me e' migliore questa:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=729339

e' piu' ambientata e piu' surreale.
Questa invece sembra piu' sacrificata rispetto appunto all'ambientazione.

Alfredo Caridi · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 2:55 pm Oggetto:

Quello che può giustificare la posa dei soggetti, è che siano su un "tapis roulant", di quelli che si trovano nei grossi centri commerciali.
Se è così, la foto è street a tutti gli effetti, un'ottima street.
Complimenti.

Ciao.

A.

vittorione · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 3:08 pm Oggetto:

vittorione · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 3:17 pm Oggetto:

Ad alcuni (in generale ed anche in questa specifica discussione) queste possono sembrare sterili questioni di lana caprina, mentre - l'ho detto altrove e torno a ripeterlo qui - la classificazione secondo me dovrebbe essere il primo passo nell'analisi e nell'interpretazione di uno scatto, quel passo che ci consente di capire le premesse che lo hanno generato e l'impasto di cui è fatto.

Se in questa foto non si distingue "cos'è" ciò che stiamo osservando non si può correttamente darne una valutazione, per il rischio altissimo di mirare nella direzione sbagliata.

Al di là che la si consideri una foto riuscita (io, come già detto, abbastanza) oppure no.

V.

milladesign · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 4:05 pm Oggetto:

Mi sembra evidente che le persone si stiano misurando, usando come riferimento una linea posta a 170 cm da terra, come dichiarato dal bollino al centro del fotogramma (ed esternato anche dal titolo).

opeio · utente attivo Iscritto: 18 Lug 2013 Messaggi: 3229

Stanno guardando qualcosa e le pose possono essere benissimo naturali

GiovanniQ · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 4:56 pm Oggetto:

vittorione · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 5:35 pm Oggetto:

opeio · utente attivo Iscritto: 18 Lug 2013 Messaggi: 3229

Ma no Giovanni non parlavo del sito ci mancherebbe Wink