Realtà frammentata |
|
samsung SM-G900F - 4.8mm
1/224s - f/2.2 - 40iso
|
Realtà frammentata |
di Tropico |
Gio 20 Apr, 2017 3:03 am |
Viste: 2165 |
|
Autore |
Messaggio |
Tropico utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 3:04 am Oggetto: Realtà frammentata |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Se pensi che un forum sia una vetrina hai sbagliato completamente premessa, pertanto se non commenti altri utenti non riceverai mai un mio commento... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820 utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 19567 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 6:40 am Oggetto: |
|
|
Uno scatto molto buono Francesco, mi piace. spero che lo specchio per evitare il selfie completo non lo abbia rotto tu, altrimenti... _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marzai utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 7:07 am Oggetto: |
|
|
mi piace non poco l'idea; l'autointrusione aggiunge interesse alla frammentazione, tutto il racconto è buono, tuttavia non convince del tutto (me, sia chiaro) la tua posa schematica un pò da foto di classe al liceo e il pantalone bitasconato; avrei spaccato un altro pezzetto di vetro lasciando visibili solo due misteriose gambe dalle rotule in giù, in posa più sciolta (non così frontale) e scalze ..
in sintesi, comunque: complimenti _________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
teresa zanetti utente attivo
Iscritto: 14 Feb 2017 Messaggi: 1535
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 7:23 am Oggetto: |
|
|
Molto interessante anche per me.
La commistione tra la realtà e il suo riflesso, su più piani, senza soluzione di continuità, cosicché ogni tassello si fonde negli altri, dà un senso di vertigine.
La corda legata al pannello a specchio di sinistra, il cavalletto e il profilo metallico creano un inganno visivo degno di Escher, in cui la prospettiva perde completamente di senso. E il motociclista aggiunge dinamismo.
Impareggiabile l'espressione assai perplessa del ragazzino!
Il tipo in brachette e ciabattoni ...
Buona giornata, Tropico
Tere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
1962 moderatore
Iscritto: 16 Giu 2011 Messaggi: 15769 Località: Provincia Mantova
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 7:35 am Oggetto: |
|
|
C'e' tutto un mondo in questi specchi. Delle tue che ho visto ed apprezzato questa per me e' la migliore. Molto bravo
Stellizzo _________________ Claudio
_____________________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jus utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15919 Località: Piacenza
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 8:15 am Oggetto: |
|
|
1962 ha scritto: | C'e' tutto un mondo in questi specchi. Delle tue che ho visto ed apprezzato questa per me e' la migliore. Molto bravo
Stellizzo |
Sottoscrivo quasi tutto, quasi perchè se non la migliore sicuramente tra esse.
Ciao e stellina pure da me. _________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bruno1986 utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 8:30 am Oggetto: |
|
|
Mi accodo ai riscontri favorevoli. Ottima idea di scatto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
sanmoi utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2165 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 9:11 am Oggetto: |
|
|
Ma si, dai, è discreta...
...aiò, sto scherzando...
bella! _________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6621
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tropico utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 10:32 am Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | Più riflessa che frammentata. |
Cominciamo dalla fine.
Caspita con quel popò di dialettica che ti ritrovi sai dire solo questo?
Capisco per che darmi del turista (o del banale, del già visto ecc.) in questo caso dovresti fare i salti mortali tripli ma almeno una delle tue stroncature argomentatissime me l'aspettavo come minimo. Non si fa.
Mi dispiace però essere in profondo disaccordo anche sulla sola breve considerazione che hai fatto in quanto è sì anche riflessa ma la frammentazione direi prende il sopravvento e ovviamente si unisce alla riflessione per creare:
teresa zanetti ha scritto: |
La commistione tra la realtà e il suo riflesso, su più piani, senza soluzione di continuità, cosicché ogni tassello si fonde negli altri, dà un senso di vertigine.
La corda legata al pannello a specchio di sinistra, il cavalletto e il profilo metallico creano un inganno visivo degno di Escher, in cui la prospettiva perde completamente di senso. |
Parole non mie ma di una che sa usare bene il linguaggio critico direi oltre che ottima fotografa e che ringrazio di cuore per aver dato l'esatta interpretazione che volevo oltre all'accostamento con Escher che mi onora, dopo Michelangelo direi che sono sulla strada giusta!
Non è il solito specchio insomma, lei l'ha visto tu no, disattenzione? Oppure solo cercare di minimizzare un autore al quale non si vuole concedere nulla perchè scatta da turista? Nell'attesa di eventuali e gradite precisazioni ringrazio tutti per aver molto apprezzato.
Giuseppe invece lo specchio era integro, poi gli ho chiesto chi era il più bello del reame ed è andato in mille pezzi.
Marco grazie anche a te per aver apprezzato anzitutto la frammentazione. La tua osservazione sulla figura in pantaloncini ha una valenza ma considera che stavo andando via da quel posto quando casualmente ho scoperto lo specchio, ho scattato alcune foto e vedendo il piccolo monaco arrivare ho fatto in fretta tre scatti perchè avevo capito che era la figura giusta al momento giusto, nell'ultima si è posizionato da dio. Col senno del poi l'omino (chi ha detto che sono io? ) si poteva pure sistemare in mille modi, la cosa voluta era però la metà inferiore del corpo.
Claudio e jus non so se è la migliore in assoluto, forse come estetica pura no ma certamente l'adoro perchè ogni volta che la guardo mi dice qualcosa oltre le mie stesse intenzioni iniziali ed è una cosa che non capita spesso.
Bruno e Sandro grazie anche a voi.
Grazie doppio a chi ha stellizzato... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30391 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 10:39 am Oggetto: |
|
|
Di questa interessante foto, che preferisco, mi piace molto la parte inerente allo specchio che riguarda la figura occidentale, la parte superiore che cela, nasconde, e subito dopo a destra, la parte in basso, che sembra poter combaciare con la parte a sinistra che e' in chiaro, come se fosse un gioco di prestigio, una scomposizione/composizione.
Splendida. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tropico utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 10:49 am Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Di questa interessante foto, che preferisco, mi piace molto la parte inerente allo specchio che riguarda la figura occidentale, la parte superiore che cela, nasconde, e subito dopo a destra, la parte in basso, che sembra poter combaciare con la parte a sinistra che e' in chiaro, come se fosse un gioco di prestigio, una scomposizione/composizione.
Splendida. |
Bene e siamo a tre che vedono la frammentazione come elemento fondamentale e mi fa enormemente piacere in quanto la frammentarietà me la sono giocata come scommessa sul titolo.
Dirò di più, l'uso che hai fatto del termine scomposizione affiancato alla composizione che la rappresenta ma nello stesso tempo si fonde con essa è addirittura ancor più esplicativo.
Ti ringrazio di cuore per il forte apprezzamento e la preferenza Giova, oltretutto sei uno che non fa mai sconti, tra tanti difetti hai questa qualità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6621
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 1:13 pm Oggetto: |
|
|
A te, almeno a parole e qui (nella realtà o altrove non so) piace molto chi ti dà ragione e meno chi la vede diversamente, soprattutto quando si tratta delle tue foto. Poco male: è un classico del genere umano.
Qui, ma pure nel tuo reportage di cui ho scritto cosa penso, non ti ho dato nuovamente del turista, anzi. Nel reportage ho anche, come dici tu, argomentato il punto di vista e l' ho fatto evitando di usare semplificazioni. Punto di vista che poi tu, come tuo diritto poter fare, hai puntualmente contestato.
Argomentiamo. Qui non mi sono dilungato perché quelle poche parole descrivono già compiutamente l' esatta impressione che ho guardando questa foto. Impressione corroborata dalla distanza che trovo tra il titolo (che rappresenta le tue intenzioni o quel che tu ci vedi nella tua foto o, ancora, quel che vuoi ci vedano i tuoi spettatori - ragione questa ultima per la quale i titoli, a meno di progetti particolari, sarebbe meglio evitarli) e la realtà di quel lungo, ininterrotto riflesso. Ininterrotto perché quelle "frammentazioni" che vediamo non scompaginano la realtà in tanti frame, ciascuno con una storia, ma si limitano a "suddividerla".
Se devo usare un' immagine per descrivere la sensazione che ho (semplificando quindi) questa tua la vedo più vicina ad un puzzle che non a un dittico o un trittico, per esempio, dove ogni immagine ha una sua esistenza autonoma, ma insieme ne hanno una ulteriore e questi due fatti non possono essere disgiunti. Uno schema che, idealmente, potrebbe essere una struttura valide per rappresentare la realtà frammentata.
Comunque non è un tema semplice da risolvere con una macchina fotografica, cercando in giro il soggetto ideale. Lo specchio è il più ovvio, e non è esente da rischi, come ho cercato di dire. Fossi in te guarderei qualche foto di Friedlander che, quanto a frammentazione, in molte foto mi pare sia stato magistrale. Ma il mio bagaglio è ristretto e magari puoi trovare spunti migliori nel tuo. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Buonaluce sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8955
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 2:09 pm Oggetto: |
|
|
poteva essere la volta buona per guardarti nelle palle degli occhi e invece...
dai polpacci sembri giovane. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tropico utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | A te, almeno a parole e qui (nella realtà o altrove non so) piace molto chi ti dà ragione e meno chi la vede diversamente, soprattutto quando si tratta delle tue foto. Poco male: è un classico del genere umano.
Qui, ma pure nel tuo reportage di cui ho scritto cosa penso, non ti ho dato nuovamente del turista, anzi. Nel reportage ho anche, come dici tu, argomentato il punto di vista e l' ho fatto evitando di usare semplificazioni. Punto di vista che poi tu, come tuo diritto poter fare, hai puntualmente contestato.
Argomentiamo. Qui non mi sono dilungato perché quelle poche parole descrivono già compiutamente l' esatta impressione che ho guardando questa foto. Impressione corroborata dalla distanza che trovo tra il titolo (che rappresenta le tue intenzioni o quel che tu ci vedi nella tua foto o, ancora, quel che vuoi ci vedano i tuoi spettatori - ragione questa ultima per la quale i titoli, a meno di progetti particolari, sarebbe meglio evitarli) e la realtà di quel lungo, ininterrotto riflesso. Ininterrotto perché quelle "frammentazioni" che vediamo non scompaginano la realtà in tanti frame, ciascuno con una storia, ma si limitano a "suddividerla".
Se devo usare un' immagine per descrivere la sensazione che ho (semplificando quindi) questa tua la vedo più vicina ad un puzzle che non a un dittico o un trittico, per esempio, dove ogni immagine ha una sua esistenza autonoma, ma insieme ne hanno una ulteriore e questi due fatti non possono essere disgiunti. Uno schema che, idealmente, potrebbe essere una struttura valide per rappresentare la realtà frammentata.
Comunque non è un tema semplice da risolvere con una macchina fotografica, cercando in giro il soggetto ideale. Lo specchio è il più ovvio, e non è esente da rischi, come ho cercato di dire. Fossi in te guarderei qualche foto di Friedlander che, quanto a frammentazione, in molte foto mi pare sia stato magistrale. Ma il mio bagaglio è ristretto e magari puoi trovare spunti migliori nel tuo. |
Oh finalmente, ora ti riconosco!
Ho come al solito fatto un pò di caciara per stimolarti, indovina perchè? Proprio per avere una tua opinione che non mi dia ragione, quindi respingo al mittente l'accusa. Intendiamoci non è che non mi piace essere apprezzato (e come dici giustamente è umano e vale per tutti o quasi) ma anche qui ci sono dei distinguo, c'è chi ti apprezza di default e chi per alcune cose e magari non per altre ecc. C'è pure chi ti apprezza in pubblico e magari in privato dice peste e corna, meglio allora un sano avversario ideologico anche se prevenuto.
Nello specifico sembra spesso che difenda le mie foto ma in realtà spesso difendo dei principi e delle coerenze a dei criteri come ben sai. Poi se uno mi dice che c'è una dominante che posso dimostrare non esserci lo dico, non è difesa a tutti i costi, se lui mi dimostra che sbaglio non posso dirgli che grazie di cuore perchè mi ha fatto capire qualcosa che mi sfuggiva, basta leggere d'altronde, è pieno di miei ringraziamenti a critiche con una logica e con supporti dimostrabili.
E' vero che nell'ultimo reportage non hai usato il termine turistico ma hai aggirato l'ostacolo dicendo che le riprese erano tutte piatte e frontali e quindi, come dire, banali, usuali? Cambia poco alla fine, è lo stesso concetto che tu e altri della tua "appartenenza" fotografica mi appioppate da tempo, basta vedere cosa scrive oggi in un mio famoso thread che ben conosci uno a cui non rispondo perchè è, al contrario tuo, irrispettoso per come si rivolge al prossimo.
Ma andiamo al sodo di questa immagine.
Non mi sembra che qualcuno a cominciare dal sottoscritto abbia parlato di più storie intanto, la frammentarietà può essere riferita ad una storia soltanto, no? Nè tantomeno qualcuno ha affermato che ci sia un dittico o trittico, son cose che stai dicendo tu ora in contrapposizione al niente detto finora in quei termini.
Quindi abbiamo più specchi che separano letteralmente con degli infissi una storia, la spezzettano, parlare di puzzle non sono d'accordo perchè non c'è incastro perfetto, non la suddividono regolarmente. Come è stato fatto notare pure da altri commentatori c'è un gioco ad incastri particolare che crea l'effetto Escher da una parte, dall'altra ci sono le parti rotte degli specchi che nascondono uno dei soggetti e creano scomposizioni in basso come notava giustamente Giova. A me sembra parecchia carne al fuoco per cominciare. Analizzando ancora le due storie principali hanno vita autonoma e nello stesso tempo una relazione fra loro, il ragazzo guarda l'uomo che non ha viso e quindi non sappiamo cosa stia facendo ma osserva attentamente la linea di separazione centrale, è sfalsata grazie anche all'inclinazione e non c'è continuità nel riflesso, più frammentazione di così si muore, frammentate le due storie principali anche se appartenenti ad un'unica famiglia, frammentazione a sx a creare l'illusione ottica, frammentazione dovuta alle rotture dei vetri che nascondono parti importanti del riflesso a partire dal viso dell'uomo. Tutto questo per dire cosa? Qual'è il messaggio? Qui è complessa la cosa proprio perchè l'immagine è complessa, ci potrebbe essere la realtà che noi abitualmente scomponiamo prendendone degli aspetti e non altri quando ne parliamo o quando, appunto, fotografiamo. Ci può essere l'aspetto psicologico, la realtà come la percepiamo è uno specchio di noi stessi ma in questo caso lo specchio è rotto e il protagonista non trova l'identità, forse non la cerca nemmeno più, chissà...
Grazie Mario per avermi dato degli spunti, su quello sei fenomenale, non scherzo.
Buonaluce ha scritto: | poteva essere la volta buona per guardarti nelle palle degli occhi e invece...
dai polpacci sembri giovane. |
Questo pure da spunti ma di altro tipo, non è recuperabile purtroppo ad una critica seria, ma gli voglio bene così com'è, ormai me ne sono fatto una ragione... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Ven 21 Apr, 2017 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Ottima idea
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tropico utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Sab 22 Apr, 2017 5:57 am Oggetto: |
|
|
Antonio Conti ha scritto: | Ottima idea
|
Grazie mille Antonio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|