Un randagio |
|
NIKON D3200 - 92mm
1/50s - f/8.0 - 100iso
|
Un randagio |
di Bruno1986 |
Sab 08 Apr, 2017 7:02 am |
Viste: 460 |
|
Autore |
Messaggio |
Bruno1986 utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2017 7:03 am Oggetto: Un randagio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Cristian1975 utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2015 Messaggi: 12183 Località: Roma
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2017 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Eh eh bruno amico mio, sarò cattivissimo su questa foto ma gia so che tu mi vorrai bene lo stesso
Trovo la ripresa troppo alta, compositavamente parlando potevi fare meglio a mio avviso. Orecchio tagliato, sfondo di disturbo.
La mia domanda è perche f 8?
92 mm sulla tua aps-c diventa 147.2 mm.
Aprivi a 5.6 per avere la giusta nitidezza, isolare piu il soggetto ma soprattutto per avere un T.S. ben piu corto tanto poi da non dover far di tutto per cercare questa nitidezza con una forzata mdc che a mio parere si vede tutta.
1/50 mano libera, a che pro? ...ah, capito, volevi per caso farmi concorrenza?
Ti voglio bene Bruno,sai che dico sempre ciò che penso.
Un carissimo abbraccio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
essedi utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29080
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2017 2:05 pm Oggetto: |
|
|
Bello questo micione,i randagi sono poi quelli che preferisco!Buono il bn,forse una leggera apertura delle ombre nella zona degli occhi.Per essere più tranquillo per un eventuale mosso della mano e...del gatto,con la D3200,avrei impostato i 400 iso portando il tempo intorno ad 1/150.Anche se fosse apparso un po' di rumore,cosa improbabile con la tua macchina,virando in bn avrebbe dato un effetto simile alla grana e per nulla spiacevole. Un forte saluto,Sergio. _________________ Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bruno1986 utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2017 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Cristian, Sergio, vi ringrazio moltissimo per esservi soffermati sulla foto!
Tutte osservazioni giustissime, per le quali vi sono grato! Se volessi male a qualcuno che mi offre delle giuste note tecniche sarei proprio fuori strada!
Entrando nei tecnicismi, posso dire che sul tempo mi è andata bene. Ovviamente 1/50 non è stata un'opzione "voluta", ho calcolato male l'esposizione, pensavo di stare più largo invece ho rischiato! Compositivamente l'orecchio tagliato disturba anche me, un po' meno gli elementi del fondale in quanto volevo contestualizzare lo sfondo "street".
L'f/8 invece è stata una scelta voluta. Volevo una pdc ridotta ma non ridottissima. Considera che ero molto vicino. E la nitidezza che vedi deriva soprattutto dal buon risultato di partenza, grazie al diaframma chiuso e alla fortunata assenza di mosso, nonostante il tempo lungo. E non mi sognerei mai di sfidarti sui tempi...Il VR era rigorosamente acceso, sennò il risultato sarebbe stato ben diverso! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|