photo4u.it


Malinteso o ...?
Malinteso o ...?
Malinteso o ...?
NIKON D7100 - 38mm
1/125s - f/6.3 - 400iso
Malinteso o ...?
di Daniele63
Mer 08 Mar, 2017 10:52 pm
Viste: 394
Autore Messaggio
Daniele63
utente attivo


Iscritto: 03 Nov 2013
Messaggi: 4145
Località: Mediglia (MI)

MessaggioInviato: Gio 09 Mar, 2017 9:43 am    Oggetto: Malinteso o ...? Rispondi con citazione

Contest "Malintesi".
Il tema era difficile e a mio parere alcune foto presentate non c'entrano esattamente il tema.
Questa mia per esempio: "malinteso" o "illusione"

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

_________________
Nikon D7500 + Sigma 17-50, Nikon 55-300, Tamron SP 90mm DI Macro. Fuji X-E2, fujinon 18-55 2.8
https://danielerossi.org/
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
carcat
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8341
Località: Como

MessaggioInviato: Gio 09 Mar, 2017 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bravo Daniele, podio meritato!
_________________
Carlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 09 Mar, 2017 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non me ne voglia l'autore per quello che sto per dire. Vorrei usare la sua foto per un discorso più generale su questo genere di foto.

Il limite per me evidente qui è che non c'è l'illuminazione da parte del fotografo che percepisce una situazione significativa e la cattura con il suo strumento.

Questi in un caso del genere si limita cioè a raccogliere l'idea e la realizzazione nata da altra mente e altre mani (realizzazione che è già perfettamente autosufficiente nel suo significato) per riproporla così com'è, senza alcun intervento di interpretazione o rivisitazione.

È bravo il fotografo o è stato bravo l'autore del murale che ha rappresentato una così efficace metafora dell'anoressia?

Voglio dire: se il fotografo avesse integrato la scena con il passaggio di un "attore" (o più) dialogante con il contenuto del murale avremmo potuto plaudire al risultato, ma così, secondo me, no (la foto non essendo oltretutto perfetta tecnicamente, il che rappresenta un'ulteriore debolezza).

Opinione personale, s'intende.

Ciao, V.

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 09 Mar, 2017 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vittorione ha scritto:
Non me ne voglia l'autore per quello che sto per dire. Vorrei usare la sua foto per un discorso più generale su questo genere di foto.

Il limite per me evidente qui è che non c'è l'illuminazione da parte del fotografo che percepisce una situazione significativa e la cattura con il suo strumento.

Questi in un caso del genere si limita cioè a raccogliere l'idea e la realizzazione nata da altra mente e altre mani (realizzazione che è già perfettamente autosufficiente nel suo significato) per riproporla così com'è, senza alcun intervento di interpretazione o rivisitazione.

È bravo il fotografo o è stato bravo l'autore del murale che ha rappresentato una così efficace metafora dell'anoressia?

Voglio dire: se il fotografo avesse integrato la scena con il passaggio di un "attore" (o più) dialogante con il contenuto del murale avremmo potuto plaudire al risultato, ma così, secondo me, no (la foto non essendo oltretutto perfetta tecnicamente, il che rappresenta un'ulteriore debolezza).

Opinione personale, s'intende.

Ciao, V.



Io mi sento in perfetta linea con Vittorio.
Daniele non me ne voglia, persona tra l'altro squisita e che ammiro.
Sento però di dire in questo caso ciò che penso sempre con garbo, rispetto il tuo lavoro che ci fa vedere un qualcosa che però non " è tuo" .
Molte volte ci siamo barcamenati in queste immagini dove l'autore si concede uno scatto ( io per primo sia inteso) come dire, facile, dove tutto già c'è e non esiste intervento alcuno del fotografo se non quello di premere sul pulsante e poi mettere in PP la IMM.
Anche in quello però, almeno in questo caso avverto poca cura, la proposta sembra grigia nel suo complesso, non emerge lo stato materico, complessivamente piatta . Credo che almeno in questo si poteva mettere del proprio ecco, tanto da dare una sorta di contributo a quanto già stato creato (non da noi) .

Spero tu possa non restare male Daniele , mi dispiacerebbe , preferisco però dirti quello che penso senza rischiare falsi convenevoli : la foto per me non è da podio , ma sono un semplice commentatore con un suo punto di vista e tale resto.

Un caro abbraccio

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniele63
utente attivo


Iscritto: 03 Nov 2013
Messaggi: 4145
Località: Mediglia (MI)

MessaggioInviato: Gio 09 Mar, 2017 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Carlo Smile

Vittorio, Cristian,
Sono perfettamente d'accordo con voi, potrei sottoscrivere in toto le vostre parole!!
Chi e' stato bravo? Il fotografo o l'autore del Murales? Il secondo ovviamente ...
Diciamo che il fotografo ha visto il murales, lo ha valutato, lo ha messo in relazione a un contest in corso su photo4u, ha scattato e poi (forse) ha confezionato benino la proposta ... potete essere d'accordo? (Cristian non molto sul benino Smile

I murales mi piacciono e su questo sito ho visto immagini splendide che li hanno ripresi contestualizzandoli come descritto da voi. Io stesso ho cercato di farlo, ecco tre casi:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=643498
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=709274
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=704203

Ma qui eravamo in un'area poco frequentata, direi deserta nel momento in cui ci sono passato. Ho pensato naturalmente di includere (per esempio) una presenza umana nell'inquadratura ma una mezzora di attesa credo proprio che non sarebbe bastata (e poi una persona qualunque? ci sarebbe voluto un/a magro/a o un/a grasso/a ) il contesto non offriva niente.

Inoltre non ho pensato che stessi proponendo una grande foto, figuriamoci. Ho pensato solo di partecipare al contest che era oggettivamente difficile come tema da svolgere.

p.s.: altro discorso che suggerivo nel commento di apertura e' l'aderenza al tema.

_________________
Nikon D7500 + Sigma 17-50, Nikon 55-300, Tamron SP 90mm DI Macro. Fuji X-E2, fujinon 18-55 2.8
https://danielerossi.org/
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi