 |
|
 |
| Autore |
Messaggio |
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
 Inviato: Ven 20 Gen, 2017 12:47 pm Oggetto: Milano (III) |
 |
|
Questa foto segue la Milano II. La sottopongo ad editing poichè è altra foto e con un taglio differente. Magari chi ha apprezzato la (le) precedenti ha piacere di vedere anche questa.
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bevilacqua
redazione
Iscritto: 08 Ago 2014
Messaggi: 3032
Località: Sydney
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2017 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Ciao...
A me non dispiace, la sua forza sono le geometrie, le cromie e la composizione...personalmente infastidicono un pò quelle alte luci bruciate...
Un saluto
Pietro
P.S.: personalmente se nei miei commenti scrivo solo dell'aspetto tecnico, è perché emozioni dall'immagine che sto osservando non ne arrivano...
_________________
Pietro
  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2017 5:51 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bevilacqua ha scritto: | Ciao...
A me non dispiace, la sua forza sono le geometrie, le cromie e la composizione...personalmente infastidicono un pò quelle alte luci bruciate...
Un saluto
Pietro
P.S.: personalmente se nei miei commenti scrivo solo dell'aspetto tecnico, è perché emozioni dall'immagine che sto osservando non ne arrivano... |
E mi sembra giusto! Grazie per averlo specificato; è un dato in più per comprendere meglio i tuoi personali criteri di giudizio/critica.
E grazie per essere passato. Ogni osservazione è per me spunto di (ri)verifica e di riflessione.
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2017 7:25 pm Oggetto: |
|
|
| AarnMunro ha scritto: | Purtroppo la leggera ombra inferiore ha ingannato la stima dell'esposizione che, vedendo poca luce, ha aperto di più, da cui la sovraesposizione superiore, la bruciatura del cielo, i colori un po' slavati e senza nitidezza.
Avresti dovuto compensare sottoesponendo un po'
Dovresti cercarti soggetti con illuminazione uniforme il più possibile, eviteresti questo effetto.
Comunque la foto mi piace. Composta bene e rigorosa. |
Grazie Cesare della chiara spiegazione. 
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vittorione
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2017 8:01 pm Oggetto: |
|
|
| AarnMunro ha scritto: | | ...Dovresti cercarti soggetti con illuminazione uniforme il più possibile, eviteresti questo effetto... |
È in effetti quella disparità di illuminazione che (salvo applicare non difficili interventi in post) non ha soluzione, perché se avessi sottoesposto per privilegiare le zone più illuminate avresti reso di contro troppo scura la zona in ombra, in particolare quella che contiene il passante, che già è al limite.
Questi gli aspetti tecnici.
| Pietro Bevilacqua ha scritto: | | ...emozioni dall'immagine che sto osservando non ne arrivano... |
Questo invece attiene al contenuto, riguardo al quale ti sei concentrata soprattutto su geometrie e cromatismi, condendoli con una presenza umana di pura testimonianza, in fondo poco significativa.
Per questo ritengo che una foto del genere non abbia titolo ad essere nella sezione da te scelta, dato che non basta un passante x, fosse anche in una piacevole scenografia, a dare una connotazione street a questa genere di foto.
Ciao, V.
_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2017 8:38 pm Oggetto: |
|
|
| vittorione ha scritto: | Questo invece attiene al contenuto, riguardo al quale ti sei concentrata soprattutto su geometrie e cromatismi, condendoli con una presenza umana di pura testimonianza, in fondo poco significativa.
Per questo ritengo che una foto del genere non abbia titolo ad essere nella sezione da te scelta, dato che non basta un passante x, fosse anche in una piacevole scenografia, a dare una connotazione street a questa genere di foto.
Ciao, V. |
Ciao Vittorione, grazie del commento. Ne approfitto per approfondire (scusa la probabile banalità della domanda).
Se avessi seguito le indicazioni di Cesare, non avrei potuto poi ovviare il problema della base in pp aprendo le ombre? Non sarebbe bastato?
La presenza umana l'ho "aspettata" perchè in una qualche foto pubblicata precedentemente mi era stata sottolineata la sua importanza. Senza sarebbe stata una foto da sezione Architettura (ma non ne ha le caratteristiche tecniche). Decisa per Street poichè nella stessa sezione ho pubblicato (settimana scorsa) lo scatto successivo a questo (nel senso che l'omino è al centro del frame, nella sua direzione di marcia).
Comunque, poichè ritengo che il suo posizionamento non ne cambi nè il valore nè il giudizio, se lo staff pensa che sia più corretta in altra sezione, per me va benissimo e quella sezione presumo che non potrà che essere Varie..... o paesaggio urbano?.
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vittorione
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2017 9:31 pm Oggetto: |
|
|
| Daniela Loconte ha scritto: | | ...Se avessi seguito le indicazioni di Cesare, non avrei potuto poi ovviare il problema della base in pp aprendo le ombre? Non sarebbe bastato?... |
Naturalmente sì: erano i non difficili interventi in post che dicevo. L'importante è trovare l'esposizione equilibrata (possibilmente scattando in raw, così da avere il massimo di flessibilità del file), tale che non ti faccia perdere dettaglio nelle ombre, non bruciare le luci.
| Daniela Loconte ha scritto: | | ...Comunque, poichè ritengo che il suo posizionamento non ne cambi nè il valore nè il giudizio, se lo staff pensa che sia più corretta in altra sezione, per me va benissimo e quella sezione presumo che non potrà che essere Varie..... o paesaggio urbano?... |
Secondo me andrebbe in Varie, infatti. Ma spesso, soprattutto agli inizi (e non soltanto), è difficile destreggiarsi tra le sezioni.
Ciao, V.
_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
