Ai___iA

Piergiulio · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 2:01 pm Oggetto: Ai___iA

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

rarifer · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 4:02 pm Oggetto:

Bravo Piergiulio, un ottimo esercizio. Lo scatto denota che hai buon occhio ma qui siamo nella sezione bolle e righelli e purtroppo bisogna essere precisi precisi.
Ma non mollare vedrai che con un po' di impegno e con il nostro aiuto ce la potrai fare. Un sorriso Smile

PS: Perdonami Piergiulio, non ho resistito a salire sulla cattedra... Mandrillo

Ho cercato una maniera simpatica per dirti che...ehm ehm...ho notato qualche imprecisione... Imbarazzato

Piergiulio · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 4:11 pm Oggetto:

Se i righelli fossero storti fammi un fischio..
Non vorrei contraddirti ma la strada pende poichè era in discesa ma la struttura era dritta come si evince dai righelli verticali ed orizzontali.
Nella parte alta delle due finestre i muratori non hanno curato i mattoncini gialli messi a centina ma le finestre nelle bucature a riprova della perpendicolarità sono in asse.
Se osservi anche la soglia in marmo essa è perfettamente orizzontale come la porta ed il tutto in muratura.

Grazie per il passaggio ed un sorriso..avrei gradito anche un commento sulla luce e la matericità del tutto..
Wink

)
pj

rarifer · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 4:29 pm Oggetto:

No, no, non parlo della strada in pendenza...ti invio ciò che ho notato con i miei righelli soprattutto per quanto riguarda la sezione dx dello scatto, dallo stipite porta a cornicione finestra. Noto anche un'incurvatura sulla linea del fascione ai bordi fotogramma, la soglia (parte sinistra della porta) e un'impercettibile ombra sul bordo superiore. Ti allego file

Piergiulio · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 4:51 pm Oggetto:

Sopra è ombra derivante dal terrazzo sopra..e in effetti potevo limare ancora.
A sx in basso è vernice visto che la linea parte dritta..la soglia della porta è dritta così come la parte sx della porta per cui a dx è stucco quindi nulla questio.
Le imposte delle finestre hai notato che sono vetuste e che hanno ceduto?Le bucature sono dritte..
pj Wink

rarifer · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 5:03 pm Oggetto:

Ehhh...queste ditte edili al giorno d'oggi lavorano con operai poco attenti... farebbero sicuramente più attenzione se sapessero che i loro lavori sarebbero poi valutati dagli architetti collaudatori di Photo4U... Very Happy

Amici come prima? spaventato!

Piergiulio · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 6:57 pm Oggetto:

Gli stucchi e le pietre aggiunte per le centine sono sempre un problema..ma almeno le bucature e le soglie daiiii
Ciao

piergiulio

Angepa · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 9:45 pm Oggetto:

a prima vista guardando la linea del marciapiede sembrerebbe ci sia una pendenza verso sx, ma poi guardando porta e finestre, tra l'altro perfettamente inquadrate, devo dedurre che il marciapiede sia storto di per se; altra cosa che mi ha subito colpito è la distorsione a barilotto dei due vasi data probabilmente alla ripresa grandangolare, cmq bella e con un bel gioco d'ombre colto Ok!

Piergiulio · Inviato: Dom 23 Ott, 2016 9:57 pm Oggetto:

la strada è in pendenza e la difficoltà era quella;))
I vasi ovvimente un pochino hanno risentito ma tutto è dritto alla fine;))
un sorriso
pj Wink

Cristian1975 · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 9:22 am Oggetto:

GiovanniQ · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 9:57 am Oggetto:

PJ ma i vasi nella realtà sono ovali o circolari?

Very Happy

pamar · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 12:18 pm Oggetto:

Io non comprendo questa prassi di giudicare una fotografia (architettonica o meno che sia). Insomma, serve misurare ed appurare con i righelli se una fotografia presenta elementi consoni. A mio avviso la visione della fotografia deve dare risultati corretti o meno. Punto. Se qualcosa stona alla vista ok, è giusto sottolinearlo, se bisogna ricorrere ai righelli per trovare qualcosa che non si vede allora non penso abbia poi utilità. Io ci scommetto che molti partono con righelli e righellini quando visivamente non si percepisce un cavolo solo per rilevare minime imprecisioni non visibili. Il brutto è che incentrando il tutto su questo e focalizzandosi solo su precisioni non rilevabili si perde il senso di un’immagine fotografica: cosa racchiude? Cosa vorrebbe esprimere ? Quali sono (se ci sono) i suoi connotati ? Non dico che in architettura non ci vuole la precisione, ci vuole eccome, ma vi è differenza fra precisione e correttezza e maniacalità. Ho visto numerosi esempi di foto esaltate per la correttezza “righelliforme” ma vuote ed insipide come contenuto. Altre notevoli ma bocciate per imprecisioni non rilevabili alla vista, senza dire nulla di nulla riguardo i contenuti. dopo queste sentite menate passiamo a questa foto: trovo che sia uno scatto di una facciata abbastanza comune, si ridurrebbe quindi ad uno scatto abbastanza banale….ma è salvato e valorizzato dal superbo gioco si ombre. Impreciso? Io alla vista non me ne sono reso conto. Quanti hanno avuto tale sensazione senza i righelli? E non parlo della strada in discesa.

Marco

69andbros · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 1:58 pm Oggetto:

La delicata post con la quale PJ accarezza questa luce e questi colori mi scaldano il cuore, e con quella stessa carezza la materia si tocca.

Ci sono imprecisioni? Sarà colpa del fotografo o del muratore? A me non importa.

Secondo me.

Ambrogio

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 2:47 pm Oggetto:

Al netto di tutti i possibili aggiustamenti di linee, resta una foto dai toni e dalla delicatezza speciali!! Tanta tanta eleganza.

Ciao
Clara Smile

rarifer · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 7:29 pm Oggetto:

Piergiulio · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 8:05 pm Oggetto:

Ringrazio tutti indistintamente..la foto avrebbe dovuto solo restitutire la sinuosità della luce in una simmetria architettonica.
ovviamente un grandangolo deforma un pochino ma nel tutto ci sta a mio modestissimo parere..
Forse avrei dovuto "ricerchiare" i vasi? o correggere la muratura?
No mi piaceva così ma credo che il tutto sia luce e materia;))
un abbraccio ed un sorriso
I commenti servono sempre e sono lietissimo magari fossimo sempre così..il bello sta nello scambiarsi idee e critiche costruttive.
Grazie e sono sincero come sempre..nei miei commenti.
Un sorrisone
pj Wink

GiovanniQ · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 8:44 pm Oggetto:

Non so pero' dal mio non sapere, e qui sono per condividere dubbi e perplessità anche per le mie proposte, il distorcere forme geometriche, dal cerchio naturale all'ovale dopo ripresa, non rende la realtà come dovrebbe. Mio dubbio.

Smile

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Mi piace molto piergiulio complimenti! Ok!

Piergiulio · Inviato: Lun 24 Ott, 2016 10:38 pm Oggetto:

L'occhio umano ad esempio non ha 114 gradi come il mio 14..per cui si lo correggo ma non esagero per non esagerare e dover far peggio della correzione data dalla casa..
Giovanni se avesse corretto avrei sicuramente falsato troppo quindi ho lasciato le cose così..come dire la toppa sarebbe stata peggio del buco..

Claudia grazie ed un sorriso sincero
piergiulio Wink

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

mi piace tanto l'ombra del lampione!!!!

potevi anche proporre solo la porta il civico e l'ombra..... avrebbe spaccato!!!!

ciao e buona luce

ps: la prossima volta metti una zeppa sotto il vaso di dx prima di scattare LOL