photo4u.it


Incontri ravvicinati del terzo tipo
Incontri ravvicinati del terzo tipo
Incontri ravvicinati del terzo tipo
Incontri ravvicinati del terzo tipo
di BlackPixel
Gio 19 Gen, 2006 8:58 pm
Viste: 847
Autore Messaggio
BlackPixel
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 1005
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Gio 19 Gen, 2006 8:59 pm    Oggetto: Incontri ravvicinati del terzo tipo Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
il portale del sistema 4/3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
zanve
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 4055
Località: Merano (BZ)

MessaggioInviato: Ven 20 Gen, 2006 1:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

suggestiva, peccato per le sagome che si intravedono in basso.
_________________
www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 20 Gen, 2006 1:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

zanve ha scritto:
suggestiva, peccato per le sagome che si intravedono in basso.


A me le sagome piacciono...chi è che avrebbe avuto l'incontro ravvicinato se no?

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BlackPixel
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 1005
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Ven 20 Gen, 2006 7:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
...chi è che avrebbe avuto l'incontro ravvicinato se no?


Infatti... e pensare che avevo paura che qualche monitor poco luminoso avrebbe nascosto le persone.....

Grazie a entrambi. E' una foto un po' distrutta da neatimage. Ho avuto la bellissima idea di scattarla a 400 iso, il risultato (in fatto di rumore) e' stato deludente. Per cui sono ricorso alla pulizia che in fatto di nitidezza ti fa pagare il conto. E pensare che avevo cavalletto e tempo, per cui potevo trovare la calma dei 100 iso..... fretta inuitile e cattiva consigliera.

_________________
il portale del sistema 4/3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giannico
non più registrato


Iscritto: 19 Ott 2005
Messaggi: 846

MessaggioInviato: Sab 21 Gen, 2006 5:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BlackPixel ha scritto:
Citazione:
...chi è che avrebbe avuto l'incontro ravvicinato se no?


Infatti... e pensare che avevo paura che qualche monitor poco luminoso avrebbe nascosto le persone.....

Grazie a entrambi. E' una foto un po' distrutta da neatimage. Ho avuto la bellissima idea di scattarla a 400 iso, il risultato (in fatto di rumore) e' stato deludente. Per cui sono ricorso alla pulizia che in fatto di nitidezza ti fa pagare il conto. E pensare che avevo cavalletto e tempo, per cui potevo trovare la calma dei 100 iso..... fretta inuitile e cattiva consigliera.

scusami se intervengo per parlare non della foto, che peraltro a me piace tantissimo, fatto salvo semmai l'alone a sinistra della stessa, ma per dire la mia sul "RUMORE". a me queste fisime del rumore mi paiono una bella sega mentale. fino a ieri scattavamo con velvia, magari a 32iso, e adesso, sputiamo sulla macchina che ci da' degli artefatti a 800/1600, quando fino a tre/quattro anni fa, con una pellicola da 200 asa, se facevi qualcosa di diverso di un ritratto, veniva fuori una porcheria. Ed ora giù a correre dietro a tutte le pubblicità e a tutti i sotwear "silenziatori". Per inciso, mi sarebbe piaciuto vederla a 400, anche perchè anch'io ho la E-300,m e a 400 iso, a me sembra veramente molto pulita, senza l'effetto "MUSEO DELLE CERE" che producono le Canon a iso elevati, dato che le loro macchine comunque usano già in registrazione un softwear di abbassamento rumore. Ciao, e buone foto. giannico Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BlackPixel
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 1005
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Sab 21 Gen, 2006 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
queste fisime del rumore mi paiono una bella sega mentale


Sono d'accordo con te. Ma ci sono alcune cose che io personalmente tengo conto: il rumore del digitale e' diverso dal rumore della pellicola, quest'ultimo e' quasi sempre piacevole, il primo un po' meno.
Generalmente il rumore non lo vedo adatto a tutte le tematiche e la foto rumorosa devi essere molto bravo a farla.
Per ultima cosa ti dico che in questa foto mi mangio le dita per averla scattata a 400 perche' avevo tutto in quel momento (tempo,cavalletto e pazienza) per poter farla a 100, per cui mi rammarico per quello.
Fodamentalmente sono d'accordo con te infatti nel precedente post ho scritto "distrutta da neatimage" e non "pulita da neatimage".

ciao

_________________
il portale del sistema 4/3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bradipo
utente


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 153
Località: Monfalcone - saltando il confine

MessaggioInviato: Mer 25 Gen, 2006 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao... l'inquadratura in sé é molto bella, ma le sagome sotto sono una via di mezzo tra l'evanescente e il presente... che sia una questione di monitor?

Il rumore digitale personalmente mi può anche piacere... se preso e trattato come tale, non come imitazione di grana (un pò la mia battaglia in fase di scansione, al momento).

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati
a cielo e denaro, a cielo ed amore,
protetta da un filo spinato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 12:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'effetto di luce forse è bello, ma il risultato non mi fa impazzire: un riflesso di troppo a destra, una persona che si intravede nel buio...
Diciamo che lo scatto non aiuta molto a ricreare la scena Smile E, secondo me, definirla street è almeno azzardato Wink

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixmenego
nuovo utente


Iscritto: 27 Ott 2005
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

prova a tagliare una fetta sopra e una sotto..... forse una panoramica più ampia rende meglio la suggestione.

Comunque, a me pare una bella foto.

_________________
______________
eh si!....


...altre braccia sottratte al lavoro dei campi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
M G
utente attivo


Iscritto: 25 Gen 2006
Messaggi: 646
Località: Sicilia

MessaggioInviato: Sab 20 Mgg, 2006 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! foto studiata molto bene ...bravo....Peccato per i dettagli e per le figurein basso alla foto. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi