filtro 81

BAROSIC · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 10:43 am Oggetto: filtro 81

che ne dite?
un commento è sempre gradito
(specie un consiglio)

BAROSIC · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 10:45 am Oggetto: filtro 81

ragazzi un commento è sempre gradito
a mia moglie piace tantissimo
ma qualche consiglio è gradito
ho usato il filtro 81 di photoshop

mog · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:24 am Oggetto:

Filtro 81?

Ti posto una mia interpretazione che spero non ti dispiaccia.
Secondo me avresti dovuto tenere la bimba (bellissima peraltro) un pò meno accostata al fondo in modo da sfocarlo un pò. Se poi il fondo fosse stato un pò meno leggile..

Per curiosità come mai hai optato per questo grado di rotazione?

hamham · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:50 am Oggetto:

certo che piace alla mamma: la bimba è molto bella e posa da grande... ha ragione ad andarne fiera...

ma per me che non ho alcun legame affettivo con la foto, i difetti che vedo son tanti (nulla di irreparabile o grave) e anche tante sono le perplessità.

innanzitutto, veniamo alla scelta che più dà fastidio. ma già la sai Wink

l'inclinazione della foto.

davvero, non riesco a capire come si possa pensare che una foto migliori la sua composizione ruotandola in maniera innaturale. va bene per alcuni tipi di foto, pensate già prima dello scatto e costruite (previsualizzate) e composte perché abbiano senso ruotate. questa proprio no. per diversi motivi: lo sfondo è troppo riconoscibile e troppo nitido, è geometrico, familiare e purtroppo esposto meglio che il soggetto principale. quindi attira troppa attenzione. e poi anche per la natura compositiva del soggetto principale: i capelli, la collanina e i laccetti cadono, giustamente, verso il basso. ruotandoli, abbiamo un senso di instabilità troppo forte e ingiustificato dal tipo di foto (è un ritratto ad una bambina in posa, tra l'altro classicissima). l'effetto che si ottiene è quello di uno spiazzamento percettivo. ingiustificato. un po' come se l'architetto ti progettasse casa con i mobili inclinati di 45°. inutile e fastidioso...

ma ci sono anche problemi da risolvere in fase di scatto: utilizzo della profondità di campo e esposizione.
se la prima non è gravissima (bastavano uno o due diaframmi in meno, in maniera da staccare la bimba dallo sfondo valorizzandola senza decontestualizzarla), la misurazione dell'esposizione è un attimo più problematica. la parte forte della foto (il centro di interesse) è troppo sottoesposto. mi riferisco al viso della bimba. probabilmente bastava un colpo di flash in modalità fill in e risolvevi tutto Wink

in post produzione riesci a recuperare qualcosa, a patto che lavori su più layer e con un accurato uso delle curve, dei livelli e della gomma. un filo di USM ci sta e ti permette di recuperare un po' di fuoco "virtuale".

sempre al momento dello scatto, se chiedevi alla piccola modella di appoggiare al ginocchio la sua mano destra, avresti avuto una posa meno statica e più gradevole (le braccia cadenti sono sempre da evitare. ma credimi, è già stata bravissima così, falle tutti i complimenti che ti vengono in mente: se li merita uno per uno).

insomma... ti ho smontato un pochetto. ma l'ho fatto solo perché ci sono grandissime potenzialità e sono sicuro che avrai delle belle soddisfazioni.
impara a regolare per bene le tue foto in camera chiara (lo sviluppo del digitale su pc), che mi sembrano ancora soffrire di una "patina digitale" (questa e le altre che hai in galleria) e a gestire tutti gli aspetti compositivi ed esposimetrici. una bella modella a disposizione ce l'hai, mi sembra che si diverta anche, quindi..... sotto con le foto! Wink

ciao
giuseppe

ps
un consiglio spassionato: dimentica tutti i filtri di photoshop: ritardano solo l'apprendimento delle funzioni base Wink

e sono spesso inutili

BAROSIC · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:47 pm Oggetto: grazie

grazie per i commenti
ragazzi non sapete quanto mi gratificano anche se negativi
il linguaggio utilizzato da hamham in alcuni punti è ancora un pò troppo tecnico ma sono entrato in questo sito per imparare
mi è nata questa passione per le foto...
e vedendo quello che circola in questo sito.....mi è aumentata
la foto lo ruotata perchè desse l'impressione di una certa profondità agli scalini.
forse non è riuscito
comunque attendo altri consigli
e grazie da mia moglie (e da me) per i complimenti a mia figlia Giorgia

hamham · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:58 pm Oggetto: Re: grazie

BAROSIC · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 2:04 pm Oggetto:

hamham visto che ti fa piacere insegnare...
cosa intendi per "patina digitale"?
come esposizione hai pienamente ragione..
l'unica cosa che volevo aggiungere
sulla foto fatta di traverso e che conferisce (magari a torto)
meno steticita in una foto con modella in posa
comunque grazie per i suggerimenti
rileggo piano piano quello che hai scritto per poterlo comprenderlo Very Happy

hamham · Inviato: Mer 04 Ott, 2006 4:24 pm Oggetto:

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Carinissima.
Bravo.
Con una modella deliziosa come lei mi aspetto molto foto.
Praticamente da sola, in qualsiasi scenario la metti, ti valorizza la foto Wink

Ciao Ale